Pourquoi <em>Squid Game</em> ne devrait pas continuer avec un spin-off américain


Squid Game représentait autrefois quelque chose. Comme Running Man , Battle Royale et Avant Hunger Games , la série sud-coréenne de 2021 avait inventé une compétition mortelle offrant à ses participants la possibilité d'échapper à la pauvreté. Le créateur Hwang Dong-hyuk a su habiller l'intrigue sombre de son drame dystopique de jeux absurdes et de couleurs pastel éclatantes, faisant de lui la série Netflix la plus regardée de tous les temps. Le monde a adoré Squid Game ; comment pourrait-il en être autrement ? Lee Jung-jae est un talent générationnel. Les graphismes des jeux étaient intelligents et poignants, et la série a (malheureusement) touché de nombreux téléspectateurs, prêts à risquer leur vie encore et encore juste pour effacer leurs dettes.
Puis, l'épine dorsale de Squid Game a disparu de sa peau pour se retrouver dans les flammes du jeu. Visiblement désireux de capitaliser sur le succès de la saison 1 (même si l'histoire était relativement complète), Netflix a incarné le méchant protagoniste de la série et a parié que son public reviendrait pour assister à une nouvelle série de jeux pour enfants meurtriers. Ils ont probablement payé Hwang tellement cher pour diriger deux saisons supplémentaires qu'il ne pouvait tout simplement pas abandonner Squid Game et inventer une nouvelle histoire ingénieuse. Et maintenant, vous pouvez même participer à ces jeux dans une série de compétitions de téléréalité insolite ! Prochainement ? David Fincher dirigerait un spin-off en anglais de Squid Game , dans lequel le tournoi mortel poursuivrait ses opérations douteuses en Amérique.
C'est une idée terrible. Pas financièrement, bien sûr. Les pontes de Netflix nagent probablement dans l'or liquide à la succession de Tudum. Un spin-off américain de Squid Game est voué à l'échec avant même le début de sa production, car le message anticapitaliste autrefois puissant de la série s'estompe de plus en plus à chaque nouvel épisode.
Il suffit de regarder l'évolution de la représentation des VIP tout au long de la série. Dans la saison 1, les riches actionnaires sont des sportifs pervers et surestimés. Ils comparent les concurrents à de simples chevaux de course que l'on abandonne après s'être foulé la cheville. Mais dans la saison 3, les VIP sont considérablement adoucis, voire utilisés à des fins comiques. Avant la mort de Gi-hun, ils encouragent leurs concurrents préférés comme s'ils étaient assis à côté du spectateur sur son canapé. Et lorsque Lee Jung-jae déclare : « Nous ne sommes pas des chevaux, nous sommes des humains », les VIP se contentent d'observer en silence sa chute mortelle, pour ne plus jamais réapparaître à l'écran.
Il est difficile de dire quel message Squid Game veut transmettre. Le public peut repartir avec. La réponse est simple : Gi-hun leur dit : les 1 % d’entre nous doivent humaniser les 99 % restants. Mais cela ne sert à rien si Gi-hun sacrifie sa propre vie en signe de protestation démoralisée. On ne devrait pas traiter les humains de cette façon… et pourtant, voici la saison 3 de Squid Game . Les jeux maléfiques doivent cesser… mais ils continuent désormais en Amérique. Toute déclaration de Gi-hun affirmant qu’il ne jouera plus à leurs jeux tordus et malsains est placée dans le cercueil en carton avec son corps, tandis que Netflix plie bagage et déménage son empire.

Si vous échouez à ce jeu dans la série, vous êtes mort.
Pour la plupart des téléspectateurs de Squid Game , je parie que le message socio-économique de la série n'est pas vraiment de nature à les empêcher de dormir. Lors de l'avant-première de la saison 3 de Squid Game à New York, des acteurs incarnant des gardes roses arpentaient les allées et jouaient à pierre-feuille-ciseaux avec le public. Les fans ont même fait la queue pour prendre des photos avec les gardes avant qu'une voix effrayante ne nous invite à éteindre nos téléphones portables, sous peine de conséquences. Et lorsque Lee Jung-jae a passé tout l'épisode sans prononcer une seule réplique, chacun de ses regards féroces a provoqué les rires du public. Peut-être que la saison 3 de Squid Game devrait être présentée comme comédie aux Emmy Awards cette année. Parce que lorsque Cate Blanchett a terminé sa gifle comme Raggedy Ann dans le dernier épisode, j'ai moi aussi éclaté de rire, incrédule.
Voici une réflexion : le mal de Squid Game réside-t-il simplement dans l'existence des jeux ? D'après ce que j'ai compris de la première saison, acclamée par la critique, les véritables méchants étaient des dettes insurmontables et une société réticente à y remédier. Hwang a décrit les efforts terrifiants que l'humanité est prête à déployer pour s'enrichir et la facilité avec laquelle nous pouvons perdre notre empathie pour autrui dans cette quête. Puis Netflix a multiplié les ambitions pour la série, sans doute dans une quête de richesse, au détriment de la qualité de la série. (Il n'est pas surprenant que les saisons 2 et 3 n'aient pas été particulièrement bien accueillies par la critique.)
Quoi qu'il en soit, lorsque Squid Game débarquera sur les côtes américaines, je ne peux pas imaginer à quel point des parties mortelles de dodgeball, de jacks et de duck, duck goose expliqueront ce qui se passe dans ce pays .
esquire