La Silicon Valley commence à choisir son camp dans la rupture entre Musk et Trump

Les investisseurs et les dirigeants technologiques de la Silicon Valley qui ont soutenu haut et fort le président américain Donald Trump et Elon Musk pourraient désormais être contraints de choisir leur camp alors que le président des États-Unis et l'homme le plus riche du monde traversent une rupture publique extrêmement compliquée .

Leur bromance très médiatisée a implosé cette semaine lorsque Musk a commencé à utiliser sa plateforme de médias sociaux X pour dénoncer l'initiative politique phare de Trump, connue sous le nom de « One Big Beautiful Bill Act », qui, selon les experts, réduirait les impôts, réduirait les prestations de santé pour les personnes pauvres et augmenterait considérablement le financement de l'application des lois sur l'immigration, tout en ajoutant des milliers de milliards de dollars au déficit fédéral.

Elon Musk a qualifié le projet de loi d'« abomination répugnante » et a affirmé que le Congrès « mène l'Amérique à la faillite ». Trump a réagi jeudi en suggérant qu'il pourrait annuler les contrats que les entreprises d'Elon Musk ont ​​conclus avec le gouvernement fédéral. Lors d'une conférence de presse le même jour, Trump a laissé entendre que Musk était mécontent du projet de loi, car il supprime également les subventions aux véhicules électriques dont bénéficie Tesla.

Trump a offert à Musk, un simple citoyen, un accès sans précédent à la Maison Blanche et au gouvernement fédéral en le nommant à la tête du soi-disant Département de l'Efficacité gouvernementale . Leur alliance était emblématique d'une nouvelle ère à Washington, où des personnalités de la Silicon Valley utilisaient leurs immenses plateformes en ligne pour soutenir un candidat qu'elles estimaient bénéfique pour les affaires.

Cette querelle met sous pression certains des plus proches collaborateurs d'Elon Musk dans le secteur technologique, notamment David Sacks, le patron de l'IA et des cryptomonnaies de Trump, Marc Andreessen et d'autres investisseurs, qui doivent choisir entre s'aligner sur le PDG de Tesla ou continuer à soutenir le président. Jusqu'à présent, certains semblent hésiter entre soutenir Musk et ne pas critiquer ouvertement la Maison Blanche.

« Elon donne tout sur le terrain et privilégie ses convictions à ses propres intérêts », a tweeté jeudi Shaun Maguire, associé chez Sequoia Capital, qui affirme avoir fait don de 300 000 dollars à Trump l'année dernière. « Comment ne pas être inspiré par cela ? (Même si on n'est pas d'accord avec lui). »

Brad Gerstner, fondateur d'Altimeter Capital, a adopté une position différente lorsqu'un journaliste de Bloomberg l'a interrogé mercredi soir lors d'une conférence technologique sur les critiques d'Elon Musk à l'égard du projet de loi de Trump. « Je suis un grand fan d'Elon », a déclaré Gerstner, « et je crois aussi, et je me bats depuis 30 ans, que nous avons besoin d'un amendement pour équilibrer le budget du pays. » Il a ajouté qu'il était « inadmissible que nous ayons un niveau de vie plus élevé aujourd'hui en empruntant sur une carte de crédit qui va bientôt arriver à échéance » et espère que le pays trouvera le chemin d'un « plan sur quatre ou cinq ans élaboré par cette administration ».

Dans une série de publications sur les réseaux sociaux critiquant Trump et son administration jeudi, Musk a demandé à ses plus de 220 millions d'abonnés s'il était temps de « créer un nouveau parti politique en Amérique qui représente réellement les 80 % du centre ». En réponse, Garry Tan, investisseur en capital-risque et président de Y Combinator, a écrit que la priorité devrait être donnée à « l'abondance sur la table de cuisine » plutôt qu'à « un ramassis de conneries, de signaux de vertu et de guerres culturelles ». Aaron Levie, PDG de Box, une entreprise de stockage en ligne, a également exprimé son soutien à l'idée de Musk.

Certains des soutiens les plus en vue de Trump dans la Silicon Valley sont restés pour la plupart silencieux pendant la dispute entre Trump et Musk jeudi ou ont essayé de tourner l'attention vers d'autres sujets, notamment Sacks et Chamath Palihapitiya, deux vétérans de l'industrie technologique qui sont également les hôtes du podcast extrêmement populaire All In , qui a présenté des entretiens amicaux avec Trump et certains de ses membres nommés au cabinet ces derniers mois.

Jeudi après-midi, Palihapitya publiait sur X un article sur les cryptomonnaies, tandis que Sacks partageait une tribune récente du New York Times sur la politique en matière d'IA. Mais leurs collègues animateurs de podcast, David Friedberg et Jason Calacanis, ont publié des allusions apparemment énigmatiques au drame.

« La Chine vient de gagner », a écrit Friedberg sur les réseaux sociaux. « Il n'y a pas de véritables amis en politique, seulement des intérêts communs », a déclaré Calacanis dans un message séparé. Il a ensuite publié un mème représentant Musk sous les traits du rappeur Kendrick Lamar , récemment impliqué dans une dispute tendue avec son collègue musicien Drake.

« J'ai hâte de voir les convictions politiques des gars du podcast All In disparaître du jour au lendemain », a déclaré Dar Sleeper, ancien chef de produit chez Tesla, sur X.

Adam Kovacevich, ancien dirigeant de Google et actuel PDG du groupe commercial de l'industrie technologique Chamber of Progress, estime que l'actuel conflit entre Musk et Trump ne touche pas au cœur de ce qui préoccupe réellement la plupart des dirigeants d'entreprises technologiques au sein de l'administration actuelle.

« Je ne veux pas exagérer la rupture, mais la grande majorité des acteurs du secteur technologique ne partagent aucun avis pour le moment », déclare Kovacevich. « Certains apprécient peut-être la décision de Trump, qui a annulé les poursuites de la SEC contre les cryptomonnaies et le décret Biden sur l'IA, mais parallèlement, l'inquiétude suscitée par les droits de douane demeure vive. C'est le principal problème du secteur technologique à l'heure actuelle. »

Un ancien agent démocrate, aujourd'hui employé par une société d'investissement technologique, affirme que si le combat Trump-Musk forcera certains à choisir leur camp, la décision ne sera pas simple pour beaucoup d'entre eux. « Nous ne sommes plus en 2012 ; l'alliance Trump est aujourd'hui composée de multiples courants différents », explique l'agent, qui a requis l'anonymat car son employeur ne l'autorisait pas à parler aux médias.

« Le problème fondamental est qu'Elon a servi de passerelle pour les personnes quittant le secteur technologique traditionnellement démocrate et se dirigeant vers Trump et le Parti républicain. Et maintenant, la question est : Elon sera-t-il la porte d'entrée du secteur technologique vers la gauche ? » a déclaré la source.

Deux sources interrogées par WIRED affirment que certains investisseurs et technologues pourraient hésiter à soutenir Musk, déçus par sa gestion de DOGE. « Beaucoup ont une confiance inébranlable dans l'idée que DOGE pourrait bouleverser le gouvernement », explique l'ancien membre du Parti démocrate, mais la réalité est que Washington est un monde différent de celui des technologies. « C'est le scénario le moins pire pour beaucoup, et non le meilleur pour quelques-uns. »

Alors que le soleil commençait à se coucher devant la Maison Blanche jeudi, Trump et Musk continuaient d'échanger des piques – et rien n'indique que leur bataille soit près de s'achever. En fait, ce n'est peut-être que le début. Comme l'a déclaré Mike Solana, investisseur technologique de droite, sur X : « Et ainsi, comme prédit, le grand schisme entre la droite technologique et la droite populiste de 2025 commence. »