Le groupe mystérieux sur Spotify est-il une intelligence artificielle ?

CENTRE D'ACTUALITÉS

Date de création : 6 juillet 2025 16:04

Le groupe a nié les allégations sur les réseaux sociaux, mais n'a pas répondu aux demandes d'interview. Si l'on ajoute à cela un faux porte-parole et des explications confuses, l'affaire devient encore plus mystérieuse.

Faux mots, faux comptes

Selon le magazine Rolling Stone, un certain « Andrew Frelon » s'est fait passer pour le porte-parole du groupe et a affirmé que la musique avait été générée par un outil d'intelligence artificielle appelé Suno. Cependant, Rolling Stone a rapidement révélé que cet individu était lui aussi un imposteur et qu'il avait endossé ce rôle pour tromper les médias.

Le Velvet Sundown a déclaré sur sa page Spotify : « Nous n'avons aucun lien avec cette personne. Aucune preuve ne permet de confirmer son identité ou son existence. » Il a également été affirmé que le prétendu compte du groupe sur la plateforme X (anciennement Twitter) était un faux.

LES PAROLES DES CHANSONS SONT-ELLES GÉNÉRÉES PAR L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ?

Les paroles des chansons du groupe sont également controversées. Par exemple, des phrases comme « eyes like film in faded light, dreams walk barefoot into the night » et « ash and velvet, smoke and flame, calling out in freedom’s name » pourraient être à la fois écrites par des humains et générées par une intelligence artificielle.

Deezer, le concurrent de Spotify, a déclaré que son propre outil de détection d'IA avait signalé la musique comme étant « générée à 100 % par l'IA ». Spotify n'a pas commenté l'affaire.

Le PDG de Spotify, Daniel Ek, a déclaré précédemment qu'il n'était pas totalement contre la musique générée par l'intelligence artificielle sur la plateforme, mais a déclaré que les productions qui imitent de vrais artistes sont contraires à l'éthique.

LE MONDE DE L'ART EST INQUIET

Les effets de l’IA sur les arts font depuis longtemps l’objet de débats, l’industrie musicale en particulier étant confrontée à une réaction négative contre les artistes qui apprennent leur travail à des modèles d’IA sans leur permission.

Sir Elton John et Dua Lipa ont fait campagne en faveur d'une législation sur l'IA et le droit d'auteur au Royaume-Uni, mais cette initiative a échoué. Le gouvernement indique mener actuellement une consultation distincte sur la question.

Ed Newton-Rex, fondateur de Fairly Trained, qui milite pour que les entreprises d'IA respectent les artistes, a déclaré que l'incident du Velvet Sundown confirmait les inquiétudes des artistes : « Le travail des artistes est volé, puis commercialisé comme un concurrent. C'est du vol pur et simple. »

Sophie Jones, responsable de la stratégie à la BPI (British Phonographic Industry), a déclaré que des protections juridiques plus fortes étaient nécessaires : « Ce débat montre clairement pourquoi l'industrie musicale et les artistes sont si préoccupés par l'IA et les droits musicaux. »