Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

France

Down Icon

Caricamento

Intervista sull'accordo commerciale UE-USA: "In termini energetici, questo accordo vale solo per la sua pubblicità"

Ma il problema è che cedendo così in fretta a un bullo come Trump, rischiamo di non avere pace a lungo. Questo facile successo dovrebbe infatti stuzzicarlo e incoraggiarlo a sfruttare ulteriormente il suo vantaggio. Il destino di settori importanti come quello farmaceutico e persino quello automobilistico non è ancora stato veramente deciso dopo l'"accordo" del 27 luglio. Trump potrebbe anche essere incoraggiato dall'incoerenza della posizione europea a tornare alla carica sugli standard sanitari nel settore alimentare o a lanciare una nuova offensiva contro gli standard europei nel settore digitale.

Ciò è tanto più vero in quanto la Commissione europea ha ritenuto utile accompagnare le sue già esorbitanti concessioni sui dazi doganali con promesse sconsiderate in materia di investimenti negli Stati Uniti e acquisti di gas e armi. Promesse che in realtà non ha i mezzi per mantenere, poiché tali investimenti e acquisti dipendono esclusivamente dalla buona volontà di attori privati o degli Stati membri.

Promesse irrealizzabili

Queste promesse insostenibili rischiano di fornire a Donald Trump ampie scuse per lanciare una nuova offensiva nei prossimi mesi, come ha già iniziato a fare. Nonostante questo "accordo", probabilmente non ci saranno né stabilità né prevedibilità per le imprese europee negli Stati Uniti finché Trump sarà alla Casa Bianca.

Leggi anche

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen durante il suo incontro con Donald Trump a Turnberry, nella Scozia sud-occidentale, il 27 luglio 2025.

Intervista sui dazi doganali: "L'effetto sulle aziende non sarà immediato, sarà piuttosto un veleno lento"

Avremmo potuto fare diversamente? Sì, ma ciò avrebbe significato iniziare prima e sbarazzarsi finalmente del software atlantista che ha strutturato l'intera politica di Ursula von der Leyen negli ultimi sei anni. Rifiutandosi di mobilitare gli europei per contrastare Donald Trump fin dalle sue prime minacce all'inizio dell'anno, non cercando di costruire un'alleanza con altri paesi sviluppati per fornire una risposta coordinata all'aggressione dell'amministrazione Trump, sprecando l'opportunità del vertice UE-Cina del 24 luglio nel desiderio di allinearsi a una politica americana aggressiva nei confronti dell'altra grande potenza del momento, i leader dell'Unione Europea non hanno creato le condizioni per un equilibrio di potere più favorevole nei confronti del Presidente degli Stati Uniti. E questo è tanto più vero in quanto, allo stesso tempo, la loro inazione riguardo al genocidio di Gaza e la loro politica migratoria da "Fortezza Europa" hanno anche isolato l'Unione dai paesi del Sud.

Disonore, guerra commerciale e tradimento

Scegliendo di capitolare a Turnberry, Ursula von der Leyen e i governi che l'hanno sostenuta pensavano di comprare una pace commerciale duratura e la benevolenza di Trump nei confronti dell'Ucraina. Ma così facendo, hanno probabilmente commesso con Trump sul commercio lo stesso errore di calcolo commesso da Laval e Chamberlain con Hitler a Monaco sulle questioni territoriali... Per parafrasare la frase attribuita a Winston Churchill: di fronte a Trump, l'Unione Europea ha dovuto scegliere tra la guerra commerciale e il disonore; ha scelto il disonore, ma questo probabilmente non le impedirà di subire ancora sia la guerra commerciale che il tradimento americano in Ucraina...

BIO EXPRESS

Guillaume Duval , ex caporedattore di “Alternatives économiques”, è consulente dell’Istituto Jacques-Delors ed ex scrittore per le risorse umane/vicepresidente Josep Borrell.

Questo articolo è un editoriale, scritto da un autore esterno al giornale e il cui punto di vista non riflette le opinioni della redazione.

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow