Per capire cosa sta facendo Trump a Washington, basta guardare indietro al 1989
(larghezza minima: 1024px)709px,
(larghezza minima: 768px)620px,
calc(100vw - 30px)" width="1560">Iscriviti a Slatest per ricevere ogni giorno nella tua casella di posta elettronica le analisi, le critiche e i consigli più approfonditi in circolazione.
Per i giornalisti, uno dei problemi nel seguire Donald Trump è la discrepanza tra le dichiarazioni del presidente e la realtà. Il motivo per cui Trump afferma che qualcosa sta accadendo potrebbe non essere il motivo effettivo per cui sta accadendo . A volte, il motivo per cui afferma di fare qualcosa cambia di giorno in giorno . A volte dice di fare qualcosa ma non lo fa affatto ! È molto divertente, e questa settimana abbiamo una nuova svolta: la spiegazione di Trump su ciò che sta accadendo a Washington non avrebbe senso nemmeno se dicesse la verità (cosa che non sta facendo).
Ecco il tentativo della BBC di fornire una descrizione semplice:
Il presidente Donald Trump ha dichiarato che avrebbe dispiegato la Guardia Nazionale a Washington DC e assunto il controllo delle forze di polizia della città, impegnandosi a reprimere la criminalità e il problema dei senzatetto in città.
Lunedì Trump ha dichiarato lo "stato di emergenza per la sicurezza pubblica", dispiegando 800 soldati della Guardia Nazionale per rafforzare le centinaia di agenti federali delle forze dell'ordine schierati nel fine settimana.
Il Guardian fornisce un po' di contesto, osservando che Trump ha giustificato la necessità dell'emergenza fotografando (o facendo fotografare a qualcun altro) tre casi di senzatetto che il suo corteo di automobili ha incontrato domenica lungo un percorso tra la Casa Bianca e il Trump National Golf Club nel nord della Virginia . Il presidente ha inoltre citato un presunto furto d'auto che ha coinvolto un membro dello staff dell'amministrazione soprannominato "Big Balls" come impulso per la decisione di affidare la sorveglianza.
Quindi, a causa dei furti d'auto e del problema dei senzatetto , la città deve essere occupata dai militari . Ha senso? Come si suppone che 800 membri della Guardia Nazionale, uno ogni 54 acri di superficie urbana , possano avere un impatto significativo sui furti d'auto casuali, per non parlare del problema dei senzatetto? Anche supponendo che ci siano usi consigliabili della forza militare in situazioni domestiche – un'ipotesi discutibile, data la storia della Guardia Nazionale – questi presumibilmente implicherebbero violenza (piuttosto che furto di proprietà o vagabondaggio) continua e centralizzata (piuttosto che sparsa in migliaia di luoghi semi-casuali). I senzatetto sono senza casa perché non hanno la capacità di trovare o mantenere un'abitazione, non perché non abbiano abbastanza paura che qualcuno con un casco in testa possa sparargli. Anche i furti d'auto e il problema dei senzatetto nel Distretto di Columbia stanno diminuendo , non aumentando , e mentre si potrebbe sostenere che il livello di base della violenza negli Stati Uniti è di per sé inaccettabile, a cosa serviranno piccoli interventi mirati nelle singole città?
Non ha molto senso. Ma un accenno alla conferenza stampa di Trump di lunedì potrebbe fornire un indizio su cosa stia realmente accadendo:
Guarda Chicago, quanto è grave la situazione. Guarda Los Angeles, quanto è grave la situazione. Abbiamo altre città che sono molto gravi. New York ha un problema. E poi ci sono, ovviamente, Baltimora e Oakland. Non ne parliamo nemmeno più, sono così... sono così andate. Non permetteremo che accada. Non perderemo le nostre città per questo.
Non sono il primo a notarlo , ma Trump si comporta generalmente come se l'anno in corso fosse tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90. A quel tempo, città come New York, Oakland, Washington, Chicago e Baltimora stavano effettivamente registrando livelli record di criminalità . (Cavolo, George H.W. Bush è apparso in TV con in mano un grosso sacchetto di crack !) Questo non è più vero. I tassi di criminalità complessivi sono molto più bassi rispetto a quel periodo e, in alcune delle città che Trump tende a segnalare, sono diminuiti ancora più rapidamente della media nazionale. Confrontate il calo nazionale del tasso di omicidi dal picco del 1991 con il declino di Washington, come documentato in questo post ; da parte sua, New York è ora pericolosa quanto Omaha .
Ma ha il suo elenco di città pericolose che ricorda – in genere quelle con le squadre di baseball, come un bambino di 8 anni – e quindi sono quelle di cui parla. Ancora oggi, sembra credere che i cosiddetti "Central Park Five" siano colpevoli dello stupro di una jogger a New York nel 1989, nonostante le loro condanne siano state annullate nel 2002, quando un altro uomo, il cui DNA è stato confermato presente sulla scena, ha confessato.
La ricetta di Trump per il disordine urbano che gli tormenta il cervello – far entrare le forze armate in città – richiama anche alla mente un importante articolo del telegiornale della sera del 1989, ovvero la repressione da parte del governo cinese delle proteste pro-democrazia concentrate in Piazza Tienanmen. Fondamentalmente, a differenza della maggior parte degli americani dell'epoca, Trump pensava che ciò che il governo cinese aveva fatto fosse giusto :
Quando gli studenti si riversarono in piazza Tienanmen, il governo cinese rischiò di rovinare tutto. Allora furono feroci, orribili, ma repressero la situazione con forza. Questo dimostra il potere della forza. Il nostro Paese è percepito come debole, come se fosse sputato addosso dal resto del mondo.
Questo, naturalmente, è tratto da un'intervista del 1990 su Playboy , a cui sono abbonato per gli articoli sulle opinioni di Donald Trump sulla geopolitica. Ma, sì, quando l'attuale presidente degli Stati Uniti ha visto la foto del tizio e del carro armato , ha fatto il tifo per il carro armato. Da allora ha cercato di ottenere una fetta della scena , anche se ciò che sembra non rendersi conto è che le dimostrazioni televisive di dominio non risolvono i problemi. Nel 1989 il governo cinese ha effettivamente ucciso centinaia e forse migliaia di suoi cittadini sparando a morte e facendoli investire intenzionalmente da veicoli militari , ma fortunatamente le truppe inviate a Los Angeles nella repressione urbana che ha preceduto lo schieramento a Washington sono finite per lo più in giro , lasciando Los Angeles sostanzialmente uguale a come l'avevano trovata. Si presume che l'impatto a lungo termine sui senzatetto a Washington di tizi in mimetica che camminano in giro per qualche settimana sarà probabilmente simile – è davvero lo scenario migliore – ma quando l'unico strumento che hai è un martello, tutto sembra un chiodo .
Iscriviti alla newsletter serale di Slate.
