Sgarbo
Approvando la legge Duplomb senza dibattito in Assemblea, il governo ha creduto di aver vinto una battaglia tattica contro l'ostruzionismo dell'opposizione. La censura del Consiglio Costituzionale lascerà il segno. Ma il processo... Editoriale di Frédéric Michel, caporedattore di Le Parisien - Aujourd'hui en France.
Di Frédéric MichelLa decisione è stata improvvisa come una reazione. E così prevedibile... Il Consiglio Costituzionale si è pronunciato in nome del principio di precauzione e ha ritenuto la reintroduzione dell'acetamiprid, un pesticida controverso, contraria alla Carta dell'Ambiente. Mentre la censura della disposizione più controversa della Legge Duplomb chiude temporaneamente la questione, il dibattito rimane aperto.
Tutti possono ancora chiedersi se fosse meglio ascoltare gli agricoltori che chiedevano il ritorno di un insetticida neonicotinoide vietato in Francia dal 2018, o piuttosto gli scienziati e gli altri ambientalisti convinti della pericolosità dello stesso prodotto . È una controversia che brucia, eccita e infiamma gli animi. Una discussione in cui tutti i punti di vista possono essere ascoltati, che frattura la società dietro una nuova realtà: non è più necessario avere una certezza scientifica assoluta per mettere in atto misure restrittive.
Le Parisien
