‘Dit is niet onze toon’: zo reageert Wegner op de asielbrief van de burgemeester van Hamburg

De Berlijnse burgemeester Kai Wegner ( CDU ) reageerde onbegripvol op een vurige brief van zijn Hamburgse ambtgenoot Peter Tschentscher ( SPD ) over de behandeling van kerkasiel. "Iedereen beslist zelf hoe de formulering in een brief wordt gebruikt", aldus Wegner en zijn senator voor Binnenlandse Zaken Iris Spranger (SPD) in een verklaring. "Dit is niet onze toon", aldus Senaatswoordvoerster Christine Richter in reactie op een onderzoek door de Berliner Zeitung.

De achtergrond hiervan is een opmerkelijk strenge brief van de eerste burgemeester van Hamburg, waarover de Berliner Zeitung woensdag berichtte . Deze is gedateerd op 15 juli, maar volgens Wegner en Spranger pas donderdag bij de Senaatskanselarij aangekomen. In zijn brief klaagt Tschentscher over "misbruik van kerkelijk asiel" in de hoofdstad. De SPD-politicus roept de Berlijnse deelstaatregering op om een aantal mensen die in een kerkelijke gemeenschap wonen uit te leveren aan Hamburg. Zijn stad is verantwoordelijk voor hun repatriëring naar Zweden. Volgens informatie uit deze krant hebben de mensen de Afghaanse nationaliteit.

De Berlijnse politie heeft echter tot nu toe een overeenkomstig verzoek om administratieve bijstand afgewezen, aldus de brief van de Hamburgse regeringsleider. Dit werd gerechtvaardigd door een "politieke richtlijn". De predikant van de protestantse Drievuldigheidsgemeente in Berlin-Steglitz, die de Afghanen had opgenomen, sprak van "drie mensen in ons kerkelijk asiel, voor wie de Hamburgse immigratiedienst verantwoordelijk is".

Kai Wegner: Hamburgse regering heeft haar eigen politie gestopt

In hun verklaring bevestigen Wegner en Spranger een overeenkomstige politieke richtlijn waarin staat dat het kerkelijk asiel moet worden gerespecteerd. De woordvoerster van senator Spranger van Binnenlandse Zaken zei woensdag al: "Wij schenden het kerkelijk asiel niet."

De regeringen van de twee stadstaten discussiëren blijkbaar al enige tijd over de vraag wiens verantwoordelijkheid het is om de Afghanen uit de Berlijnse kerkgemeenschap te verwijderen. "De Vrije Hanzestad Hamburg is als enige verantwoordelijk voor de bovengenoemde gevallen van overplaatsing onder de Dublin III-verordening", aldus Wegner en Spranger. Het Migratiebureau Hamburg heeft de Berlijnse politie verzocht "drie personen die naar Zweden zouden worden overgebracht en momenteel in Berlijn in een kerkelijk asiel verblijven, bij wijze van administratieve bijstand uit te zetten en naar de veerboot in Rostock te vervoeren." Het Migratiebureau Hamburg had eerder overeenkomstige huiszoekingsbevelen verkregen van de districtsrechtbank Berlin-Tiergarten.

"Vanwege de richtlijn in Berlijn om kerkelijk asiel te respecteren, werd het verzoek om administratieve bijstand alleen ingewilligd voor zover deportatie buiten het kerkterrein werd ondersteund", leggen Wegner en Spranger uit. Hamburg kreeg de mogelijkheid om de huiszoeking met eigen politiediensten uit te voeren. Een hoge functionaris van het Berlijnse ministerie van Binnenlandse Zaken deed een soortgelijke uitspraak in een interview met de Berliner Zeitung: "De Berlijnse politie zou het buitenterrein hebben beveiligd, maar de Hamburgse collega's waren uiteindelijk niet bereid de heilige ruimtes van de kerk te betreden."

De Berlijnse premier Wegner en senator van Binnenlandse Zaken Spranger beweren nu dat de operatie door de Hamburgse regering is stopgezet: "De Hamburgse politie wilde de operatie in Berlijn uitvoeren, maar kort voor de deadline, na tussenkomst van het Hamburgse ministerie van Binnenlandse Zaken, besloten ze geen inzet in Berlijn te plegen, waardoor de transferdeadline is verstreken." Dit was de enige beslissing van Hamburg. Dit betekent dat de Hamburgse senator van Binnenlandse Zaken, Andy Grote, net als Tschentscher in de SPD, de operatie heeft stopgezet.

Tschentscher klaagt in zijn brief dat na het verstrijken van de overdrachtstermijn niet langer Zweden, maar Duitsland verantwoordelijk is voor de asielprocedures.