Binnenlandse Zakenminister Wilke: AfD-aanhangers vergelijkbaar met “sekte-achtige conglomeraten”

De deelstaatvereniging AfD in Brandenburg zal in de toekomst door het Bundesamt für Grundschutz (Bundesamt für Grundschutz) worden aangemerkt als een "bevestigde extreemrechtse beweging". Dit maakten minister van Binnenlandse Zaken René Wilke (onafhankelijk, SPD; voorheen Die Linke) en hoofd van het Bundesamt für Grundschutz (Bundesamt für Grundschutz) donderdag in Potsdam bekend. Het besluit is gebaseerd op een meer dan 140 pagina's tellend memorandum, dat volgens Wilke aantoont dat de AfD in Brandenburg in de loop der jaren radicaliseert.

Een reden hiervoor, zei hij, zijn de maatschappelijke wortels van de partij. Wilke maakte vervolgens een drastische vergelijking: AfD-kiezers zijn "supporters" geworden die nauwelijks te bereiken zijn met feiten. "Ik vergelijk AfD-aanhangers nu meer met een fancultuur," zei hij. "Het is meer alsof je deel uitmaakt van een voetbalclub – het maakt niet uit of het team slecht heeft gespeeld of een overtreding heeft begaan."

Deze vorm van onvoorwaardelijke loyaliteit kennen we overigens alleen van "geradicaliseerde clubs of sekteachtige conglomeraten". De AfD heeft een "culturele gemeenschap" gecreëerd met eigen media en gesloten informatiebubbels. Wilke benadrukte dat deze indeling niet betekent dat alle AfD-leden rechtsextremisten zijn. Wie zich tot de partij wendt, doet dat niet vanwege haar politieke prestaties, maar omdat de AfD een "politiek en emotioneel thuis" biedt. Dit verandert de manier waarop men haar moet benaderen.

Ontslagen en personeelswisselingen: de geschiedenis van de classificatie

De huidige beslissing heeft een lange geschiedenis, maar daar werd vanochtend niet over gesproken. Maanden geleden werd er een intern memo uitgegeven waarin werd voorgesteld de AfD te degraderen tot een "bevestigde extreemrechtse beweging".

Maar begin mei 2025 ontsloeg toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Katrin Lange (SPD) onverwacht Jörg Müller, hoofd van het Bundesamt für Verfassungsschutz, officieel vanwege een vertrouwensbreuk. Ze verklaarde dat ze niet op de hoogte was gesteld van Müllers plannen. Critici, waaronder stemmen binnen de partij, beschuldigden haar ervan wel op de hoogte te zijn gesteld en de modernisering te willen uitstellen.

Op 16 mei trad Lange af. In een interview met de Berliner Zeitung sprak ze van een "lastercampagne". Op 22 mei nam René Wilke het roer over en voerde de classificatie door. In juli werd Wilfried Peters de nieuwe directeur van het Brandenburgse Bureau voor Grondwetbescherming. Hij herhaalde de beoordeling van zijn voorganger: leidende AfD-politici in Brandenburg schonden met hun uitlatingen de door de Grondwet gewaarborgde menselijke waardigheid.

De centrale eisen van de partij omvatten onder meer "het idee van een etnisch en cultureel homogene natie". Volgens het Brandenburgse Bureau voor Grondwettelijke Bescherming worden mensen van niet-Duitse afkomst als minderwaardig beschouwd.

Wilfried Peters, hoofd van het Brandenburgse Bureau voor Grondwetbescherming, legde uit dat de AfD ernaar streeft "fundamentele grondwettelijke beginselen" af te schaffen – met name door schendingen van de menselijke waardigheid. "Iedereen die niet blank is en tot het islamitische geloof behoort, hoort absoluut niet thuis in Duitsland", aldus Peters, waarmee hij de positie van extreemrechtse denkers samenvatte waarnaar AfD-vertegenwoordigers verwijzen.

De partij handelt ‘onsoeverein’ en uit ‘angst’

In deze context verwees Peters naar Martin Sellners concept van remigratie, dat inhield dat niet-geassimileerde burgers naar kampen verbannen en gedwongen werden het land te verlaten. Dergelijke ideeën, zo betoogde Peters, deden denken aan de Joodse getto's uit de nazitijd.

Het volledige document, dat tijdens de persconferentie werd geciteerd, was maandag al gepubliceerd op het Nius-portaal. Wilke beschouwde dit als een bewuste poging om de publieke belangstelling voor de persconferentie te ondermijnen. Dat de AfD na afloop ook een publieke verklaring wilde afleggen, gaf een duidelijke boodschap af: "Het gedrag van de AfD toont de inhoud van deze nota aan." De partij, zei hij, handelde "onsoeverein" en uit "angst".

De citaten, waarvan sommige slechts enkele weken oud zijn, geven ook aan dat er momenteel spanningen binnen de partij bestaan, aldus Peters, hoofd van het Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesamt für Verfassungsschutz). Voorbeelden hiervan zijn citaten van Bondsdaglid Maximilian Krah , die zich onlangs distantieerde van het concept remigratie. Deze worden vergeleken met uitspraken van de Brandenburgse AfD-politicus Daniel Kaufner, die in een bericht de noodzaak van remigratie aan X uitlegde.

Andere voorbeelden die in het memo worden aangehaald: Arne Raue in Prenzlau op 23 november 2024: "We moeten het hele politieke systeem op zijn kop zetten." Hans-Christoph Berndt in Bitterfeld-Wolfen op 7 augustus 2023: "Het andere probleem is dat er mensen komen die zich niet gedragen als pupillen, maar als heersers van het land, en daarom ontstaat er overal in het land verzet."

Dichtbij het ‘verre, verre rechtse spectrum’

De radicalisering van de AfD in Brandenburg was lang van tevoren gepland, legde Wilke uit. Taalkundige escalaties, het opzettelijk belasteren van democratische instellingen en het systematisch verschuiven van wat er gezegd kan worden, zijn strategische elementen. Dit moet politiek en juridisch worden tegengegaan – desnoods zelfs met een partijverbod. Hoewel er theoretisch nog steeds de mogelijkheid bestaat dat de AfD van koers verandert, acht Wilke dit onwaarschijnlijk.

Toen een journalist hem vroeg of gematigder klinkende uitspraken zoals "stop de asielzoekersstroom" misschien niet ook legitiem waren, antwoordde Wilke dat het ging om het identificeren van de onderliggende ideologie. De AfD beoordeelt mensen volgens "zelfgekozen criteria" en bepaalt zo "wie Duits genoeg is om in het land te blijven". Vooral de Brandenburgse AfD heeft nauwe banden met het "extreemrechtse spectrum".

De upgrade naar het hoogste niveau van toezicht verruimt de juridische mogelijkheden van het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet. Hoewel AfD-lidmaatschap voor overheidsmedewerkers een kwestie van geval tot geval blijft, aldus Wilke, duidt het wel op "een zeker risico".

En wat hoopt de minister van Binnenlandse Zaken met deze classificatie te bereiken? Verwijzend naar AfD-aanhangers zei hij: "Ik denk dat een groot deel van de aanhangers niet eens op de hoogte is van wat we hier hebben gezegd. Ik heb geen enkele hoop dat het enige impact zal hebben op deze groep mensen. Deze mensen zijn al verder gegaan."

Voor de minister van Binnenlandse Zaken is één ding duidelijk: de AfD in Brandenburg "kan, mag en moet worden omschreven als een overtuigd extreemrechtse beweging." De rechtsstaat moet deze ontwikkeling met duidelijke middelen tegengaan.