TSV 1860 München: De nieuwe Lions-selectie heeft zijn prijs

Er is momenteel veel belangstelling voor TSV 1860 München , dankzij de opvallende zomeraanwinsten. Meer dan 1000 fans waren aanwezig bij de start van de training en op zaterdag bezochten 1700 toeschouwers de tamelijk onbeduidende vriendschappelijke wedstrijd tegen districtsligaclub TSV 1862 Grafenau (10-0). Terugkerende speler Kevin Volland scoorde het eerste doelpunt en overtroefde iedereen, maar ook de nieuwkomers, die onlangs in Giesing werden gepresenteerd, kunnen bogen op indrukwekkende cv's naar de maatstaven van de derde divisie. Maar hun achtergrond is minstens zo indrukwekkend.

De raad van commissarissen van TSV 1860 verhoogde het budget voor "personeelskosten voor wedstrijdorganisatie" opnieuw op korte termijn, zoals de Abendzeitung als eerste meldde – vermoedelijk in de hoop op een vergelijkbaar verbeterd promotievooruitzicht. Het budget steeg van oorspronkelijk € 4,5 miljoen naar € 6,3 miljoen. Op het eerste gezicht lijkt dit een gangbare praktijk voor de Lions – de vertegenwoordigers van de investeerders hebben immers een meerderheid in de raad van bestuur en verdere nieuwe schulden voor Hasan Ismaik deren hen niet veel. Het was in het verleden ook gebruikelijk dat de raden van commissarissen van eV zich onthielden van stemming, omdat ze terughoudend waren om verdere leningen van de cv voor professioneel voetbal te accepteren.

Maar deze keer was alles anders, volgens informatie van de SZ: eV-vertegenwoordigers Thomas Probst en Sebastian Seeböck stemden er zelfs tegen – omdat ze naar hun eigen mening geen keus hadden. Karl-Christian Bay deed niet mee en droeg zijn stemrecht over aan Seeböck.

Volgens informatie van de Süddeutsche Zeitung is een tekort van € 250.000 voor het komende seizoen niet gedekt in de zogenaamde "Financiële en Investeringsplanning III", en een tekort van circa € 5 miljoen voor het volgende seizoen, dat eveneens is opgenomen, is helemaal niet gedekt. ​​Er is dus geen enkele toezegging of zelfs maar een handtekening van Ismaik voor overeenkomstige leningen.

Ondanks het verzoek daartoe zouden de vertegenwoordigers van investeerders rond voorzitter van de raad van commissarissen Saki Stimoniaris hebben gezwegen over de financiering door HAM (het bedrijf van Ismaik, red.). "Ik kan de beschreven feiten bevestigen noch ontkennen vanwege de bestaande geheimhoudingsplicht", verklaarde Seeböck in reactie op een vraag van SZ, "maar in principe kan ik zeggen dat een raad van commissarissen een financieel plan zeker niet zou kunnen goedkeuren, al was het maar om aansprakelijkheidsredenen, als het niet door tegenfinanciering wordt gedekt. ​​Er zou dan geen andere optie zijn dan nee."

De volgende voortzettingsprognose voor de zwaar schuldenlast dragende professionele voetbal commanditaire vennootschap (KGaA) door een accountant staat gepland voor het najaar. Tegen die tijd moet duidelijk zijn hoe een eventueel tekort zal worden opgevangen indien bijzondere effecten zoals spelerstransfers onvoldoende zijn. De eV-vertegenwoordigers in de raad van commissarissen, evenals de besturen van de moederclub, zullen nu de bezorgdheid delen dat Ismaiks noodzakelijke leningen opnieuw gekoppeld zullen worden aan claims. Onlangs heeft het huidige bestuur onder leiding van Robert Reisinger, tot grote ongenoegen van de raad van bestuur, een clausule in een leningsovereenkomst geaccepteerd: mocht het bestuur een algemeen directeur tegen de wil van de investeerders benoemen of ontslaan via een 50+1-regeling, dan zou de lening onmiddellijk opeisbaar kunnen worden. Deze clausule leidde tot de definitieve breuk tussen het bestuur van Reisinger en de besturen, die het bestuur vervolgens niet voordroegen voor mogelijke herverkiezing.

De lening uit dit controversiële contract is al volledig opgebruikt door de nieuwe begrotingsplanning. Het nieuwe dagelijks bestuur onder leiding van Gernot Mang zal zich vervolgens moeten buigen over mogelijke verzoeken om aanvullende leningen, ervan uitgaande dat het op de algemene vergadering van 6 juli wordt gekozen. Aangenomen mag worden dat de raad van bestuur de kandidaten voor het dagelijks bestuur heeft gevraagd hoe zij met een dergelijke situatie zouden omgaan bij hun selectie.

Fundamenteel beschikt de eV natuurlijk over een middel om een ​​budgetverhoging door de door investeerders gedomineerde raad van commissarissen te voorkomen – dit is uiteindelijk noodzakelijk om de 50+1-regel te handhaven, die de soevereiniteit van de moederclubs in Duitse voetbalclubs garandeert: het dagelijks bestuur kan een instructie uitvaardigen die de algemeen directeur verplicht zich aan een vastgesteld budget te houden. Een tijdige instructie werd echter niet gegeven – hoewel de besturen en een aanzienlijk deel van de actieve clubleden wel de voorkeur hadden gegeven aan een dergelijke instructie. Op korte termijn zou het sowieso zinloos zijn geweest, aangezien de selectieplanning van algemeen directeur Christian Werner lange tijd was gebaseerd op het vooruitzicht dat de raad van commissarissen de budgetverhoging zou goedkeuren. En een slecht samengestelde selectie kan in niemands belang zijn – zelfs niet in dat van de moederclub. Er heerst dus nu euforie onder de Lions-fans, zij het euforie met een hoge prijs.