Het net wordt strakker

De woorden "hoer" en "corrupt" klonken deze week herhaaldelijk in de Kamer van Afgevaardigden. De PP-fractie gebruikte beide termen veelvuldig in hun toespraken, doorspekt met beledigingen en onderbrekingen, om de regering aan te vallen. Er klonken kreten van "medeplichtigheid" en "ontslag" tegen Yolanda Díaz, tot het punt dat ze niet meer kon spreken. De woede was beschamend, gezien de hulpeloosheid van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Francina Armengol. Dat zal vanaf nu de dominante toon zijn. De reactie van de regering is er een van verbijstering, als een klein dier midden op de weg dat plotseling verblind wordt door een auto die vanuit een bocht op hen af komt razen.

Pedro Sánchez, de PSOE (Spaanse Socialistische Arbeiderspartij) en de regering hebben nog niet gereageerd op de schok die het Santos Cerdán-schandaal teweegbracht. De PP weet dit en laat het niet los. De PP is altijd naar voren gekomen als een alternatief, gesteund door de economische neergang tijdens het tijdperk van socialistische regeringen. Daar kunnen ze nu niet meer op terugvallen. Het Catalaanse conflict had ook veel te bieden, en de PP geloofde een tijdlang dat de amnestie Sánchez ten val zou brengen. Dat is niet het geval. Integendeel, die stormram is vrijwel nutteloos geworden sinds Salvador Illa president van de Generalitat (de Catalaanse regering) is geworden. De gok is corruptie. Omdat de PP op dat vlak ook geen voorbeeld is, is de retoriek verweven met andere elementen: een regering die de Grondwet vernietigt, de onafhankelijkheid van rechters en de media inperkt en instellingen ontmantelt om aan de macht te blijven. Wat Alberto Núñez Feijóo een morele ineenstorting zou noemen. Een “indrukwekkende belegering” van Sánchez, zei Enric Juliana deze week.

Dit geeft kiezers, vooral links, het gevoel dat de cyclus voorbij is. PP- en Vox-kiezers zijn al zeer gemotiveerd; wat Feijóo nodig heeft, is het andere blok demobiliseren, en hij is op weg om dat te bereiken. Het Cerdánschandaal is doorslaggevend geweest. Tot nu toe had de PSOE de zaak-Ábalos opgekropt en met Ayuso's front in de tegenaanval gegaan, maar de balans is nu in het nadeel van de socialisten. Hoewel de UCO-rapporten geen nieuwe ontdekkingen onthullen die de PSOE of Sánchez zelf verder bezoedelen, is het voor de president erg moeilijk om het klimaat van onbestuurbaarheid dat zich ontwikkelt, te keren.

Feijóo zei het een paar dagen geleden al: "Het regent pijpenstelen." Hieronder volgt een kort overzicht van de beschuldigingen aan het adres van Sánchez, of ze nu gegrond zijn of juist meer geniepig: de zaken Cerdán-Ábalos, die tegen zijn vrouw en broer, het verzoek om minister Bolaños te vervolgen voor het inhuren van de assistente van Begoña Gómez bij het Palacio de Moncloa, de procureur-generaal die voor de rechtersrechter verschijnt voor het vermeende lekken van gegevens over de vriend van Ayuso, de beschuldigingen van verkiezingsfraude door Aznar en gesteund door Feijóo, de delegitimering van het Constitutionele Hof, de staking van rechters tegen de door de regering gepromote hervorming, de eis van de kerk voor verkiezingen... en Felipe González die op alle televisiezenders rondloopt en hen verzekert dat hij niet op deze PSOE zal stemmen .

Anti-regeringsprotesteerders gisteren voor het gebouw van het Hooggerechtshof

Dani Duch

De leider van de PSOE heeft het heel moeilijk om het klimaat van politieke degradatie dat hij probeert te creëren, te keren.

Elk van deze zaken heeft zijn oorzaken en motieven. De zaak Cerdán, die de geloofwaardigheid van Sánchez ernstig schaadt doordat hij de partij in handen heeft gegeven van twee personen met een abominabel moreel karakter als de vrijgegeven audio-opnames uiteindelijk worden bevestigd, is niet te vergelijken met de meer discutabele stap van rechter Peinado om de minister van het presidentschap aan te klagen voor het inhuren van een medewerker van Moncloa (Ministerie van Justitie) die Begoña Gómez zou hebben geholpen bij het plegen van beïnvloeding, een zaak die de rechter al meer dan een jaar onderzoekt.

De rechtszaken worden voortgezet met steun van verschillende sectoren die zich tegen Sánchez verzetten, te beginnen met de rechterlijke macht en vervolgens met de Bisschoppenconferentie. De foto van gisteren, toen rechters bij het Hooggerechtshof tegen de regering demonstreerden , is een keerpunt. Een soortgelijke situatie deed zich al voor bij enkele provinciale rechtbanken naar aanleiding van de amnestiewet, maar nu gebeurt het bij het hoogste rechterlijke orgaan waar politici zich moeten verantwoorden wanneer ze worden beschuldigd. Ze protesteren formeel tegen de hervorming die de uitvoerende macht nastreeft om de voorwaarden voor toegang tot de juridische carrière te veranderen, waarvan de socialisten vinden dat deze de rijke en rechtse sectoren bevoordeelt.

Op dezelfde manier draagt de uitschrijving van de Kerk uit verkiezingen, ondanks haar tanende invloed in de Spaanse samenleving, bij aan het benadrukken van het klimaat van institutionele achteruitgang en het einde van een cyclus, tot het punt dat, volgens de bisschoppen, de koning zou moeten ingrijpen . Felipe González is een teken van dit klimaat. De voormalige president is al geruime tijd geen gezaghebbende stem meer binnen de PSOE, maar als legendarische grondlegger die zijn partij verloochent, zorgt hij voor demoralisatie bij een partij waarvan de reputatie nu ernstig is beschadigd. Met zijn aanhoudende uitspraken probeert González het debat over de opvolging van Sánchez te openen, omdat het niet alleen een kwestie van namen is, maar van de toekomstige richting van de PSOE: of de partij zich aansluit bij links en de nationalisten, of dat ze steun aan de PP aanmoedigt, zodat die kan regeren zonder de steun van Vox.

Bij al deze fronten komen nog de moeilijkheden van het regeren als minderheid, waarbij Sumar en Podemos verwikkeld zijn in een felle strijd om te overleven, en de nationalisten zich zorgen maken over de beschuldigingen van medeplichtigheid aan corruptie die Feijóo regelmatig uit. En een zeer turbulente internationale context waarin Sánchez niet meer zo invloedrijk is als vroeger.

Lees ook Amnestie, het einde ervan? Lola García