Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

France

Down Icon

De wet van Duplomb zal komende dinsdag door de Algemene Vergadering worden aangenomen, zonder dat daarmee de controverse over de terugkeer van een pesticide is opgelost.

De wet van Duplomb zal komende dinsdag door de Algemene Vergadering worden aangenomen, zonder dat daarmee de controverse over de terugkeer van een pesticide is opgelost.

Door De nieuwe Obs met AFP

Een demonstratie tegen het wetsvoorstel van Duplomb, 30 juni 2025, in Parijs.

Een demonstratie tegen het Duplomb-wetsvoorstel op 30 juni 2025 in Parijs. NELCHAEL NICOLE/SIPA

Google Nieuws Abonneren

De landbouwwet van Duplomb-Menonville, die de afgelopen weken veel discussie heeft veroorzaakt vanwege de maatregel om een ​​neonicotinoïde pesticide te laten herintroduceren , staat op het punt om aanstaande dinsdag 8 juli definitief door het parlement te worden aangenomen, waarna de vergadering er definitief over zal stemmen.

Lees ook

Een demonstratie in Parijs, 5 april 2025.

Ontcijfering De wet van Duplomb zou, door de herautorisatie van acetamiprid, drie grote risico's voor de biodiversiteit, het water en de menselijke gezondheid met zich meebrengen: hier zijn ze

Dit wetsvoorstel is een initiatief van senatoren Laurent Duplomb (LR) en Franck Menonville (UDI, midden) en wordt gepresenteerd als een van de reacties op de woede van boeren in de winter van 2024 en als een manier om "de beperkingen" op te heffen die het uitoefenen van hun beroep met zich meebrengen.

De tekst wordt met name gevraagd en verwelkomd door de FNSEA, de leidende landbouwvakbond , en haar bondgenoten, de Vakbond van Jonge Boeren. De Confédération paysanne, de op twee na grootste landbouwvakbond, daarentegen, hekelt een "dodelijke wet ten dienste van de vrijhandel" en roept op tot een manifestatie voor de Assemblee om 12.30 uur.

Herintroductie zonder uitstel

Landbouwminister Annie Genevard (LR) prees de "evenwichtige" en "cruciale" wet, terwijl haar collega Agnès Pannier-Runacher (Ecologische Transitie) betreurde dat ze de meest besproken maatregel "had verloren" : de herinvoering, in afwijking en onder voorwaarden, van acetamiprid, een pesticide uit de familie van de neonicotinoïden.

Lees ook

Agnes Pannier-Runachet, minister van Ecologie, op 18 juni in Parijs.

Portret: "Als we terugdraaien waar we voor gestemd hebben, verpesten we het": Agnès Pannier-Runacher, minister van Ecologie in de "Roquelaure-nachtmerrie"

In Frankrijk is het middel verboden, maar in de rest van Europa is het tot 2033 toegestaan. De effecten ervan op mensen zijn zorgwekkend, ook al zijn de risico's nog onzeker vanwege een gebrek aan grootschalig onderzoek.

Dit product is vooral in trek bij bieten- en hazelnoottelers , die denken dat ze geen alternatief hebben om plagen te bestrijden en te maken hebben met oneerlijke concurrentie. Imkers waarschuwen daarentegen voor "een bijenmoordenaar" .

In de versie die het resultaat is van een compromis tussen afgevaardigden en senatoren in de gezamenlijke commissie (CMP), voorziet de tekst in herinvoering zonder een deadline vast te stellen. Er is echter wel een clausule opgenomen voor herziening door de raad van toezicht, drie jaar later en vervolgens jaarlijks, om te controleren of nog steeds aan de autorisatiecriteria wordt voldaan.

"Dit zal maximaal 1,7% van het landbouwareaal betreffen, en dan nog zou het zo zijn dat alle sectoren die vrijstelling aanvragen, ook daadwerkelijk vrijstelling zouden krijgen", schat de rapporteur van de tekst in de Vergadering, Julien Dive (LR).

“Vergunning ad vitam aeternam”

"Het komt neer op een machtiging ad vitam aeternam. De raad van toezicht zal een Théodule-commissie zijn, ondoorzichtig, zonder enige impact", protesteert Aurélie Trouvé, voorzitter van de Economische Commissie van de LFI, wiens fractie aan het einde van de middag een motie van voorlopige verwerping van de tekst zal verdedigen na vragen aan de regering.

Lees ook

Frankrijk is de derde grootste consument van pesticiden ter wereld.

Interview over pesticiden: waarom kunnen we niet zonder?

De maatregel structureerde de soms verhitte debatten tussen parlementsleden. Deze schermutselingen vonden alleen in de commissie plaats, omdat de voorstanders van het wetsvoorstel het op het hoogtepunt van de spanningen zelf in eerste lezing hadden verworpen om een ​​muur van rebelse en milieuvriendelijke amendementen te omzeilen en de goedkeuring ervan door de gezamenlijke commissie af te dwingen.

Links en milieuactivisten zullen het moeilijk krijgen om de definitieve goedkeuring dinsdag te voorkomen, tenzij de opkomst tegenvalt. Een groot deel van de regeringscoalitie (Renaissance, MoDem, Horizons, LR) en de RN-UDR-alliantie zullen de resolutie naar verwachting steunen, aldus bronnen binnen de groeperingen.

"Wij zijn zeer tevreden", aldus parlementslid Hélène Laporte (RN), die de regering verzocht om snelle uitvoering van de decreten voor boeren.

En hoewel sommige gematigde parlementariërs naar verwachting tegen zullen stemmen of zich zullen onthouden, zullen hun fracties naar verwachting vertrouwen op de winst die in de gezamenlijke commissie is behaald ten opzichte van de versie van de Senaat om een ​​stemming vóór te eisen. Dit omvat de intrekking van een controversiële maatregel die de onafhankelijkheid van de gezondheidsdienst ANSES in twijfel trok.

De grondwettelijke rechtsmiddelen die zijn voorzien voor

"Gifwet" voor milieuactivisten, "obstakel voor de agro-ecologische transitie" voor socialist Dominique Potier; de tekst bevat geen "overwicht" of "verzaking" meer, integendeel, Marc Fesneau, leider van de MoDem-afgevaardigden, gelooft in het tegendeel.

Lees ook

Groen en socialistisch parlementslid Marie-Charlotte Garin in de Nationale Vergadering in Parijs, 29 januari 2025.

Tribune "De Duplomb-wet is een vrijbrief voor schade uit een ander tijdperk", waarschuwt Marie-Charlotte Garin, Groen parlementslid voor de Rhône-regio en besmet met PFAS

Het wetsvoorstel bevat ook maatregelen om wateropslag voor irrigatie te vergemakkelijken, in een context van waterschaarste die verband houdt met klimaatverandering. Deze maatregelen worden echter zwaar bekritiseerd door links, net als de maatregelen die de uitbreiding of bouw van intensieve veehouderijen mogelijk maken. Vereniging Greenpeace riep in een persbericht op om tegen "deze tekst, die schadelijk is voor de volksgezondheid en het milieu", te stemmen.

In afwachting van een mogelijke definitieve goedkeuring overwegen rebellen, milieuactivisten en socialisten om in beroep te gaan bij de Constitutionele Raad. Sommigen zijn van mening dat de wet in strijd is met de beginselen van voorzorg en niet-milieugerelateerde regressie.

Door De nieuwe Obs met AFP

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow