Stem op Starmer, krijg Corbyn! Hard links regeert nu over Labour – en het zal je de prijs kosten.

Premier Starmer en minister van Financiën Rachel Reeves hielden de kiezers vorig jaar voor de gek. Ze wilden koste wat kost afstand nemen van de vorige Labour-leider Jeremy Corbyn , die de partij in 2019 naar haar grootste verkiezingsnederlaag ooit had geleid. Dus deden ze zich voor als gematigden: verstandig, volwassen en degelijk op financieel gebied. En het werkte.

Starmer en Reeves beloofden geen nieuwe belastingen voor "werkende mensen", maar definieerden nooit wie dat precies waren. Ze beloofden de inkomstenbelasting, de sociale lasten of de btw niet te verhogen, maar weigerden te zeggen welke belastingen in plaats daarvan zouden stijgen.

De realiteit van hun bewind kwam als een schok. De inkomstenbelasting stijgt elk jaar in reële termen door de drempelbevriezing, een sluwe actie die Reeves waarschijnlijk tot 2030 zal voortzetten.

Afgelopen oktober verhoogde ze de nationale verzekering met £25 miljard, wat grote gevolgen had voor de werkgelegenheid, de lonen en het midden- en kleinbedrijf.

De minister van Financiën verhoogde daarnaast de belasting op vermogenswinst, scherpte de erfbelasting op pensioenen, boeren en familiebedrijven aan en verhoogde de belasting op dividenden.

Zeg wat je wilt over Jeremy Corbyn, maar hij was in ieder geval eerlijk over zijn bedoelingen. Daarom hebben de kiezers hem afgewezen.

Starmer en Reeves leerden hun lesje en kwamen aan de macht door te verbergen wat ze werkelijk van plan waren. Nu zien we het recht in de ogen.

Zoals Corbyn zelf al waarschuwde, hebben ze geen mandaat voor de socialistische belasting- en uitgavengolf die ze hebben ontketend.

Renationalisatie? Die komt via regulering, te beginnen met de treinen. Hogere belastingen? Al in aantocht. Wilde uitgaven? Goedgekeurd.

Links heeft de discussie niet verloren. Ze wachtten hun tijd af. En Starmer brengt zijn programma, in stilte.

Herinnert u zich John McDonnell nog? Hij was Corbyns schaduwminister van Financiën , een marxistische vuurvreter die zelfs voor Ken Livingstone te radicaal was.

In 2019 wilde McDonnell de belastingaftrek voor pensioenen drastisch verlagen, dividenden drastisch verlagen, de belasting op vermogenswinst verhogen, de erfbelasting verlengen en massaal geld lenen om dit alles te financieren.

Hij beloofde ook geen verhoging van de inkomstenbelasting, btw of sociale lasten voor 95% van de inkomensverdieners. Klinkt dat bekend?

Reeves zei hetzelfde.

Nu richt ze zich net als McDonnell op gepensioneerden, werknemers, familiebedrijven, verhuurders en investeerders, kortom iedereen met een beetje vermogen.

Reeves herschreef ook haar eigen begrotingsregels om een ​​publieke investering van £50 miljard te rechtvaardigen, net zoals hij in 2019 probeerde.

McDonnell was van plan een Nationale Investeringsbank op te richten, die in tien jaar tijd £250 miljard zou uitgeven. Reeves heeft deze nieuw leven ingeblazen als het "National Wealth Fund". Ziet u wat ze daarmee deed?

McDonnell zal zichzelf vast elke dag wel voor zijn kop slaan, omdat hij zo eerlijk is over zijn bedoelingen.

Starmer en Reeves verkochten zichzelf als gematigden. Maar hun economische model is puur Corbyn. Kiezers verwierpen het in 2019. Nu wordt het stukje bij beetje opgelegd.

Starmers terughoudendheid met het bezuinigen op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen is slechts de laatste overwinning voor de linkerzijde van Labour, die steeds meer de dienst uitmaakt.

Nu gaan er geruchten over een plan om Reeves te vervangen door iemand die nog linkser staat, wat een regelrechte uitdaging zou zijn voor Starmers wankele gezag.

Het publiek heeft dit project resoluut afgewezen bij de stembus. Maar dankzij Starmers bedrog is dit wat we nu hebben.

Links is niet zomaar terug. Zij hebben de macht.

Starmer en Reeves zullen keer op keer toegeven. Maar ze kunnen nooit genoeg belasting heffen en uitgeven om partijactivisten tevreden te stellen. Geen enkele premier zou dat ooit kunnen.

We hebben hier nog vier jaar van te gaan. En als de touwtjes eindelijk van deze twee poppen worden afgeknipt, kan het nog erger worden.