Verhoging van de persoonlijke belastingaftrek van £ 12.570 naar £ 20.000, nu de steun toeneemt

Een campagne om Rachel Reeves te dwingen de drempel voor de laagste persoonlijke belastingaftrek te verhogen, heeft na een parlementair debat een enorme steun gekregen. In een golf van frustratie hebben mensen zich aangemeld voor een enorme petitie op de website van het parlement over deze kwestie.

Vorige week werd de petitie eindelijk gesloten voor nieuwe aanmeldingen met 281.792 handtekeningen - waarmee het de op één na grootste petitie op de website is. Een petitie die oproept tot algemene verkiezingen heeft meer dan 3 miljoen handtekeningen verzameld. Momenteel betalen mensen belasting nadat ze £12.570 hebben verdiend - en dit is sinds 2021 bevroren, wat betekent dat miljoenen meer van de laagstbetaalde werknemers in het VK belasting moeten betalen.

De petitie drong er bij minister van Financiën Rachel Reeves op aan om de drempel te verhogen naar £20.000, omdat het volgens haar niet eerlijk is dat juist de laagstbetaalden op deze manier worden benaderd, wat bekend staat als 'fiscale druk'. De petitie riep de schatkist op om : "De persoonlijke vrijstelling voor de inkomstenbelasting te verhogen van £12.570 naar £20.000. Wij denken dat dit mensen met een laag inkomen zou helpen om van de uitkering af te komen en gepensioneerden een fatsoenlijk inkomen zou bieden."

Wij vinden het afschuwelijk om gepensioneerden te belasten met hun staatspensioen wanneer dit boven de persoonlijke vrijstelling ligt. We denken ook dat een verhoging van de persoonlijke vrijstelling veel mensen met een laag inkomen uit de uitkering zou halen en meer geld in de economie zou pompen, wat groei zou creëren.

Het feit dat het zoveel nieuwe aanmeldingen opleverde, gaf volgens campagnevoerders aan hoe sterk de gevoelens over het onderwerp zijn. Momenteel geldt het basistarief van 20% bij inkomens boven de £ 12.570, en mensen met een hoger inkomen betalen het tarief van 40% over inkomens boven de £ 50.270 – beide drempels zijn sinds 2021 stabiel. De kwestie draait om het concept van 'fiscale druk', dat verband houdt met het feit dat de persoonlijke inkomstenbelastingaftrek sinds 2021 is bevroren op £ 12.570.

Het debat vond plaats in mei en de petitie sloot vorige week definitief vanwege het enorme bedrag. Tijdens het debat in Westminster Hall in het Lagerhuis zei Daisy Cooper , Lib Dem, dat de enorme steun aantoonde hoe het land zich voelde: "Het aantal mensen dat de petitie heeft ondertekend, zegt veel over de kracht van het publieke sentiment over deze kwestie, die een serieuze politieke uitdaging vormt voor alle politieke partijen. Ik denk dat de petitie meer doet dan alleen de kracht van het bestaande sentiment tonen. Ik beschouw het als een noodkreet, want overal in het land zijn er gezinnen die het moeilijk hebben en die te kampen hebben met een crisis in de kosten van levensonderhoud ."

"We hebben een giftige combinatie die ervoor zorgt dat mensen hun belastingen zien stijgen, maar de dienstverlening niet zien verbeteren. Dat leidt tot die roep om hulp."

James Murray, minister van Financiën, vertelde tijdens het debat dat de geschatte kosten voor het verhogen van de drempel naar £20.000 zeer hoog waren. Hij legde uit: "Ik herken de standpunten van iedereen die zich bij de petitie heeft aangesloten, en laat me duidelijk zijn: als regering willen we dat de belastingen voor werkenden en gepensioneerden, die hun hele leven hard hebben gewerkt, zo laag mogelijk zijn.

We zijn gekozen om meer geld in de zakken van mensen te stoppen en, cruciaal, we zijn gekozen om dat op een fiscaal verantwoorde manier te doen. Dat is een cruciaal punt om te begrijpen. Locatie van kolom 10WH weergeven: We willen de belastingen voor werkenden en gepensioneerden zo laag mogelijk houden, maar als we de oproepen van sommige oppositiepartijen zouden volgen en de fiscale verantwoordelijkheid zouden laten varen, zou dat leiden tot economische chaos en de ineenstorting van de publieke sector, en dat zou werkenden en gepensioneerden het meest schaden.

Het verhogen van de persoonlijke vrijstelling naar £20.000 zou meer dan £50 miljard kosten. Dat is meer dan de £45 miljard aan ongefinancierde belastingverlagingen die Liz Truss aankondigde in haar rampzalige minibegroting. Conservatieve en reformistische parlementsleden hebben Liz Truss misschien toegejuicht, maar net als het Britse volk weten wij binnen Labour welke schade dat heeft aangericht, en we zullen het nooit meer laten gebeuren. Met andere woorden: als er £50 miljard uit de publieke sector zou worden gehaald, zou dat neerkomen op het wegvagen van bijna het hele Britse defensiebudget of het met een kwart inkrimpen van de NHS. Het Britse volk zal niet de winnaar zijn als de publieke sector instort of de chaos in de economie terugkeert.

Over de persoonlijke belastingvrijstelling zei hij: "Wat de persoonlijke belastingvrijstelling betreft, is het belangrijk om te beginnen met te erkennen dat het Verenigd Koninkrijk een van de meest genereuze persoonlijke belastingvrijstellingen binnen de OESO en de meest genereuze binnen de G7 heeft. Zoals we vandaag in het debat hebben gehoord, was het de vorige regering die besloot de persoonlijke belastingvrijstelling te bevriezen op het huidige niveau van £ 12.570 tot april 2028. In de begroting van afgelopen najaar heeft deze regering besloten die bevriezing niet te verlengen en hebben we de basistarieven, de hogere tarieven en de aanvullende tarieven voor de inkomstenbelasting, de werknemersbijdragen voor de volksverzekeringen en de btw ongewijzigd gelaten, wat betekent dat mensen een groter deel van hun inkomen behouden."

Andere populaire e-petities met betrekking tot belastingen in dit parlement zijn onder andere een petitie tegen wijzigingen in de vrijstelling van erfbelasting voor actieve boerderijen (154.000 handtekeningen), een petitie tegen het heffen van BTW op schoolgeld (115.000 handtekeningen), een petitie die voorstelt de persoonlijke vrijstelling te verhogen naar £ 45.000 (47.000 handtekeningen) en een petitie waarin wordt opgeroepen om aanbieders van sociale zorg vrij te stellen van de recente verhoging van de nationale werkgeversverzekering (40.000 handtekeningen).

Acht parlementsleden namen deel aan het debat: vijf hielden toespraken en drie hielden alleen een interventie. Onder hen waren ook sprekers van de drie grootste partijen.

Het debat werd geopend door Lewis Atkinson (Lab), lid van de petitiecommissie van het Lagerhuis. Hij begon met het schetsen van de context van de discussie en stelde dat het gemiddelde besteedbare inkomen na belasting tussen 2019-2020 en 2023-2024 daalde, waardoor mensen aan het einde van de vorige zittingsperiode armer waren dan aan het begin. Hij verwees naar de beslissing van de Conservatieve ministers van Financiën om de persoonlijke vrijstelling te bevriezen tot 2028 en de aankondiging van de huidige minister van Financiën dat de bevriezing niet langer zou duren.

Conservatieve parlementsleden Sir Ashley Fox en Wendy Morton kwamen tussenbeide en suggereerden dat het bevriezen van de basisuitkering op £12.570 de gepensioneerden het hardst treft. Laatstgenoemde zei dat "een aanzienlijk aantal gepensioneerden zich op dit moment benadeeld en benadeeld voelt... vanwege een aantal beleidsbeslissingen".

Tom Morrison (Lib Dem) zei dat het verhogen van de persoonlijke vrijstelling de druk op gezinnen in nood zou kunnen verlichten en drong er bij de overheid op aan om "manieren te vinden om de belastingdruk te verlagen". Hij zei dat de Conservatieven de belastingen hebben verhoogd door drempels te bevriezen, waardoor meer gezinnen en gepensioneerden in de problemen kwamen. Morrison verwees naar Resolve Poverty, dat schat dat bijna 20% van de kinderen in armoede leeft. Hij beschouwde de "oneerlijke" kinderbijslagplafond als een van de grootste oorzaken van de toenemende kinderarmoede en riep op tot afschaffing ervan.

Het debat is hier te bekijken .