Slechts 25% van het publiek denkt dat Starmer de volgende verkiezingen zal winnen, mede door de ruzie over de sociale zekerheid.

Slechts een kwart van de Britse volwassenen denkt dat Sir Keir Starmer de volgende algemene verkiezingen zal winnen, aangezien de terugtrekking van de partij vanwege bezuinigingen op de sociale voorzieningen gevolgen heeft voor de reputatie van de partij bij het publiek.

Uit een nieuwe peiling van Ipsos, die gedeeld werd met Sky News, bleek eveneens dat 63% er geen vertrouwen in heeft dat de regering het land competent bestuurt. Dit is vergelijkbaar met de cijfers die eerdere Conservatieve regeringen onder Boris Johnson en Rishi Sunak in respectievelijk juli 2022 en februari 2023 behaalden.

Politiek laatste nieuws: 'Een moment van intens gevaar' voor premier

Het onderzoek onder 1.080 volwassenen van 18 tot 75 jaar in Groot-Brittannië werd online uitgevoerd tussen 27 en 30 juni 2025, toen Labour de eerste concessies deed. Hieruit kan worden afgeleid dat de onrust binnen de partij over de herziening van de sociale voorzieningen hier deels de oorzaak van is.

De premier werd dinsdagavond gedwongen tot een pijnlijke stap terug in zijn beslissing om de uitgaven voor sociale voorzieningen drastisch te verlagen, nadat duidelijk werd dat hij de stemming dreigde te verliezen vanwege een opstand onder zijn eigen parlementsleden.

Het wetsvoorstel dat ter stemming aan het parlement werd voorgelegd, was zo afgezwakt dat het meest controversiële onderdeel - het aanscherpen van de criteria om in aanmerking te komen voor persoonlijke onafhankelijkheidsbetalingen (PIP) - in de wacht werd gezet in afwachting van een evaluatie van het beoordelingsproces door minister Stephen Timms, die in het najaar verslag moet uitbrengen.

De regering werd gedwongen een ommezwaai te maken nadat parlementsleden van Labour publiekelijk en in besloten kring lieten weten dat de eerdere concessie van afgelopen weekend om bestaande uitkeringsgerechtigden te beschermen tegen de nieuwe regels, niet voldoende zou zijn.

Hoewel het wetsvoorstel gisteravond met een meerderheid van 75 stemmen de eerste hindernis in het parlement nam, stemden 49 Labour-parlementsleden er toch tegen. Dit is de grootste opstand in het eerste jaar van een premier sinds 47 parlementsleden in 1997 tegen de alleenstaande ouderuitkering van Tony Blair stemden, aldus professor Phil Cowley van de Queen Mary University.

Hierdoor konden parlementsleden nog maar over één element van het oorspronkelijke plan stemmen: de verlaging van de ziekte-uitkeringen van Universal Credit (UC) voor nieuwe aanvragers van £97 per week naar £50 vanaf 2026/2027.

Een amendement van Labour-parlementslid Rachael Maskell, dat tot doel had te voorkomen dat het wetsvoorstel naar de volgende fase zou gaan, werd verworpen, maar 44 Labour-parlementsleden stemden ervoor.

Het incident roept vragen op over de autoriteit van Sir Keir, slechts een jaar nadat de algemene verkiezingen hem de eerste overweldigende overwinning van Labour in tientallen jaren opleverden.

Lees meer: ​​Hoe heeft uw parlementslid gestemd over de socialezekerheidswet van Labour? De premier heeft zijn partij op het gebied van sociale zekerheid onder druk gezet en verloren.

En woensdag hield Downing Street vol dat Rachel Reeves, de minister van Financiën, "nergens heen gaat" nadat haar tranentrekkende verschijning in het Lagerhuis tijdens de vragen van de premier speculaties had aangewakkerd over haar politieke toekomst.

Uit de Ipsos-enquête bleek ook dat twee derde van de Britse volwassenen er geen vertrouwen in heeft dat Labour de juiste plannen heeft om de werking van het uitkeringsstelsel in het Verenigd Koninkrijk te veranderen. Dit geldt ook voor bijna de helft van de Labour-kiezers van 2024.

Keiran Pedley, directeur van UK Politics bij Ipsos, zei: "De conflicten binnen Labour over de hervorming van de sociale zekerheid hebben niet alleen het beeld van het publiek geschaad over de vraag of zij de juiste veranderingen op dat beleidsterrein kunnen doorvoeren, maar roepen ook bredere vragen op over hun vermogen om te regeren.

"Het publiek begint te twijfelen aan het vermogen van Labour om competent en serieus te regeren op hetzelfde niveau als onder de regeringen van Boris Johnson en Rishi Sunak. Labour hoopt dat deze regering niet dezelfde kant opgaat."