Afgevaardigden moeten leden ondervragen voordat ze gaan stemmen - GPA-hoofd Tom Parsons
Tom Parsons, algemeen directeur van de GPA, zegt dat een van de lessen die we uit de controverse rond de skorts kunnen trekken, is dat afgevaardigden “beslissingen nemen in het Congres” en dat ze “hun leden moeten ondervragen” voordat ze gaan stemmen.
Parsons voegde toe: "En wat deze keer anders was, was dat ze dat deden, en een groot aantal provincies maakte de resultaten van hun consultatie openbaar."
Spelers van Camogie mogen nu weer shorts dragen tijdens wedstrijden, nadat gisteravond tijdens een speciaal congres in Croke Park een motie werd aangenomen.
De motie, die een tweederde meerderheid nodig had om te worden aangenomen, werd aangenomen nadat deze een overweldigende 98% van de stemmen van de afgevaardigden kreeg.
Een motie ingediend bij het Camogie Congres van 2024 om spelers toe te staan shorts te dragen, haalde lang niet de vereiste steun van 66%. Slechts 45% stemde vóór.
"In het Congres is elke beslissing een blinde stemming", zei Parsons. "En in de loop der jaren zijn er van die zeer belangrijke moties ingediend. En weet je, spelers weten niet hoe hun district heeft gestemd. Ze zeggen niet publiekelijk hoe ze hebben gestemd. En is het goed genoeg dat afgevaardigden een voorkeursbeslissing nemen, of dat ze misschien niet de tijd hebben gehad om te overleggen en op de dag zelf een beslissing nemen?
"Ik denk echt dat we transparantie nodig hebben over hoe provincies stemmen, omdat ze dan verantwoording moeten afleggen aan hun leden en afgevaardigden."
Parsons erkende de inspanningen van de afgevaardigden om gisteravond bij de stemming aanwezig te zijn en prees hen voor het feit dat ze rekening hielden met de wensen van de spelers.
"De afgevaardigden moesten gisteren het hele land doorrijden om op een knop te drukken en te stemmen", zei hij. "Dat was een groot offer voor de afgevaardigden die dat moesten doen. Dank aan hen dat ze daadwerkelijk naar de spelers hebben geluisterd."
De CEO van de GPA zei echter dat bepaalde beleidslijnen niet aan het Congres overgelaten moesten worden.
Er zijn beslissingen die binnen de regels moeten worden genomen. En dan zijn er beslissingen die gaan over mensenrechten en de rechten van atleten. Als er beslissingen zijn die, of elementen van het spel die bijvoorbeeld het welzijn van spelers beïnvloeden, en er is beleid dat stelt dat het de zorgplicht van spelers is om dit niveau van zorg te bieden, dan zou dat niet moeten worden vastgelegd in een regel of grondwet.
"Dat zou een plicht moeten zijn voor het bestuursorgaan om de rechten van spelers te beschermen. We hebben deze eeuwenoude grondwet, het Congres en de Centrale Raden. Het is geweldig om tradities te beschermen, maar we moeten met de tijd meegaan en niet alles moet via stemming verlopen.
"Niet alles hoeft te wachten tot het Congres erover stemt. Toen we dat rapport (over skorts) publiceerden en daadwerkelijk onderzoek deden naar hoe spelers zich mentaal voelen, de angst die het veroorzaakt, was het een schot in de roos."
Parsons voegde eraan toe: "Fijne prestatie voor de camogie-spelers dat ze zich sterk houden. Dat ze deze strijd aangaan. En dit is echt helemaal hun schuld. De GPA is gewoon trots. En ik ben er trots op dat ik ze in alles steun. Ze hebben zichzelf in een zeer kwetsbare positie gebracht."
Weet je, er is al genoeg druk op heel jonge vrouwen om op dit niveau te spelen en dan ook nog eens in de schijnwerpers te staan om verandering teweeg te brengen.
"We hebben spelers die uiteindelijk het Munster Championship hebben opgeofferd, dat hopelijk opnieuw gespeeld kan worden."
Mediadeskundige en viervoudig All-Ireland-winnaar met Wexford, Ursula Jacob, zei dat de uitslag laat zien dat de afgevaardigden deze keer spelers hebben ondervraagd.
"98% gisteravond, tegenover 45% vorig jaar, laat zien dat toen afgevaardigden teruggingen naar de clubs en de spelers ondervroegen, de uitslag voor zich spreekt", aldus Jacob.
Ze zei dat het resultaat gepaard ging met "een enorme opluchting".
Jacob voegde eraan toe: "Ik ben echt trots op de spelers dat ze de afgelopen weken sterk hebben gestaan. Het was niet makkelijk en de voorbereiding op het kampioenschap was verre van ideaal. Maar ik denk dat het op de lange termijn echt de moeite waard is geweest."
De stem van de spelers was de drijvende kracht achter dit alles. Het was fantastisch om gisteravond zo'n overtuigend resultaat te zien. Het was een accurate weerspiegeling van hoe de spelers zich voelden.
"Het zal een enorme impact hebben op het moderne spel, maar ook op toekomstige spelers die erin komen. Het is gewoon het wegnemen van die barrière, of de reden waarom bepaalde meisjes besloten op te geven. Alles om barrières weg te nemen is positief."
Jacob zei dat sommige spelers waarschijnlijk skorts zullen blijven dragen. "Als ze zich goed voelen bij het dragen van de skorts, zouden ze daar ook niet op bekritiseerd moeten worden."
Jacob hoopt dat de sport de komende weken om positievere redenen in het nieuws komt en dat het publiek dat dit debat heeft gevolgd, zal overwegen om wedstrijden te gaan bezoeken naarmate het seizoen vordert.
"Het is frustrerend dat de camogie de afgelopen weken in zo'n negatief daglicht is gesteld", zei ze.
Ik hoop alleen dat we nu verder kunnen gaan en om de juiste redenen over de sport kunnen praten. We hebben een fantastisch kampioenschap om naar uit te kijken en nu meer dan ooit moeten we die meiden op het veld steunen.
The 42
