Senaat keurt wetsvoorstel goed voor misdaden tegen dieren: strengere straffen voor degenen die dieren mishandelen

In de Kamer van Palazzo Madama werd met handopsteking de maatregel aangenomen die voorziet in strengere straffen voor misdaden tegen dieren. Het wetsvoorstel, dat als eerste werd ondertekend door NM-parlementslid Michela Vittoria Brambilla, is daarmee definitief , aangezien het al in november vorig jaar door de Kamer was goedgekeurd en in de Senaat geen wijzigingen heeft ondergaan.

" Een enorme overwinning voor Italië en voor iedereen die van dieren houdt en wil dat ze gerespecteerd worden ", aldus Brambilla, voorzitter van de Italiaanse Liga voor Dieren- en Milieurechten .

Engels: " Een wet waar al meer dan twintig jaar op werd gewacht, die eindelijk de straffen verhoogt voor degenen die gruwelijke misdaden tegen dieren begaan, en in wezen een einde maakt aan de bijna totale straffeloosheid die tot nu toe heerste. Het perspectief is eindelijk veranderd: Titel IX van het Wetboek van Strafrecht zal niet langer de gevoelens van de mens voor dieren beschermen, maar rechtstreeks de dieren, slachtoffers van misdaden, voelende wezens . In de ernstigste gevallen riskeert iedereen die een dier doodt tot vier jaar gevangenisstraf en een boete van 60.000 euro, indien de daad wordt gepleegd door middel van marteling of het opzettelijk verlengen van het lijden. In geval van mishandeling is de straf maximaal twee jaar gevangenisstraf en een boete van 30.000 euro. Alle straffen kunnen met een derde worden verhoogd in aanwezigheid van een van deze drie verzwarende omstandigheden : als de daden worden gepleegd in aanwezigheid van minderjarigen, tegen meerdere dieren, als ze worden verspreid via computer- en telematica-hulpmiddelen ", legde de Nm-afgevaardigde uit, die concludeerde: " Het zal voldoende zijn om 'in welke hoedanigheid dan ook' deel te nemen aan gevechten en dieren Wedstrijden riskeren een gevangenisstraf van maximaal 2 jaar en een boete van 30.000 euro, terwijl de organisatoren een straf krijgen van maximaal vier jaar gevangenisstraf en een boete van 160.000 euro. Degenen die regelmatig dierengevechten organiseren en zich bezighouden met puppyhandel, kunnen onderworpen worden aan de preventieve maatregelen die de antimaffiacode voorschrijft , zoals speciaal toezicht op de openbare veiligheid. Van bijzonder belang is de invoering op nationaal niveau van het verbod op het houden van honden aan een ketting en de procedurele regel die verenigingen in staat stelt om in beslag genomen dieren, na borg, permanent in bewaring te krijgen. Regels die Italië vooropstellen in de verdediging van dieren en daarmee in een beschaving die ook wordt afgemeten aan de wil en het vermogen om degenen zonder stem te beschermen . Dit is een stap voorwaarts van historisch belang - concludeert Brambilla - een hervorming waar al twintig jaar op wordt gewacht, een geweldige prestatie waar we allemaal trots op mogen zijn. En ik dank de voorzitter van Noi Moderati, Maurizio Lupi, en premier Giorgia Meloni voor hun altijd geloof in deze hervorming , in naam van van alle Italianen ".

De voorzitter van de Groep voor Autonomieën, Julia Unterberger, is het daar niet mee eens en zegt: " Deze wet is een gemiste kans. Het is niet voldoende om de straffen voor misdrijven tegen dieren te verhogen als ze niet van toepassing zijn op een hele reeks contexten en situaties."

" Met deze maatregel", voegde Unterberger eraan toe, " wordt bovenal het Wetboek van Strafrecht aangepast, met strengere sancties en nieuwe verzwarende omstandigheden . Wat het echter niet doet , is dieren de status van voelende wezens toekennen, zoals de Europese Unie in 2009 al deed met het Verdrag van Lissabon . Het Italiaanse Burgerlijk Wetboek definieert dieren daarentegen als roerende goederen en de gevolgen zijn niet onbelangrijk: bijvoorbeeld bij scheiding of echtscheiding blijft een huisdier bij de eigenaar . De andere echtgeno(o)t(e) heeft geen omgangsrecht of onderhoudsplicht. Bovendien zijn de regels van het Wetboek van Strafrecht volgens de meeste juristen niet van toepassing op fokkerij, vervoer, slacht, circussen, dierentuinen, jacht en historisch-culturele evenementen, die worden gereguleerd door speciale wetten . Dit betreft in de praktijk 80% van de dieren."

" En zo blijven met deze wet - vervolgt de voorzitter van de Groep voor Autonomieën - praktijken zoals het versnipperen en ontsnavelen van kuikens, het onthoornen en castreren van biggen, het verwijderen of knippen van de nagels van kalkoenen en alle andere vormen van verminking zonder verdoving volkomen legaal. Om nog maar te zwijgen van het gedwongen voeren van eenden en ganzen voor de productie van leververvetting en alle andere praktijken die lijden en pijn veroorzaken. Tenminste wat betreft het onverdoofd slachten, zou deze meerderheid, die er nooit genoeg van krijgt dat degenen die naar Italië komen de regels ervan moeten respecteren, kunnen ingrijpen. Verschillende Europese landen - benadrukte ze - verbieden het. Degenen die zich verzetten tegen de kwestie van godsdienstvrijheid, moeten zich de zaak van België herinneren, dat een uitspraak van het Europees Hof van Justitie heeft verkregen, volgens welke het recht op godsdienstvrijheid moet worden afgewogen tegen het recht van dieren om geen afschuwelijk en onnodig lijden te ondergaan ."

"Er is ook een gebrek aan actie tegen het zogenaamde genetische misbruik, een steeds wijdverbreide praktijk gericht op het verbeteren van productieve eigenschappen of, in het geval van huisdieren, esthetische eigenschappen, en die ernstige pathologieën bij dieren veroorzaakt. Helaas zijn de amendementen die we op al deze punten hebben ingediend, niet aangenomen. Het blijft daarom een ​​beperkte maatregel, ook al heeft hij enkele positieve elementen. Het is immers duidelijk dat de oude sancties, deels van puur financiële aard, onvoldoende afschrikkend werkten . We zullen vóór stemmen, maar de hoop is dat er in de toekomst een meer organische en complete wet wordt goedgekeurd ", concludeerde de SVP-senator.