Faggin, de AI van de toekomst, wordt de assistent van wetenschappers

In de nabije toekomst "zal kunstmatige intelligentie een enorme hulp zijn voor mensen die heel goed begrijpen, bijvoorbeeld wetenschappers, die het als assistent zullen gebruiken. Een assistent met wie de machine bijvoorbeeld een logisch gesprek zal voeren, zal logisch discussiëren en opties geven waar de wetenschapper misschien nog niet eens aan had gedacht. Maar de opties zijn vrij, en het zal altijd de wetenschapper zijn die beslist welke van deze opties hij kiest." Dit is de visie van Federico Faggin, wereldberoemd natuurkundige en 'vader' van de microchip, gast van Wmf - We Make Future op de beurs in Bologna, die sinds ongeveer een maand definitief terug is in Italië, in zijn geboortestad Vicenza, na een leven in de Verenigde Staten.
"Het is altijd de mens", benadrukt Faggin in de marge van zijn toespraak vanaf het podium, "die de uiteindelijke beslissing moet nemen. Als we de machine de beslissing laten nemen, zal één op de drie het mis hebben en kunnen er grote rampen ontstaan." Het grootste risico van kunstmatige-intelligentietechnologieën, legt hij uit, "is juist het onethische gebruik van AI, en dus het gebruik ervan om ons te manipuleren, om ons te laten gaan waar degenen die het systeem manipuleren heen willen. En dat is zeer ernstig, want wat de output van een AI is, is tegenwoordig niet meer herkenbaar als de output van een computer. Het onderscheid tussen machine en mens is niet langer mogelijk en dit creëert mogelijke afwijkingen die mensen die ons willen manipuleren, zullen gebruiken."
Vanaf het hoofdpodium schetste Faggin enkele van de belangrijkste fasen van zijn werk aan microchips, waarbij hij herhaaldelijk het onderscheid benadrukte, altijd en in ieder geval, tussen een mens met een geweten en een machine, een computer, gemaakt van "niets anders" dan "aan en uit, nul en één", een binaire logica, zij het zeer krachtig in vergelijking met de hoeveelheid informatie en data die computers tegenwoordig kunnen verwerken. "In de jaren 60", voegde hij er terloops aan toe, "was AI voor mij sciencefiction. Ik had nooit gedacht dat we over 50-60 jaar de resultaten zouden kunnen behalen die we nu hebben behaald. Ik dacht dat het bijna onmogelijk was."
ansa