Poolse regio's zouden financiering voor ontwikkeling moeten blijven ontvangen. Er is een oproep

- De lokale overheden in Polen verwachten dat de Europese middelen decentraliseren en streven ernaar dat de EU-middelen zo goed mogelijk regionaal en lokaal worden verdeeld, dat wil zeggen zo goed mogelijk aansluiten bij de behoeften van de inwoners.
- Vlak voordat de Europese Commissie een besluit nam over de verdeling van de middelen, sprak het Bestuur van de Unie van Provincies van de Republiek Polen zich krachtig uit tegen het concept van centralisatie van de structuur van de toekomstige EU-begroting.
- Momenteel wordt 45% van de EU-fondsen in Polen uitgegeven door woiwodschappen.
Voordat de Europese Commissie het ontwerp van het nieuwe meerjarig financieel kader publiceerde , sprak de Raad van Bestuur van de Unie van de Provincies van de Republiek Polen zich krachtig uit tegen het concept van centralisatie van de structuur van de toekomstige EU-begroting en deed een beroep op de Europese instellingen om de regio's niet uit te sluiten van de toekomstige EU-begroting.
Ongeacht politieke verschillen strijden wij voor gelijke ontwikkelingskansen voor alle steden en regio's.
- benadrukt Olgierd Geblewicz, voorzitter van de raad van bestuur van de Unie van Provincies van de Republiek Polen, maarschalk van het woiwodschap West-Pommeren.
Vertegenwoordigers van de regio's zijn tegen de centralisatie van EU-fondsenVertegenwoordigers van Poolse regio's hebben zich in 2024-2025 herhaaldelijk uitgesproken over de EU-begroting na 2027. Nu hebben ze opnieuw de ongunstige regionale aanpak van centralisatie van fondsen aangekaart. Ze hebben dit onderwerp besproken met voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en belangrijke EU-instellingen. Ze benadrukken dat het huidige model regio's in staat stelde investeringen nauwkeurig af te stemmen op lokale omstandigheden, zoals economische structuur, potentieel aan menselijk kapitaal en beschikbare infrastructuur . Dit stelde woiwodschappen in staat hun belangrijkste prioriteiten en taken te definiëren.
Regionale vertegenwoordigers benadrukken dat regio's de instellingen zijn die de cohesiebeleidsprogramma's beheren en het dichtst bij de lokale gemeenschappen staan . Eerdere ervaring bevestigt hun effectiviteit in het beheer van EU-programma's en hun vermogen om een territoriale aanpak toe te passen die is afgestemd op lokale behoeften .
Vertegenwoordigers van de regio's zijn er ook van overtuigd dat centralisatie het besluitvormingsproces van de regio's zal blokkeren. Zij wijzen erop dat dit in strijd is met het subsidiariteitsbeginsel dat is vastgelegd in het Verdrag betreffende de Europese Unie en dat het een bedreiging vormt voor de doeltreffendheid van maatregelen ter versterking van de economische, sociale en territoriale cohesie van de Europese Unie. Daarnaast ondermijnt het de fundamentele logica van het cohesiebeleid.
De opkomende informatie over de centralisatie van Europese Fondsen is buitengewoon schadelijk voor de ontwikkeling van de Poolse woiwodschappen. Dit verhaal voedt anti-Europese krachten. Natuurlijk zijn we ons ervan bewust dat het denk- en handelmodel dat we de afgelopen twintig jaar in de EU hebben ontwikkeld, aan herziening toe is, maar deze herziening mag niet leiden tot een verzwakking van de rol van regio's die investeringen doen die zijn afgestemd op de lokale omstandigheden.
- benadrukt voorzitter Olgierd Geblewicz.
Hij voegde eraan toe dat de Poolse regio's bereid zijn deel te nemen aan het debat over het toekomstige meerjarig financieel kader van de EU, om een structuur voor de nieuwe begroting te vinden en de plaats van het cohesiebeleid daarbinnen, zodat op passende wijze kan worden ingespeeld op de uitdagingen op lange termijn waarmee toekomstige generaties Europeanen worden geconfronteerd.
Alleen de volledige betrokkenheid van regio's bij het aanpakken van de uitdagingen waar de EU voor staat en het waarborgen van een significante plaats in de nieuwe begroting voor het cohesiebeleid als een van de drijvende krachten achter de ontwikkeling van de EU, zal Europa sterker, veerkrachtiger en concurrerender maken. De ervaring met de implementatie van de Herstel- en Veerkrachtfaciliteit (Recovery and Resilience Facility) toont duidelijk aan dat gecentraliseerde implementatiemechanismen die geen bevoegdheden delegeren aan regio's en het ontbreken van een territoriaal gerichte aanpak niet leiden tot het bieden van reële ontwikkelingsperspectieven aan regio's en daardoor niet bijdragen aan een effectieve versterking van de EU als geheel.
- zegt president Olgierd Geblewicz.
De huidige methode voor de verdeling van de fondsen is geplandHet is belangrijk om te benadrukken dat Łukasz Prokorym, maarschalk van het woiwodschap Podlachië, tijdens de BGK-conferentie voor lokale overheden (LGU's) op 23 en 24 juni aankondigde dat Begrotingscommissaris Piotr Serafin en EU-commissaris voor Cohesie en Hervormingen Raffaele Fitto hadden besloten dat de huidige methode voor de verdeling van fondsen na 2027, d.w.z. van 2028 tot 2034, zou worden voortgezet en dat de programma's regionaal zouden blijven. Het idee van de Europese Commissie om het beheer van EU-fondsen te veranderen naar een gecentraliseerd systeem, moet daarom worden verlaten.
Er zijn echter gesprekken gaande om het cohesiebeleid uit te breiden met een extra instrument: een fonds voor de oostelijke regio's van de EU.
Op zijn beurt gaf de viceminister van Fondsen en Regionaal Beleid Jan Szyszko op het X-portaal aan dat beslissingen over de belangrijkste investeringen in hoofdsteden en lokale overheden zullen worden genomen en niet – zoals voorheen – in Brussel.
Toen het artikel werd gepubliceerd, was er nog geen officiële informatie over het ontwerp van de nieuwe EU-begroting voor 2028-2034.
portalsamorzadowy