Voor onderzoekers was een staakt-het-vuren geen verwacht scenario na de aanval op de Amerikaanse basis

De aankondiging van de Amerikaanse president Donald Trump op maandag dat Iran en Israël een staakt-het-vuren hebben bereikt, tempert de verwachtingen van een escalatie van het conflict nadat Iraanse raketten enkele uren eerder de belangrijkste Amerikaanse militaire basis in het Midden-Oosten hadden getroffen .

Staakt-het-vuren volgde op raketten

Het bombardement door het Perzische land op Al Udeid in Qatar was een signaal dat de VS “haar betrokkenheid bij de oorlog wilde heroverwegen” , aldus Leandro Clemente , onderzoeker bij Gedes (International Defense and Security Studies Group) van Unesp (Staatsuniversiteit van São Paulo) en hoogleraar aan het IFSP (Federaal Instituut van São Paulo).

Twee dagen eerder had het Witte Huis ingegrepen in het conflict door Iraanse nucleaire installaties te bombarderen , wat werd geïnterpreteerd als een duidelijker teken van escalatie. De uitkomst van de " 12-daagse oorlog ", zoals de Republikeinen het noemden, sprak echter de voorspellingen op basis van de Amerikaanse militaire geschiedenis tegen.

"Het Witte Huis heeft geen geschiedenis van het goedkeuren van oorlogshandelingen van tegenstanders die zijn militaire of civiele middelen aantasten . Neem bijvoorbeeld de explosie van de USS Maine op Cuba in 1898, die aan Spanje werd toegeschreven en de Spaans-Amerikaanse Oorlog ontketende, of de oorlog tegen het terrorisme als reactie op de aanslagen van 11 september, die leidden tot de invasies van Afghanistan in 2001 en Irak in 2003", vertelde de onderzoeker aan IstoÉ .

Voor Barbara Motta , hoogleraar internationale betrekkingen aan de UFS (Federale Universiteit van Sergipe) en coördinator van OPEB (Observatorium voor Buitenlands Beleid en Internationale Insertie van Brazilië), raakte de Iraanse aanval het “zenuwcentrum van de Amerikaanse operaties in het Midden-Oosten” en had het een duidelijk doel om “de luchtcapaciteit en communicatie van het land” in de regio te destabiliseren, wat nieuwe reacties voorspelde.

" Er werd op korte termijn een logica van offensieven en tegenoffensieven ontwikkeld. [Wat duidde op] de mogelijkheid om binnen enkele dagen Amerikaanse troepen naar Iran te sturen ", vertelde hij aan IstoÉ .

Op dinsdag de 24e wisselden Israël en Iran beschuldigingen uit over schending van de overeenkomst vóór de door Trump aangekondigde deadline. De Republikein herhaalde snel de geldigheid van het staakt-het-vuren : "Alle [Israëlische] vliegtuigen zullen omkeren en naar huis terugkeren, terwijl ze een vriendelijke 'luchtzwaai' naar Iran geven. Niemand zal gewond raken, het staakt-het-vuren is van kracht!"