Uit onderzoek blijkt dat ChatGPT overtuigender kan zijn dan mensen in discussies

Uit onderzoek is gebleken dat chatbots met kunstmatige intelligentie overtuigender kunnen zijn dan mensen in discussies . Volgens wetenschappers kan deze ontdekking gevolgen hebben voor de ontwikkeling van bestuur en het ontwerp van onlineplatformen .

Om de resultaten te genereren, vergeleek de onderzoeksgroep aan de Zwitserse Federale Technische Hogeschool in Lausanne (EPFL) de prestaties van 900 personen met die van GPT-4, een OpenAI-model, in tien minuten durende debatten over polariserende onderwerpen , zoals de doodstraf, sociale media en transrechten.

Uit het onderzoek dat maandag (19) in het tijdschrift Nature Human Behaviour werd gepubliceerd, blijkt dat het chatbotmodel in discussies waarin het vooraf informatie over zijn tegenstander kreeg over bijvoorbeeld leeftijd, opleiding, beroep, geslacht, etniciteit en politieke voorkeur, 64,4% effectiever was in het overtuigen van zijn gesprekspartners dan mensen.

In gesprekken waarbij geen toegang was tot de gepersonaliseerde context voor het debat, waren de prestaties van de kunstmatige intelligentie echter hetzelfde als die van de mensen die wel op de provocaties reageerden.

"Onderzoek toont aan dat AI met data van de gesprekspartner niet alleen reageert, maar ook betrokken raakt, beïnvloedt en beslissingen stuurt. We hebben het over virtuele assistenten die in staat zijn om te anticiperen op behoeften, de taal aan te passen aan het profiel van de gebruiker en efficiëntere oplossingen te genereren, met een hoge mate van overtuigingskracht", aldus Douglas Torres, AI-specialist, in een persbericht.

ChatGPT: Toename in downloads onthult trend