Besluit tot 'verwijzing naar ziekenhuis en voortzetting detentie' met betrekking tot Ayşe Barım

Ersin Eroglu

Het 26e Hooggerechtshof, dat het bezwaar tegen de detentie van Ayşe Barım, eigenaresse van ID Communications, beoordeelde, schreef vandaag in zijn evaluatie aan de gesloten strafinrichting Marmara en vroeg om een ​​rapport over de vraag of Barım in de gevangenis kan blijven.

De rechtbank heeft in haar beslissing de volgende bewoordingen gebruikt:

“Er wordt verzocht dat hij wordt overgebracht naar het dichtstbijzijnde volledig uitgeruste staatsziekenhuis en dat er een rapport wordt opgemaakt door een commissie bestaande uit cardiologen en neurologen om te bepalen of er enige schade is aan zijn verblijf in de gevangenis vanwege zijn gezondheidstoestand. Dit rapport moet vóór 7 juli 2025 naar onze rechtbank worden gestuurd.”

De rechtbank, die ook het bezwaar van Barım tegen de aanhouding heeft beoordeeld, heeft daarentegen besloten de aanhouding te verlengen en het heronderzoek van het dossier uit te stellen tot 7 juli 2025, de datum waarop de eerste zitting zal plaatsvinden.

GERELATEERD NIEUWS:

WAT IS ER GEBEURD?

Er is een aanklacht opgesteld tegen manager Ayşe Barım, die werd gearresteerd wegens betrokkenheid bij de organisatie van de protesten in het Gezi Park. Er is een gevangenisstraf van 22 jaar en 6 maanden tot 30 jaar geëist. Het 26e Hooggerechtshof van Istanbul aanvaardde de aanklacht op 5 mei.

Barım, die ervan werd beschuldigd kunstenaars naar de protesten in het Gezi Park te hebben aangestuurd, werd op 24 januari opgepakt en naar de Marmara-gevangenis gestuurd, voorheen bekend als de Silivri-gevangenis, nadat hij op 27 januari was gearresteerd.

Barım wordt ervan beschuldigd "medeplichtig te zijn aan een poging om de regering van de Republiek Turkije omver te werpen." De manager van de bekende acteur ontkent de aantijgingen. De aanklacht bevatte opnames van telefoongesprekken die Barım voerde met acteurs uit theater-, film- en tv-series, en met mensen die werden gearresteerd tijdens het Gezi-proces.

Er werd beweerd dat Barım "zorgde voor de opnames van films, documentaires en video's als onderdeel van het creëren van zowel sociale als wereldwijde perceptie" met betrekking tot de protesten in het Gezi Park. Barım zou hashtags die hij had gemaakt over de protesten in het Gezi Park, voor dit doel op sociale media hebben gedeeld met aan hem gelieerde kunstenaars. Nadat er in februari bezwaar werd gemaakt tegen de aanhouding van Barım, oordeelde de rechtbank dat hij vrijgelaten moest worden.

Voordat hij werd vrijgelaten, ging het Openbaar Ministerie echter in beroep bij een hogere rechtbank, waarna Barıms gevangenschap werd voortgezet.