Trumps begrotingswetsvoorstel met 4,5 biljoen dollar aan belastingverlagingen overleeft stemming in Huis van Afgevaardigden
Het Huis van Afgevaardigden heeft een resolutie aangenomen die uiteindelijk zal uitmonden in een enorm wetsvoorstel van meerdere biljoenen dollars, vol met prioriteiten van president Donald Trump op het gebied van grenzen, defensie, energie en belastingen.
In een grote overwinning voor de leiders van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden werd de resolutie met 217 tegen 215 stemmen aangenomen.
Alle Democraten stemden tegen de maatregel, samen met de enige Republikeinse rebel, afgevaardigde Thomas Massie (R-Ky.), die zich zorgen maakte over de gevolgen ervan voor het nationale tekort.
De volgende stap is dat de relevante commissies van het Huis van Afgevaardigden bijeenkomen en hun eigen voorstellen opstellen. Deze worden uiteindelijk weer in het kader opgenomen en met de Senaat onderhandeld tot een compromis.
ZWARTE CAUCUSVOORZITTER BESCHULDIGT TRUMP VAN 'ZUIVERING' VAN 'MINDERHEIDS'-FEDERALE WERKNEMERS
Het was een dramatisch tafereel in de Kamerzaal op maandagavond toen Republikeinse leiders de formele beëindiging van de stemming ongeveer 45 minuten uitstelden in hun pogingen om conservatieve begrotingsfanaten ervan te overtuigen de wetgeving te steunen.
Ongeduldige Democraten riepen luidkeels om de stemming te beëindigen, terwijl Republikeinen in verschillende groepen bijeenkwamen.
Twee mensen in het Huis van Afgevaardigden vertelden Fox News Digital dat president Donald Trump zich er op een gegeven moment mee bemoeide en telefonisch sprak met een van de tegenstanders, afgevaardigde Victoria Spartz (R-Ind.).
De afgevaardigden Tim Burchett (R-Tennessee) en Warren Davidson (R-Ohio) waren ook op andere momenten in de plenaire vergadering van het Huis van Afgevaardigden te zien, maar het is niet duidelijk of ze met Trump spraken.
Op een gegeven moment leken de leiders van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden het vertrouwen te verliezen dat ze voldoende steun hadden en annuleerden ze abrupt de geplande stemming.
Even later haastten wetgevers van beide partijen zich echter terug naar de plenaire vergadering van het Huis van Afgevaardigden en kreeg Fox News Digital te horen dat de stemming zou plaatsvinden.
Ondertussen keerden drie Democraten in het Huis van Afgevaardigden, die eerder op de dag afwezig waren, op dramatische wijze terug voor de stemming op dinsdagavond.
Rep. Brittany Pettersen, D-Colo., die ongeveer een maand geleden een baby kreeg, keerde terug naar de vloer van het Huis met haar baby om zich te verzetten tegen het wetsvoorstel. En Rep. Kevin Mullin, R-Calif., die onlangs in het ziekenhuis lag vanwege een infectie, verscheen in de kamer met behulp van een looprek.
Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat willen hun meerderheden gebruiken om Trumps agenda via het begrotingsproces door te voeren.
Het is een manoeuvre van de Senaat waarbij de drempel voor goedkeuring van een wetsvoorstel wordt verlaagd van tweederde naar een gewone meerderheid. Het wordt echter gebruikt wanneer een partij de controle heeft over beide kamers van het Congres en het Witte Huis, omdat het die partij in staat stelt haar beleidsdoelen zelfs met de kleinste marges door te voeren.
En de Republikeinen hebben inderdaad te maken met kleine marges; met de huidige aantallen kan de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden zich niet meer dan één overloper veroorloven om iets door te voeren zonder Democratische stemmen, als alle liberalen gaan stemmen.
Aan de kant van de Senaat mogen de Republikeinen niet meer dan twee van hun eigen senatoren verliezen in het verzoeningsproces.
De resolutie van het Huis van Afgevaardigden had tot doel de uitgaven voor grensbeveiliging, de rechterlijke macht en defensie met ongeveer 300 miljard dollar te verhogen, terwijl elders ten minste 1,5 tot 2 biljoen dollar aan bezuinigingen werd doorgevoerd.
Zoals geschreven, voorzag het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden ook in 4,5 biljoen dollar om de bepalingen van de Tax Cuts and Jobs Act van president Donald Trump uit 2017 te verlengen, die eind dit jaar aflopen.
Een amendement waarover de voorzitter van de begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden, Jodey Arrington (Republikein uit Texas), en conservatieven in zijn commissie hebben onderhandeld, zou wetgevers ook dwingen om 2 biljoen dollar aan bezuinigingen door te voeren. Anders lopen ze het risico dat de 4,5 biljoen dollar voor Trumps belastingverlagingen met het verschil wordt verminderd.
De resolutie gaf ook invulling aan Trumps opdracht om actie te ondernemen met betrekking tot het schuldenplafond, door het met 4 biljoen dollar of ongeveer twee jaar te verhogen.
In 2023 werd een overeenkomst gesloten tussen beide partijen, waarbij het schuldenplafond werd opgeschort tot januari 2025. Nu laten prognoses zien dat de VS in het voorjaar geen geld meer heeft om de schulden te betalen als het Congres niet in actie komt.
De kans dat de resolutie zou worden aangenomen, was het grootste deel van de week tot nu toe nipt, aangezien de parlementsleden van het Huis van Afgevaardigden maandag terugkwamen van een week lang reces.
Verschillende fiscale conservatieven eisten meer garanties van de leiding van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden dat de Republikeinen zouden streven naar forse bezuinigingen om de kosten van Trumps prioriteiten te compenseren.
Republikeinse wetgevers in districten met meer concurrentie vrezen echter dat sommige bezuinigingen te ver gaan.
De resolutie draagt de House Energy & Commerce Committee op om ten minste 880 miljard dollar aan bezuinigingen door te voeren. De wetgevers vrezen dat dit zal leiden tot zware bezuinigingen op federale programma's zoals Medicaid .
Voorzitter Mike Johnson (Republikein uit Louisiana) verzette zich tijdens zijn wekelijkse persconferentie op dinsdag tegen de angst voor dergelijke bezuinigingen.
"Medicaid is enorm problematisch omdat er veel fraude, verspilling en misbruik is. Dat weet iedereen. We weten het allemaal intuïtief. Niemand hier zou het er niet mee eens zijn," zei Johnson. "Waar we het over hebben is het uitroeien van fraude, verspilling en misbruik. Het maakt niet uit in welke partij je zit, je zou ervoor moeten zijn omdat het je geld bespaart en de programma's in stand houdt, zodat ze beschikbaar zijn voor de mensen die ze hard nodig hebben."
Het werd ook gesteund door een groot deel van de Republikeinen, waaronder de conservatieve afgevaardigde Brandon Gill (R-Texas), lid van de begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden die het wetsvoorstel eerder deze maand goedkeurde.
"Het is het beste wetsvoorstel dat we gaan krijgen," zei Gill terwijl hij de voorzitter van het comité, Jodey Arrington, R-Texas, prees voor zijn inspanningen. "Als ik het zou schrijven, zou ik het anders schrijven, maar dit is het beste wat we gaan krijgen."
Rep. Randy Feenstra, R-Iowa, zei dat hij graag aan de slag wilde met "het verlagen van belastingen voor inwoners van Iowa, het beveiligen van onze grenzen, het ontketenen van Amerikaanse energieproductie en het elimineren van verspilling en fraude in onze overheid."
Fox News
