Turcja: Dlaczego w Antalyi zakazano robienia zdjęć wakacyjnych z papugami, małpami i innymi zwierzętami

Kolorowe pióra, błyski fleszy, zadowoleni turyści – przez dekady zdjęcia papug były powszechnym widokiem w kurortach Antalyi. To już przeszłość: władze prowincji zakazały wykorzystywania dzikich zwierząt do fotografii.

Aktywiści na rzecz praw zwierząt w Turcji z zadowoleniem przyjmują decyzję jako ważny krok w walce z cierpieniem zwierząt, natomiast przedstawiciele lokalnej branży turystycznej ostrzegają przed ogromnymi stratami finansowymi i widzą zagrożenie dla całej branży.

Zakaz został wprowadzony listem od dyrektora ds. kultury i turystyki Antalyi , Candemira Zoroğlu. W liście tym stwierdził on, że narastają skargi na komercyjne wykorzystywanie dzikich zwierząt, takich jak papugi, małpy i legwany. Generalna Dyrekcja Ochrony Przyrody i Parków Narodowych zakazała następnie wykorzystywania tych zwierząt do celów fotograficznych, filmowych i reklamowych.

Władze uzasadniają zakaz dowodami znęcania się i nielegalnego przetrzymywania zwierząt. Ponadto, papugi, małpy i podobne egzotyczne zwierzęta są uznawane za dzikie zwierzęta zgodnie z prawem tureckim i dlatego nie mogą być wykorzystywane w celach komercyjnych. Władze prowincji chcą, aby ten środek był sygnałem dotyczącym dobrostanu zwierząt i zrównoważonej turystyki. Jednak branża turystyczna ostro krytykuje zakaz.

Na naszym kanale WhatsApp znajdziesz ekskluzywne porady podróżnicze, niezwykłe miejsca i świetne oferty. Chcesz być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami? Kliknij ikonę dzwonka w kanale, aby otrzymywać powiadomienia o nowych postach.

Na spotkaniu Izby Handlowo-Przemysłowej w Antalyi (ATSO) członek zarządu Halil Öztürk bił na alarm: oszacował, że nowy zakaz może spowodować straty rzędu 3–6 milionów euro. Szczególnie ucierpieliby fotografowie specjalizujący się w zdjęciach pamiątkowych z egzotycznymi zwierzętami w hotelach.

Rodziny szczególnie doceniły kolorowe ptaki, mówi Öztürk. „Najlepsze dni sprzedaży to te, w których obecne są papugi” – powiedział tureckiej gazecie „ Hürriyet ”. Model biznesowy wielu fotografów polega na wynajmowaniu powierzchni w kompleksach hotelowych, aby oferować swoje usługi. Papuga była symbolem świątecznej radości – i motywem, który niezawodnie przynosił dochód.

Öztürk podkreślił, że gospodarka Antalyi w około 70 procentach opiera się na turystyce. Ograniczenia dla podróżnych, takie jak obecny zakaz fotografowania, bezpośrednio zagrażają źródłom utrzymania. Dotyczy to nie tylko źródeł utrzymania fotografów, ale także hotelarzy, którzy prawdopodobnie będą w przyszłości wynajmować mniej powierzchni na sesje zdjęciowe.

Öztürk odrzuca również krytykę decyzji w kwestii dobrostanu zwierząt. Twierdzi, że zwierzęta są pod opieką wyspecjalizowanych ośrodków i regularnie szczepione. Według niego zdjęcia z turystami nie są w żadnym wypadku znęcaniem się nad zwierzętami, a jedynie świadczeniem usług. Obrońcy praw zwierząt, a prawdopodobnie także same papugi, małpy i legwany, prawdopodobnie spojrzeliby na to inaczej.

Co podróżnicy muszą teraz wiedzieć? Wszystkie ważne informacje dotyczące wakacji znajdziesz na stronie reisereporter .

Reporter podróżniczy