AfD: AfD chce być poważniejsza – i wyrzuca z partii szczególnie kontrowersyjnego członka
AfD w Bundestagu chce prezentować się w poważniejszy sposób i w tym celu przyjęła kodeks postępowania. Na zamkniętym spotkaniu w Berlinie członkowie przyjęli kodeks postępowania, co potwierdził rzecznik grupy parlamentarnej. W dokumencie stwierdzono: „Członkowie dążą do zjednoczonej i umiarkowanej obecności w parlamencie, aby zapewnić polityczną zdolność i wiarygodność grupy parlamentarnej”. Zawiera on również zasady wykluczające przekupstwo i konflikty interesów.
Jeśli chodzi o kwestię zachowania w parlamencie, lider grupy parlamentarnej AfD Tino Chrupalla mówił o większej odpowiedzialności w świetle rosnącego elektoratu i zapowiedział inny ton dla AfD w parlamencie. Bardziej poważne zachowanie ma również podkreślić ambicje AfD, aby ostatecznie wejść do rządu. Według przeglądu Bundestagu liczba wezwań do porządku na sesji plenarnej wzrosła znacząco z 47 do 135 w ostatniej kadencji w porównaniu z poprzednią kadencją. Według byłej przewodniczącej Bundestagu Bärbel Bas (SPD), AfD prowadzi w statystykach.
Helferich uważa, że procedura jest „wadliwa prawnie”Liderka partii Alice Weidel mimo wszystko przyjęła ostry ton na marginesie sobotniego zamkniętego spotkania. Zaatakowała zwolenników zakazu AfD i porównała ich do nazistowskiej dyktatury Adolfa Hitlera. Był pierwszym, który zakazał partii i ograniczył wolność prasy. Weidel szczególnie zaatakowała SPD, która naciskała na zakaz AfD na swojej konferencji partyjnej. Wszystkie te „partie przegranych” w Bundestagu faktycznie chciały omówić propozycję zakazu, powiedziała Weidel. „I dokładnie to mieliśmy w 1933 roku”.
Tymczasem AfD w Nadrenii Północnej-Westfalii wykluczyła z partii szczególnie kontrowersyjnego członka Bundestagu. Według DPA, sąd arbitrażowy partii w pierwszej kolejności wykluczył członka Bundestagu z Dortmundu, Matthiasa Helfericha.
Stowarzyszenie państwowe uzasadniało postępowanie w sprawie wydalenia z partii, argumentując, że Helferich „poważnie” naruszył Ustawę Zasadniczą. W petycji do państwowego sądu arbitrażowego stwierdziło, że Helferich „wyartykułował deportację obywateli niemieckich ze środowiskiem migracyjnym i innych kategorii osób, stosując państwowe środki przymusu jako cel polityczny”. Nazywał osoby dotknięte „bestiami”. Helferich złożył te oświadczenia w swojej roli członka Bundestagu z Dortmundu — we wpisie z 19 grudnia 2023 r. na platformie X, a także w kolejnych wpisach i publikacjach „w różnych miejscach”.
Według partii Helferich ma 14 dni od doręczenia wyroku na odwołanie się od decyzji do Federalnego Sądu Arbitrażowego AfD. Po tym czasie może jeszcze odwołać się do sądu cywilnego. Postępowanie jest tak „prawnie wadliwe”, że nie obawia się, że zostanie „najpóźniej odesłany do AfD przez zwykły sąd” – powiedział Helferich w wiadomości wideo na platformie X.
süeddeutsche
