Analiza ery nazistowskiej: Wyjaśnienie Hitlera na 128 stronach? Tak, to możliwe!

Nowe książki o Hitlerze zawsze niosą ze sobą pytanie, czy konieczne są kolejne tytuły na ten temat. Ponieważ sami autorzy są tego świadomi, wielu wyjaśnia, dlaczego ich praca w szczególności jest nadal potrzebna: zagadka pozostaje nierozwiązana, a zainteresowanie Hitlerem nie ma końca. Historyczka Sybille Steinbacher, która uczy we Frankfurcie nad Menem, powstrzymuje się od takich uzasadnień, co może mieć coś wspólnego z faktem, że jej książka o Hitlerze jest publikowana jako wstęp do serii „CH Beck Wissen”, która według wydawcy ma na celu dostarczanie „wymagających, zwięzłych i kompetentnych” informacji na „najważniejsze tematy”. Na 128 stronach Steinbacher prowadzi czytelnika przez życie Hitlera i historię narodowego socjalizmu. Książka podzielona jest na trzy części: „Wzrost”, „Władza” i „Pycha”.

Już jako uczeń Hitler skłaniał się ku ruchowi pangermańskiemu w Austrii. Udał się do Wiednia przez Linz, gdzie rozwinął świadomość polityczną . Decydującym czynnikiem była przeprowadzka do Monachium w 1913 r. i I wojna światowa, która, jak pisze Steinbacher, „rozwiązała wiele jego problemów”. Fakt, że wcześniej niczego nie osiągnął – jako uczeń, który porzucił szkołę, z rozbitymi marzeniami o uniwersytecie, żyjący z spadku po matce i renty sierocej – został w ten sposób przesłonięty. Jego późniejsze członkostwo w Niemieckiej Partii Robotniczej, która wkrótce stała się Partią Nazistowską , pobyt w więzieniu po próbie puczu, ponowna rejestracja Partii Nazistowskiej w 1925 r. po jej zakazaniu w 1923 r. oraz przełom jako ruch masowy w 1929 r. Dla Hitlera partia była „wspólnotą światopoglądu i walki”, „odpowiedzią na wyzwanie marksizmu i rewolucji”.

Każdy, kto pisze o Hitlerze, zawsze zastanawia się, ile miejsca poświęcić jego osobowości. Steinbacher unika zbędnej psychologizacji lub zbyt szczegółowych opisów, ale nie ignoruje cech osobistych: „Hitler, choć wątpiący, wyrobił sobie stanowcze opinie na temat wszystkiego, co zaobserwował”. Kwestia historycznego znaczenia Hitlera i dyskusja na temat podejścia biograficznego są również częścią standardowego repertuaru literatury hitlerowskiej. Steinbacher postępuje podobnie jak brytyjski historyk Ian Kershaw , którego celem było pogodzenie „spersonalizowanej metody biograficznej” i „procedur badania historii społecznej i struktur rządów politycznych”. Najpóźniej w drugiej trzeciej części książka Steinbachera rozwija się w historię społeczną. Fakt, że tom ten został napisany przez historyka, którego badania koncentrują się na Holokauście i rządach nazistowskich, ma niezliczone zalety, a tutaj są one szczególnie widoczne. Steinbacher nie wpada w pułapkę pisania studium charakteru obciążonego spekulacjami. W zaledwie kilku zdaniach pokazuje, jak doszło do masowego mordu europejskich Żydów . Jej książka nie traktuje wyłącznie o „bezwzględnym i brutalnym polityku”, ale raczej podsumowuje kontekst: „cichą zmianę konstytucji”, przygotowania do wojny, traktowanie Polski jako pierwszego „terytorium kolonialnego” Rzeszy Niemieckiej, „agresywną wojnę kolonialną” przeciwko Związkowi Radzieckiemu, prześladowania Żydów i Holokaust.

Od tego czasu niemal każda książka o Hitlerze prędzej czy później doszła do pytania, jak należy oceniać jego rolę, jak dużo miał swobody i czy sprawy potoczyłyby się inaczej bez Hitlera. To bez sensu. On istniał. Ale nie był sam. Autorka pisze bardzo jasno: „Fanatyzm Hitlera jest koniecznym, ale niewystarczającym wyjaśnieniem rozpętania ludobójstwa na Żydach i nadmiernej przemocy wobec innych grup. Ideologiczne, ekonomiczne i polityczne czynniki również odegrały centralną rolę. Perspektywa skupiona na Hitlerze nie bierze tego pod uwagę, ani nie wyjaśnia rozprzestrzeniania się antysemityzmu wśród ludności niemieckiej”. Opisuje przekazanie władzy w następujący sposób: Nie był to zamach stanu, wojna domowa, rewolucja ani przejęcie władzy; „władza została dosłownie przekazana Hitlerowi, i nie przez przypadek: było to celowe”.

Niezależnie od tego, czy potrafimy uczyć się z historii, czy nie, jednym wnioskiem, jaki możemy wyciągnąć z tej książki, jeśli chodzi o radzenie sobie z prawicowym ekstremizmem, jest to, że schlebianie, próby jego powstrzymania, współpraca i ustępstwa nie przynoszą żadnych rezultatów. Steinbacher demonstruje to raz jeszcze i z absolutną jasnością. Teraz łatwo to stwierdzić.

Książka Steinbacher jest znakomicie napisana, ma odpowiednie tempo, ale nie jest zbyt gęsta; autorka nie stroni od krótkich zdań. Oczywiście, istnieje wiele biografii Hitlera. Każda z nich ma swoje mocne i słabe strony. Biografia Steinbacher do nich nie należy; być może nie jest to jej ambicją. Gatunek i format są różne, a sztuka tak przekonującego przedstawienia ważnego tematu na zaledwie kilku stronach nie może być przeceniona. Być może ten niewielki tom jest nawet lepszym materiałem do czytania, aby uzyskać wiarygodny przegląd „Historii dyktatora” i obecnego stanu badań nad historią narodowego socjalizmu .

Isabell Trommer jest politologiem i dyrektorem zarządzającym Hamburger Edition.