Prokurator Generalny Federalny | Kompleks Budapesztowy: Zarzuty wobec sześciu antyfaszystów

Sześciu z siedmiu antyfaszystów, którzy poddali się niemieckim władzom na początku roku i są związani z tzw. „Kompleksem Budapeszteńskim”, zostało oskarżonych przez Federalnego Prokuratora Generalnego (GBA). Ich obrońcy ogłosili to w komunikacie prasowym. Federalny Prokurator Generalny podobno potwierdził akt oskarżenia dla prawniczego magazynu LTO.

Wszczęcie postępowania karnego w Niemczech może mieć również implikacje dla ewentualnego postępowania ekstradycyjnego do Węgier , gdzie również wydano nakazy aresztowania i gdzie Maja T., która została już wydana , jest obecnie sądzona . Adwokat Lukas Bastisch, reprezentujący jednego z oskarżonych, opisał wszczęcie postępowania jako „przeszkodę dla ekstradycji”. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (GBA) podkreślił już przed aktem oskarżenia, „że niemieckie postępowanie karne powinno mieć priorytet”. Bastisch podkreślił: „Formalne potwierdzenie przez sąd odpowiedzialny za podejmowanie decyzji o ekstradycji jest nadal w toku”.

Zaid A. , obywatel Syrii, który również sam się oddał, nie został oskarżony. Federalna Prokuratura nie wnioskowała o wydanie nakazu aresztowania przeciwko niemu. Obecnie obowiązuje przeciwko niemu jedynie Europejski Nakaz Aresztowania wydany przez Węgry. Według jego prawnika nadal nie wiadomo, który sąd podejmie decyzję w sprawie jego ekstradycji.

Obrona ostro krytykuje oskarżenie, szczególnie ocenę prawną poszczególnych czynów. Federalny Urząd Prokuratury (GBA) klasyfikuje dwa ataki na neonazistów w Budapeszcie jako usiłowanie zabójstwa. „Nawet drakońskie, politycznie aktywne węgierskie sądownictwo nie znalazło w tych czynach zamiaru zabicia” – stwierdzili obrońcy w swoim oświadczeniu. Bastisch dodał: „Zarzuty wysunięte przeciwko mojemu klientowi są prawnie nie do utrzymania. Federalny Prokurator Generalny już przegrał w śledztwie z oskarżeniem o usiłowanie zabójstwa. Zarzuty te będą teraz musiały zostać krytycznie zbadane przez Wyższy Sąd Krajowy w Düsseldorfie”.

Krytyka dotyczy również lokalnej jurysdykcji: obrona uważa, że ​​decyzja o przeprowadzeniu postępowania przed Wyższym Sądem Krajowym w Düsseldorfie ma podłoże polityczne. Chociaż dwóch podejrzanych zgłosiło się w Nadrenii Północnej-Westfalii, większość oskarżonych ma powiązania społeczne w pobliżu Jeny. Oskarżenia nie mają związku z Nadrenią Północną-Westfalią.

„W tym względzie powstaje wrażenie, że akt oskarżenia celowo nie został wniesiony przed Wyższy Sąd Krajowy w Jenie, ponieważ groźby i ataki ze strony sił prawicowych są powszechne w tym regionie” – stwierdziła obrona. Scena antyfaszystowska jest tam odpowiednio silnie zorganizowana. Federalny Sąd Karny wydaje się chcieć „uniknąć procesu w mieście, w którym oskarżeni mogą być pewni wsparcia ze strony swoich rodzin, przyjaciół i szerokiej solidarności ze strony antyfaszystów”. To wsparcie zostało ostatnio zademonstrowane w połowie czerwca podczas demonstracji solidarności z oskarżonymi w „Kompleksie Budapeszteńskim”. Według organizatorów wzięło w niej udział około 10 000 osób; MDR poinformowało o „ponad 5000 osób”.

Obecne zarzuty wynikają z wydarzeń w lutym 2023 r. w Budapeszcie. Neonaziści z kilku krajów europejskich zebrali się tam z okazji „Dnia Honoru”. Oskarżeni są o celowe ataki i poważne obrażenia osób jako członków organizacji przestępczej. Według LTO zarzuty są skierowane przeciwko Nele A., Emilie D., Pauli P., Luca S., Moritz S. i Clarze W.