Protest klimatyczny | Badanie: Poprzednie pokolenie było dobre dla polityki klimatycznej

Z nowego raportu wynika, że ​​protesty ostatniego pokolenia sprawiły, że więcej wyborców chce głosować na Lewicę i Zielonych – a mniej na AfD. Sami badacze mówią o „skromnym, ale mierzalnym” wpływie. Badanie nie zostało opublikowane w czasopiśmie naukowym i nie zostało poddane niezależnej recenzji.

Zespół pod kierownictwem Markusa Ostarka z Social Change Lab przeanalizował dane dotyczące protestów i sondaże wyborcze z 2022 i 2023 roku. Kiedy akcja Last Generation miała miejsce w ciągu siedmiu dni od sondażu, łączne poparcie dla Lewicy i Zielonych wzrosło o 0,33 punktu procentowego, podczas gdy AfD straciła 0,44 punktu procentowego. Naukowcy obliczyli, że gdyby odbyły się prawdziwe wybory, protesty Ostatniego Pokolenia doprowadziłyby do uzyskania ponad 160 000 dodatkowych głosów przez Lewicę i Zielonych oraz utraty około 220 000 głosów przez AfD.

„Jednym z wiarygodnych wyjaśnień jest to, że protesty klimatyczne powodują zmianę poglądów wyborców AfD na bardziej przyjazną klimatowi partię CDU, a wyborców SPD na bardziej przyjazne klimatowi partie Zielonych i Lewicy” – spekulują autorzy. Jednakże metoda ta nie może udowodnić, czy protest rzeczywiście wpłynął na wyniki sondaży.

Grupa badawcza zbadała również wpływ podobnych grup protestacyjnych w Szwecji i Wielkiej Brytanii. W Szwecji, gdzie dane były gorsze, nieco większe zyski odnotowały partie proklimatyczne. W Wielkiej Brytanii zarówno partie postępowe, jak i konserwatywne zyskały na popularności – nie miało to jednak pozytywnego wpływu na klimat. „To sugeruje, że protesty klimatyczne w Wielkiej Brytanii mają bardziej polaryzujący charakter” – piszą badacze.

Z kilku badań w przeszłości wynika, że ​​strajki klimatyczne ruchu Fridays for Future doprowadziły do ​​wzrostu liczby głosów oddanych na Partię Zielonych – zarównow wyborach europejskich w 2019 r. , jak i w wyborach federalnych w 2021 r . Zdaniem autorów, wpływ protestów Ostatniego Pokolenia na intencje wyborcze nie został jeszcze zbadany. Ogólnie rzecz biorąc, opinie badaczy na temat skutków tej formy protestu są podzielone. Ponieważ wysmarowanie obrazu muzealnego puree ziemniaczanym lub przyklejenie się do ulicy może przyciągnąć dużą uwagę, ale spotyka się także ze znacznym odrzuceniem.

Niektóre badania sugerują zatem, że blokady dróg i zniszczenia mienia częściej prowadzą do niższego poparcia dla działań polityki klimatycznej. Inne badania dowodzą czegoś przeciwnego: według nich ludzie mogą odrzucać strategię aktywistów, ale nadal popierać ich merytoryczne żądania.

Aktualne badanie przeprowadzone przez Social Change Lab wskazuje również na pozytywny wpływ ostatniego pokolenia na działania polityki klimatycznej. Autorzy opisują wyniki jako „napawające optymizmem dla zwolenników destrukcyjnych protestów klimatycznych”. Nawet niewielkie zmiany w preferencjach wyborczych mogą mieć znaczący wpływ na politykę klimatyczną, pośrednio oddziałując na nią. To kolejny powód, dla którego protesty grup takich jak Ostatnie Pokolenie mogą być „politycznie wygodną taktyką”.

Jednak same grupy zdają się inaczej oceniać swój wpływ polityczny. Pod koniec ubiegłego roku Ostatnie Pokolenie postanowiło zmienić strategię i podzieliło się na Nowe Pokolenie i Kolektyw Oporu. Brytyjska grupa partnerska Just Stop Oil również oświadczyła, że ​​„odwiesi kamizelki bezpieczeństwa”. Czy i w jaki sposób nowe pokolenie się odrodziło, okaże się prawdopodobnie w czerwcu. Grupa zapowiedziała „falę oporu” na pierwszy tydzień czerwca.