Zabijanie wilków w MV | Minister środowiska pod ostrzałem

Minister rolnictwa i ochrony klimatu Meklemburgii-Pomorza Przedniego, Till Backhaus (SPD), jest również członkiem parlamentu krajowego i korzysta z immunitetu, który chroni parlamentarzystów przed ściganiem. Jednak parlament stanowy cofnął teraz ten przywilej, ponieważ polityk musi odpowiedzieć przed sądem za zabicie wilczycy. Wyraził zgodę na zastrzelenie zwierzęcia, co zdaniem prokuratury stanowiło złamanie surowych przepisów o ochronie wilków.

Kontrowersyjna sprawa ma już swoją historię: w marcu 2020 r. powiat Rostock na wniosek ministerstwa Backhaus wyraził zgodę na zastrzelenie wilczycy . Według świadków zwierzę najprawdopodobniej wielokrotnie podchodziło do psa hodowlanego i kopulowało z nim. Istniała zatem możliwość pojawienia się mieszańców wilka i psa, tzw. mieszańców wilczych. Taka hybrydyzacja stanowi zagrożenie dla populacji wilków, Till Backhaus uzasadniał wówczas swoją zgodę na odstrzał.

Wilczycę zastrzelono w kwietniu 2020 r. Minister poinformował wówczas, że wcześniej próbowano złapać samicę za pomocą pułapki pudełkowej lub użyć do tego pistoletu ze środkiem uspokajającym. Oba projekty zakończyły się niepowodzeniem.

Jeśli chodzi o pytanie, czy hybrydy wilków rzeczywiście stanowią zagrożenie, organizacja ochrony środowiska World Wide Fund For Nature (WWF) stwierdza: Takie hybrydy są niepokojące z punktu widzenia ochrony gatunku. „Ponieważ hybrydy wilków rozrzedzają genetykę populacji wilków i w dłuższej perspektywie mogą doprowadzić do wyginięcia gatunku” – ostrzegają eksperci ds. przyrody. W przypadku ludzi WWF – wbrew temu, co się często twierdzi – nie widzi większego zagrożenia: „W rzeczywistości nie ma żadnych dowodów naukowych potwierdzających teorię, że hybrydy wilków są szczególnie niebezpieczne dla ludzi” – czytamy na stronie internetowej WWF.

Autopsja zwierzęcia zabitego w 2020 r. wykazała, że ​​wilczyca nie była w ciąży. Backhaus zauważył jednak, że za jego życia zaobserwowane zdarzenia stanowiły zagrożenie dla populacji wilków z punktu widzenia ochrony gatunku. Stwierdził, że nie rozumie decyzji prokuratora o wniesieniu oskarżenia z powodu pozwolenia na strzelanie.

Organy ścigania oskarżają ministra i kilku jego pracowników o bezprawne wywieranie wpływu na władze okręgu, aby wydały zgodę na zabicie wilka. Naruszało to federalną ustawę o ochronie przyrody. Backhaus odrzuca te zarzuty: są nieprawdziwe. Zamiast tego strony zaangażowane działały zgodnie z prawem, w ramach swoich obowiązków urzędowych, „aby zapobiec niebezpieczeństwu hybrydyzacji”.

Autopsja zwierzęcia zabitego w 2020 r. wykazała, że ​​wilczyca nie była w ciąży.

-

Sąd administracyjny uznał już strzelaninę za dopuszczalną, jednak Wyższy Sąd Administracyjny w Greifswaldzie miał odmienne zdanie. W efekcie prokuratura podjęła działania. Ich zdaniem strzelanie do wilczych mieszańców jest dozwolone, ale nie zapobiegawcze uśmiercenie podejrzanej o ciążę wilczycy. Kwestia legalności pozwolenia na strzelanie jest obecnie przedmiotem skargi do Federalnego Sądu Administracyjnego.

Ochrona wilków pozostaje kwestią kontrowersyjną, zwłaszcza pomiędzy obrońcami przyrody a hodowcami zwierząt gospodarskich. Jest to obecnie również temat wiosennej konferencji ministrów środowiska w Orscholz, w Saarze. Wspólne oświadczenie związków rolników, użytkowników gruntów i hodowców zwierząt gospodarskich zaapelowało do polityków o zainicjowanie regulacji populacji wilków w Niemczech – konieczne jest znaczne zmniejszenie liczebności wilków.