9 przedstawicieli Pierwszych Narodów Ontario przemawia w Queen’s Park po zakwestionowaniu federalnych i prowincjonalnych projektów ustaw infrastrukturalnych

Dziewięć Pierwszych Narodów Ontario, które zwróciły się o wydanie nakazu wstrzymania procedowania dwóch projektów ustaw federalnych i prowincjonalnych, mających na celu przyspieszenie projektów infrastrukturalnych, skierowało w środę swoje przesłanie bezpośrednio do Queen's Park.

Społeczności rdzenne w pozwie złożonym w Sądzie Najwyższym Ontario stwierdziły, że zarówno federalna ustawa znana jako projekt ustawy C-5, jak i prawo obowiązujące w Ontario znane jako projekt ustawy 5 stanowią „wyraźne i realne zagrożenie” dla prawa Pierwszych Narodów do samostanowienia w kwestii sposobu życia na ich terytoriach.

Ustawa C-5 umożliwia rządowi szybkie wydawanie federalnych zgód na duże projekty uznane za leżące w interesie narodowym, takie jak kopalnie, porty i rurociągi, poprzez ominięcie obowiązujących przepisów. Z kolei ustawa 5 w Ontario pozwala rządowi na zawieszanie przepisów prowincjonalnych i miejskich poprzez tworzenie tzw. „specjalnych stref ekonomicznych”.

W środę na konferencji prasowej w Queen's Park wódz plemienia Apitipi Anicinapek June Black powiedział, że społeczności Pierwszych Narodów mają „świętą odpowiedzialność” za ochronę tej ziemi.

„To, co się wydarzy, będzie bardzo szkodliwe” – powiedziała Black, która kilkakrotnie wzruszyła się podczas przemówienia.

Pierwsze Narody zwróciły się do sądu o wydanie nakazu zakazującego rządowi federalnemu nadawania nazw projektom o znaczeniu narodowym, a także zakazującego Ontario tworzenia specjalnych stref ekonomicznych.

Black stwierdził, że oba projekty ustaw „nie szanują” Pierwszych Narodów i że rządy powinny z nimi współpracować w kwestii decyzji podejmowanych na ich ziemiach.

„Pierwsze Narody mają prawo do samostanowienia” – powiedziała.

„Mamy prawo do stylu życia na naszych ziemiach, a ten styl życia obejmuje podejmowanie decyzji i władzę rządową. Kanada i Ontario nie mogą dłużej podejmować jednostronnych decyzji dotyczących rozwoju i dużych projektów”.

Ontario twierdzi, że nadal prowadzi konsultacje z Pierwszymi Narodami

W oświadczeniu dla CBC News w środę prowincja poinformowała, że będzie nadal budować konsensus z Pierwszymi Narodami w sprawie wspólnych priorytetów, w tym starej infrastruktury, dróg całorocznych i rozwoju zasobów.

„Rozpoczęliśmy owocne rozmowy z Pierwszymi Narodami, które podzielają naszą wizję odblokowania możliwości ekonomicznych i kluczowej infrastruktury w swoich społecznościach. Będziemy kontynuować te konsultacje przez całe lato” – powiedziała Hannah Jensen, rzeczniczka Biura Premiera Ontario.

„Konsultacje te ukształtują przepisy i kryteria dotyczące nowych specjalnych stref ekonomicznych i stref ekonomicznych prowadzonych przez ludność rdzenną”.

„Stajemy się tym, co nam zagraża”

Zarówno rząd federalny, jak i władze prowincji Ontario stwierdziły, że ich przepisy stanowią narzędzia służące przeciwdziałaniu skutkom taryf celnych wprowadzonych przez prezydenta USA Donalda Trumpa. Mają one umożliwić szybszy rozwój Kanady, na przykład wydobycie zasobów naturalnych.

Prawniczka Kate Kempton przemawiała w środę w Queen's Park w imieniu dziewięciu Pierwszych Narodów i skrytykowała podejście obu rządów do obu ustaw.

„Te przepisy zostały wprowadzone w odpowiedzi na zagrożenia ze strony administracji Trumpa, ale zostały sformułowane w taki sposób, że stajemy się tym, co nam zagraża. Stajemy się tym, z czym, jak twierdzimy, walczymy. Stajemy się miejscem, w którym prawa człowieka i ochrona środowiska nie mają dla nas znaczenia” – powiedziała.

Kempton powiedział również, że rząd Forda wykorzystuje administrację Trumpa jako „pretekst” do wdrożenia ustawy 5.

„Ford celował w Ring of Fire, Greenbelt i wiele innych rzeczy odkąd doszedł do władzy. To tylko najnowszy z serii wydarzeń mających na celu ukrycie prawdziwych motywów” – powiedział Kempton.

Wódz Pierwszego Narodu Alderville, Taynar Simpson, powtórzył przemówienie Kemptona i powiedział, że premier Ontario zawsze chciał wdrożyć ustawę i „w końcu znalazł pretekst, żeby to zrobić”.

Stwierdził, że każdy Kanadyjczyk powinien być oburzony projektem ustawy nr 5, gdyż niszczy on siedliska i gatunki.

„Kiedy po raz pierwszy usłyszeliśmy o Ustawie 5, nasi obywatele dali nam nakaz, aby za wszelką cenę powstrzymać tę ustawę. I to właśnie robimy dzisiaj”.

Poseł prowincjonalny okręgu Sudbury, Jamie West, powiedział, że oba prawa wprowadzono w celu przyspieszenia realizacji znaczących projektów gospodarczych bez niezbędnych informacji pozwalających zrozumieć, jakie mogą być „poważne negatywne skutki”.

„Zrzeczenie się zasad ochronnych i ignorowanie praw Pierwszych Narodów oznacza, że te projekty ustaw są niezgodne z konstytucją i muszą zostać odrzucone” – powiedział w środę na konferencji prasowej.

W tę sobotę Just Asking pyta: Jakie masz pytania dotyczące praw rdzennej ludności i projektów budowania narodu? Wypełnij ten formularz i prześlij nam swoje pytania.