Lululemon pozywa Costco, twierdząc, że sprzedawca detaliczny dyskontów skopiował jego projekty

Lululemon pozwał Costco, oskarżając tę ​​sieć sklepów dyskontowych o sprzedaż „myląco podobnych” replik swoich kurtek, bluz i spodni.

W pozwie złożonym w piątek w amerykańskim sądzie okręgowym dla Centralnego Okręgu Kalifornii firma produkująca odzież sportową i lifestylową twierdzi, że niektóre produkty Costco tak wiernie imitują jej własne projekty, że stanowi to naruszenie „szaty graficznej”. Ma to miejsce, gdy jeden produkt tak wiernie przypomina inny, że wprowadza to konsumentów w błąd.

Firma odzieżowa twierdzi, że „podróbki” Costco lub „duplikaty” produktów naruszają prawo znaków towarowych, ponieważ „niektórzy klienci błędnie uważają, że te naruszające prawa produkty są autentycznymi ubraniami Lululemon”. W innych przypadkach „klienci kupują naruszające prawa produkty, ponieważ trudno je odróżnić od autentycznych produktów Lululemon” — twierdzi pozew.

„Rzeczywiście, jednym z celów sprzedaży „podróbek” jest wprowadzenie w błąd konsumentów w punkcie sprzedaży i/lub obserwatorów po sprzedaży, tak aby uwierzyli, że „podróbki” są oryginalnymi produktami Powodów, podczas gdy tak nie jest” – twierdzi powód w pozwie.

Lululemon określa siebie w pozwie jako „pionierską” firmę odzieżową, która ustanowiła nowy standard odzieży sportowej, dodając, że jej „techniki konstrukcyjne” i „strategiczne dopasowanie” pomagają jej wyróżnić się wśród konsumentów. Poproszona o komentarz firma z Vancouver w Kanadzie powiedziała, że ​​zaciekle broni swoich produktów.

„Jako firma nastawiona na innowacje, która inwestuje znacząco w badania, rozwój i projektowanie naszych produktów, traktujemy odpowiedzialność za ochronę i egzekwowanie naszych praw własności intelektualnej bardzo poważnie i podejmujemy odpowiednie kroki prawne, gdy jest to konieczne” – powiedział rzecznik firmy Lululemon w wywiadzie dla CBS MoneyWatch.

Costco nie odpowiedziało natychmiast na prośbę CBS MoneyWatch o komentarz.

Podczas gdy produkty podróbkowe mogą być tak źle skonstruowane i zaprojektowane, że nie stanowią żadnego zagrożenia dla oryginałów, podróbki Costco wywołały poruszenie ze względu na ich prawdopodobieństwo w stosunku do autentycznych produktów Lululemon. Styczniowy nagłówek w The Washington Post brzmiał : „Czy ta bluza z kapturem to Lululemon czy podróbka Costco? Nikt nie musi wiedzieć oprócz ciebie”. W mediach społecznościowych użytkownicy publikują zdjęcia i filmy produktów sportowych Costco z hashtagiem #luludupe lub #lululemondupes.

Przedmioty będące przedmiotem pozwu obejmują popularne bluzy z kapturem i swetry „Scuba” marki Lululemon, kurtki „Define” oraz elastyczne spodnie „ABC” — przypominające spodnie khaki — dla mężczyzn.

Bluza z kapturem Scuba marki Lululemon kosztuje 118 dolarów, a kurtka Define 128 dolarów. Spodnie ABC kosztują 128 dolarów.

Według Lululemon, produkty Costco naruszające prawa obejmują:

• Danskin damska bluza z kapturem zapinana na pół
• Bluza Danskin Half-Zip
• Kurtka do jogi Jockey dla kobiet
• Kurtka do jogi Spyder dla kobiet
• Hi-Tec Męski Scuba Full Zip
• Spodnie Kirkland 5 Pocket Performance

Lululemon domaga się odszkodowania w postaci utraconych zysków oraz nakazu zaprzestania przez Costco produkcji i dystrybucji produktów, które według Lululemon naruszają wizerunek handlowy.