Minister odrzuca twierdzenie, że uznanie państwa palestyńskiego mogłoby naruszać prawo międzynarodowe

Minister zaprzeczył doniesieniom, jakoby Sir Keir Starmer ryzykował złamanie prawa międzynarodowego, składając obietnicę uznania Palestyny za państwo.

Prawie 40 członków Izby Lordów, w tym wybitni brytyjscy prawnicy, wysunęło wczoraj takie twierdzenia w liście do prokuratora generalnego Lorda Hermera.

Najnowsze doniesienia polityczne: Starmer rozpoczyna walkę z opóźnieniami w płatnościach

W liście, o którym jako pierwszy poinformował The Times , autorzy twierdzą, że obietnica Sira Keira, że uzna Palestynę we wrześniu – jeśli Izrael nie podejmie „istotnych kroków” w celu zakończenia sytuacji w Strefie Gazy – może naruszać prawo międzynarodowe, ponieważ terytorium to może nie spełniać kryteriów państwowości określonych w Konwencji z Montevideo, traktacie podpisanym w 1933 r.

Ale rozmawiając z Wilfredem Frostem w programie Sky News Breakfast minister ds. małych przedsiębiorstw Gareth Thomas powiedział, że nie sądzi, aby decyzja potępiona przez Izrael naruszała prawo międzynarodowe, ponieważ Wielka Brytania nie podpisała Konwencji z Montevideo.

Podkreślił, że 140 krajów uznało już Palestynę za państwo.

Pan Thomas powiedział: „Szanuję poglądy tych prawników, ale ostatecznie uznanie państwa jest decyzją polityczną.

„Jasno stwierdziliśmy, że naszym zdaniem Palestyńczycy mają niezbywalne prawo do państwowości; nadszedł właściwy moment, by publicznie oświadczyć, że uznamy państwo [Palestyńskie], chyba że Izrael zgodzi się położyć kres przerażającej przemocy, której jesteśmy obecnie świadkami w Strefie Gazy, i zaangażuje się w rozwiązanie dwupaństwowe”.

Dodał: „I zawieszenie broni, które umożliwi nam dostarczenie ogromnej ilości pomocy, jakiej potrzebujemy, aby otrzymać pomoc i wyżywić ludność Gazy, i zobowiązuje do nieanektowania ziemi na Zachodnim Brzegu. W przeciwnym razie, uznamy to na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ we wrześniu”.

Czytaj więcej: Wniosek Palestine Action o kontrolę sądową został rozpatrzony pozytywnie po tym, jak posłowie zakazali grupie jej działalności Co oznacza uznanie państwa palestyńskiego?

Premier Kanady , Mark Carney, poszedł wczoraj w ślady Wielkiej Brytanii i Francji, mówiąc, że jego kraj również uzna Palestynę za państwo, pod pewnymi warunkami - w tym zobowiązaniem Autonomii Palestyńskiej do gruntownej reformy swojego rządu i przeprowadzeniem wyborów powszechnych w 2026 r., w których Hamas nie będzie mógł wziąć udziału.

Jednak w liście do lorda Hermera 38 parów stwierdziło, że Palestyna „nie spełnia kryteriów prawa międzynarodowego dotyczących uznania państwa, a mianowicie: nie posiada określonego terytorium, stałej ludności, skutecznego rządu i zdolności do nawiązywania stosunków z innymi państwami”.

Powiedzieli, że nie ma pewności co do granic Palestyny i nie ma jednego rządu, wskazując jednocześnie, że Hamas i Fatah są wrogami.

Lord Hermer podkreślał już wcześniej, że przestrzeganie prawa międzynarodowego „stanowi absolutną istotę” podejścia rządu do polityki zagranicznej.

Przeczytaj więcej w Sky News: Kanclerz ostrzega: zbliża się szok cenowy żywności w okresie świątecznym Linie lotnicze wściekłe po tym, jak kolejna usterka techniczna spowodowała odwołanie lotów

Wśród szanowanych prawników, którzy podpisali list, znaleźli się Lord Pannick – reprezentujący poprzedni rząd w Sądzie Najwyższym w związku z jego sprawą w Rwandzie – a także sędziowie pokoju Lord Verdirame i Lord Faulks.

Podpisali się pod nim również niektórzy z najbardziej prominentnych przedstawicieli społeczności żydowskiej w parlamencie, w tym członek Izby Lordów Baronessa Deech, Lord Winston z Partii Pracy i Baronessa Altmann z Partii Konserwatywnej.

Izrael potępił decyzję Wielkiej Brytanii. Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że „stanowi ona nagrodę dla Hamasu i utrudnia wysiłki na rzecz osiągnięcia zawieszenia broni w Strefie Gazy oraz stworzenia ram dla uwolnienia zakładników”.