„Każda drużyna piłkarska nadal jest w Championship” – Queally wzywa do zmiany struktury hurlingu

SZEF WATERFORD, PETER Queally, zaapelował o zmianę struktury rozgrywek hurlingu po tym, jak jego drużyna poniosła kolejną porażkę w rozgrywkach Liama ​​MacCarthy'ego.

W szóstej edycji formatu każdy z każdym Waterford po raz kolejny nie zakwalifikowało się do etapu All-Ireland. Déise potrzebowało zwycięstwa nad Cork, aby awansować, ale przegrało sześcioma punktami w Páirc Uí Chaoimh.

Rozmawiając z mediami po porażce, Queally początkowo powiedział, że „trudno jest określić” powód, dla którego Waterford ma problemy z wyjściem z systemu każdy z każdym, zanim zapytano go, czy obecna struktura miała na to wpływ.

„100%” – odpowiedział.

„Clare są panującymi mistrzami All-Ireland. Pamiętajcie, że dwa tygodnie temu odpadli z tych Mistrzostw z powodu [wyników] z zeszłego tygodnia. [To] początek maja. Każda drużyna piłkarska jest nadal w Mistrzostwach.

„Trenowaliśmy przez wszystkie zimowe miesiące. Teraz ziemia jest twarda. Chcemy hurlingować, a odpadliśmy z Championship. Clare odpadło z Championship, a wszystkie inne drużyny są prawie nadal w Championship.

„Chciałbym zobaczyć zmianę w strukturze, która dałaby nam odrobinę szansy na hurling latem, kiedy wszyscy chcą hurlingować i oglądać hurling, a nie w grudniu, styczniu i lutym”.

Rozwijając swoje pragnienie zmiany, kontynuował, przedstawiając sugestię, jak ten nowy format mógłby wyglądać.

„Być może jest to zgodne z naszymi odpowiednikami w piłce nożnej, gdzie macie mistrzostwa prowincji, a potem macie serię All-Ireland. Jestem pewien, że gdybyście mieli mistrzostwa [z] dwiema grupami czegokolwiek i bylibyście w różnych prowincjach, możecie sobie wyobrazić tłumy, które przyszłyby na mecz Wexford-Waterford lub Kilkenny-Waterford.

„Rozmawiałem z chłopakami, którzy postanowili zrezygnować, bo myśleli: «Mogę dać z siebie wszystko, a latem nie będę mógł wymiotować».

„Ludzie decydują się nie grać z powodu ilości wysiłku i treningu, jakich wymaga się od nich przez całe zimowe miesiące. Potem stajesz naprzeciwko trzech niesamowitych drużyn hurlingowych i chowasz swój hurley w letnie wieczory, kiedy jedyne, co chcesz robić, to rzucać”.

Rozmyślając bliżej nad meczem z Cork, Queally zakwestionował niektóre decyzje w pierwszej połowie, które były niekorzystne dla jego drużyny. Jedno z takich orzeczeń miało miejsce w siódmej minucie, kiedy Stephen Bennett został sfaulowany po przedarciu się na bramkę. Jednak sędzia Johnny Murphy orzekł, że nie była to okazja do zdobycia gola i nie przyznał rzutu karnego.

„Bylibyśmy bardzo rozczarowani wieloma decyzjami w pierwszej połowie, które nie poszły po naszej myśli” – powiedział Queally. „Nie tłumaczę się z tego. Mieliśmy silny wiatr. Musieliśmy prowadzić w tym meczu pięcioma lub sześcioma punktami.

„Wiem, jak Johnny sędziuje mecz. Lubi odpuścić, ale moim zdaniem faul to faul. Niezależnie od tego, czy chcesz, żeby to była męska gra, czy nie. Były chwile, kiedy myślałem, że nasi chłopcy zostali sfaulowani. Nie zdobyliśmy rzutów wolnych i nie bylibyśmy z tego zadowoleni”.

Pierwszy z dwóch goli Cork w drugiej połowie padł tuż po wrzucie z autu, gdy gospodarze stracili posiadanie piłki po zablokowaniu Paddy'ego Leavey'ego, co zakończyło się wykończeniem Briana Hayesa. Queally przyznał, że wynik był „zabójczym ciosem”, ale pochwalił swoją drużynę za sposób, w jaki zareagowała. Waterford tracił osiem punktów po stracie drugiego gola Patrickowi Horganowi, ale w pewnym momencie zmniejszył stratę do trzech punktów, zanim konkurs się zakończył.

„Ten gol od razu sprawił, że straciliśmy cztery punkty. To był bardzo, bardzo silny wiatr.

„Ale nigdy nie widziałem, żeby ktoś opadł głową. Oni po prostu dalej się starali. Nadal ciężko pracowali. Nadal zdobywali punkty. Gdyby poszli po naszej myśli, jedna lub dwie przerwy mogłyby się potoczyć inaczej”.

• Sprawdź najnowszy odcinek podcastu GAA Weekly kanału The42 tutaj