Bilas: Osiem perspektywicznych zawodników, których lubię w tym drafcie NBA

Draft NBA 2025 będzie moim 23. rokiem z rzędu na głównym biurku dla ESPN. Przez wszystkie te lata były wzloty i upadki, mieliśmy rację i się myliliśmy, ale z każdym rokiem nabieram większego szacunku do tego procesu. Kiedy zaczynałem, po spędzeniu długich godzin na ocenach zawodników, prawdopodobnie myślałem, że wiem, którzy kandydaci trafią. Szybko się dowiedziałem, że nie wiem. Nikt nie wie.

Wszyscy tylko „wierzą”. Ręce w górę dla tych, którzy myśleli, że Shai Gilgeous-Alexander będzie przyszłym MVP, gdy został wybrany jako numer 11 z Kentucky? Ilu z nich uznałoJalena Brunsona za All-NBA i Clutch Player of the Year, gdy wyszedł z Villanova? Prawie za każdym razem, gdy będziemy oglądać się za pięć lat, będziemy oceniać zawodników zupełnie inaczej niż w noc draftu. Może to prawda w każdym sporcie, ale szczególnie w koszykówce, gdzie decyzje podejmuje się na podstawie krótkich rekordów 18- i 19-latków.

Gracze wyróżniają się w każdym drafcie. Nigdy nie ma gwarancji — chociaż tegoroczny draf (środa i czwartek wieczorem, 8 ET na ABC i ESPN) jest tak blisko pewnej rzeczy, jaką widzieliśmy od dawna — ale kiedy widzisz coś od tych graczy, sprawiają, że wierzysz. Oto kilku w tym drafcie, których naprawdę lubię.

To oczywiste

Oto draft Coopera Flagga . Gdyby którykolwiek z 30 zespołów NBA miał pierwszy wybór w loterii draftu 2025, wszystkie 30 wybrałoby Flagga i nigdy nie oglądało się za siebie. Flagg jest najlepszym pierwszoroczniakiem Duke w historii i najbardziej kompletnym graczem w tym drafcie.

Chociaż Flagg ma pole do poprawy w niektórych obszarach, żaden inny gracz nie spełnia tylu wymagań. Niewielu graczy, których obserwowałem przez ostatnie 30 lat, jest tak biegłych w tylu obszarach jak Flagg. Ma 6 stóp i 8 cali wzrostu z rozpiętością ramion 7 stóp i 0 cali. Jest wysportowany, wysoki, może poruszać stopami na boki i ma dobrą szybkość. W obronie ma świetną świadomość, przechwytuje i blokuje, i jest bardzo dobry na tablicy. Flagg jest elitarnym kończącym przejścia i rozgrywającym. Jest świetnym kierowcą i kończącym, a także doskonałym cutterem.

Wczesnym zarzutem wobec niego były jego rzuty... czy jest on konsekwentnym strzelcem obwodowym? Podczas rozgrywek ACC Flagg trafiał 44% rzutów z dystansu i prawie 39% w zeszłym sezonie. Czy może poprawić kontrolę? Tak, ale jego rzuty nie są żadnym problemem; po prostu nie są głównym tematem.

Flagg ma potencjał All-NBA i wierzę, że go osiągnie. Dopóki będzie zdrowy, nie zawiedzie w NBA. On jest po prostu inny. Pomijając umiejętności i mierzalne cechy, Flagg jest jednym z najbardziej konkurencyjnych graczy, jakich widziałem w tym wieku. Tak, wielu kandydatów jest konkurencyjnych, ale ten facet jest na najwyższym poziomie rywalizacji. Mając zaledwie 18 lat, Flagg jest dojrzały ponad swój wiek — znacznie ponad większość 22-letnich kandydatów w tym drafcie.

Flagg nie wchodzi do gry w poszukiwaniu liczb. Zamiast tego stara się wykonać właściwy ruch — i poprzez układanie właściwych ruchów w kółko, osiąga imponujące liczby na całej planszy.

Strzelcy

W tym drafcie jest wielu znakomitych strzelców, a liderami są debiutanci Tre Johnson z Teksasu i Kon Knueppel z Duke.

Johnson jest lepszym strzelcem i sportowcem. Z rozpiętością ramion 6-10, prowadził w SEC w punktacji ze średnią 19,9 punktów na mecz i 39,7% skuteczności za linią łuku, trafiając 89 rzutów za 3 punkty w zeszłym sezonie.

Pomimo swojego wzrostu i cech fizycznych Johnson nie miał oczekiwanego wpływu na obronę, ale jego szybkość i zwinność dobrze mu służą w NBA. Knueppel jest najlepszym rozgrywającym catch-and-shoot w drafcie.

Jako pierwszoroczniak w Durham w Karolinie Północnej trafił prawie 41% rzutów z dystansu, trafiając 84 trójki. W zeszłym sezonie Knueppel trafił 48% rzutów za 3 punkty z narożnika i trafił 91,4% rzutów wolnych. Kwestią budzącą wątpliwości jest obrona i umiejętności fizyczne Kneuppela. Choć mało prawdopodobne jest, aby Kneuppel został wybrany do najlepszej defensywnej drużyny NBA, nie jest łatwym przeciwnikiem i zawsze dostaje luźne piłki.

Chłopaki od 3 i D

Długość wydaje się dobrze przekładać na NBA, a jej znaczenia nie można przecenić. Gracz, który potrafi pilnować wielu pozycji, zmieniać, zakłócać i uzyskiwać odchylenia, przechwytywać i blokować, może znaleźć czas gry w każdej drużynie NBA. Dodaj do tego niezawodny rzut z obwodu, a będziesz jeszcze bardziej wartościowy. W tym roku trzech graczy 3-and-D jest nieco poza radarem, ale będą pożądani w noc draftu.

Carter Bryant z Arizony, Rasheer Fleming z Saint Joseph's i Cedric Coward z Washington State to najbardziej kuszące perspektywy w tej cennej kategorii. Oczekuje się, że Bryant będzie pierwszy z trójki. Bryant, 19 lat, to wybitny sportowiec, który znalazł się w pierwszej piątce w skoku w pionie i czasie sprintu na zawodach. Ma rozmiary i imponujący zasięg, a także potrafi trafić 3-punktowy z miejsca. Prawie połowa jego punktów w zeszłym sezonie pochodziła z rzutów za 3 punkty, a 82% jego prób rzutów to rzuty za 3 punkty z łapania i rzucania lub wykończenia przy obręczy.

Fleming, 20 lat, ma dużą wszechstronność i rozpiętość ramion 7-5. Jest obrońcą na wielu pozycjach i spacerowiczem, który trafił 62 trójki przy 39% skuteczności rzutów. Jego przygotowanie do rzutów jest dobre, naprawdę potrafi zmieniać strony i jest znakomitym zbieraczem.

Coward jest tajemniczym mężczyzną. Po rozpoczęciu kariery jako zawodnik III ligi, przeniósł się do Eastern Washington, a następnie do Washington State. Coward zagrał tylko w sześciu meczach w Pullman, ale zdobył 20 lub więcej punktów w trzech, w tym 30 punktów przeciwko Northern Colorado. Coward nie jest tak wysoki jak Fleming, ale ma rozpiętość ramion 7-2, szybkość, siłę i świetny instynkt po obu stronach boiska. Coward był świetny na zawodach Combine, kończąc w pierwszej szóstce w sprincie, skoku w dal i skoku w dal z miejsca.

Dzikie karty

Dylan Harper i Ace Bailey zajęliby odpowiednio 2. i 3. miejsce, gdyby talent i potencjał wzrostu były jedynymi zmiennymi. Ale dwaj najlepsi kandydaci po Flagg grali razem w Rutgers i mieli ujemny bilans. Scarlet Knights mieli bilans 15-17 i 8-12 w Big Ten. Chociaż uczciwie byłoby zapytać, dlaczego żaden z nich nie przyczynił się bardziej do zwycięstwa, zwłaszcza z utalentowanym rozgrywającym w Harperze, wątpię, aby bilans drużyny miał wpływ na pozycję w drafcie któregokolwiek z kandydatów.

Harper jest drugim najlepszym kandydatem w tym drafcie – długoramienny, trzypoziomowy strzelec, który jest wypolerowanym graczem ofensywnym z doskonałą pracą nóg i kreatorem rzutów. Harper jest bardzo dobry w sytuacjach pick-and-roll i świetnie czyta. Nie jest stałym dalekim strzelcem, trafiając tylko 33% z dystansu 3-punktowego, ale ma dobrą mechanikę. Jest pracowity, ale jeszcze nie jest skutecznym obrońcą, pomimo swojego wzrostu i ciała.

Bailey jest jednym z tych graczy wysokiego ryzyka, którzy mogą wiele zyskać w drafcie. Niewielu ma wyższy pułap i niewielu może dorównać jego umiejętnościom rzutowym, zwłaszcza trudnym, rzucającym z wyskoku pod presją. Bailey zdobył 39 punktów przeciwko Indianie i 38 przeciwko Northwestern. Baileyowi stawiano czoła pytania o jego dojrzałość, ale ma zaledwie 18 lat, a jego talent jest niezaprzeczalny. Biorąc pod uwagę talent i umiejętności Harpera, nikt nie wyprzedzi go na pozycji nr 2 — nawet San Antonio, które potrzebuje rzutów, czego Harper nie zapewnia. Bailey powinien wkrótce pójść w jego ślady, awansując z pozycji nr 3 na nr 8.