Pod lupą: Biuro Prokuratora Generalnego będzie badać Luisa Carlosa Reyesa w związku z zarządzaniem Dian.

Biuro Prokuratora Generalnego ogłosiło w piątek 11 lipca, że wszczęło dochodzenie dyscyplinarne przeciwko byłemu dyrektorowi Krajowej Dyrekcji Podatków i Ceł (DIAN), Luisowi Carlosowi Reyesowi, w związku z domniemanymi nieprawidłowościami w formułowaniu i miesięcznym wyliczaniu celów poboru podatków na rok 2024.

W procesie biorą również udział David Gustavo Suárez Castellanos, zastępca dyrektora ds. studiów ekonomicznych w tej jednostce, oraz Guillermo Alberto Sinisterra Paz, dyrektor ds. zarządzania strategicznego i analiz. Celem tego procesu będzie ustalenie priorytetów w kwestii tego, czy urzędnicy ci zignorowali ostrzeżenia dotyczące prognoz przychodów, gdy pracowali w tej jednostce.

Zobacz tutaj: Kolumbia przygotowuje negocjacje techniczne ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie taryf: kwestie wrażliwe

Postępowanie dyscyplinarne, prowadzone przez Biuro Zastępcy Prokuratora Generalnego ds. Gospodarki i Finansów Publicznych, zostało wszczęte po znacznym spadku dochodów między styczniem a majem 2024 roku, przekraczającym 10% w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego. Agencja wyjaśniła, że „ta luka wywołała alarm wśród ekspertów podatkowych i samego rządu, ponieważ może zagrozić przestrzeganiu reguły fiskalnej, która nakłada na państwo obowiązek utrzymania określonego poziomu stabilności w zarządzaniu budżetem”.

Według informacji zebranych przez organ nadzoru, cele zostały rzekomo sformułowane w oparciu o założenia dalekie od realiów makroekonomicznych i pozbawione odpowiedniego wsparcia technicznego, co rodzi wątpliwości co do jakości planowania w ramach jednostki. Ponadto, wstępna analiza ocenia, czy urzędnicy nie wykazali się rygorem technicznym, nie mieli wiedzy na temat zasad planowania i odpowiedzialności fiskalnej oraz czy zignorowali ostrzeżenia wydane przez Ministerstwo Finansów.

To dochodzenie, o które wielokrotnie wnioskowały grupy opozycyjne, podważa jeden z filarów polityki gospodarczej rządu federalnego: system prognozowania i monitorowania poboru podatków, który stanowi podstawę szacowania dochodów, ustalania budżetów i ustalania limitów wydatków.

Władze uważają, że przeszacowanie bez solidnych podstaw może zniekształcić percepcję dostępności środków fiskalnych i zagrozić kluczowym decyzjom inwestycyjnym i finansowym; dlatego też dokonają jego przeglądu.

Może Cię zainteresować: Dlaczego cena paszportów w Kolumbii może być powiązana z wahaniami kursu euro

Luis Carlos Reyes objął stanowisko szefa Dian w sierpniu 2022 r. w ramach wysiłków administracji Petro zmierzających do modernizacji administracji podatkowej. Jego wykształcenie techniczne i bliska współpraca z ministrem José Antonio Ocampo zapewniły mu instytucjonalne wsparcie w pierwszych miesiącach urzędowania.

Jednak z czasem prognozowane cele dotyczące przychodów podmiotu zaczęły być poddawane wnikliwej analizie przez analityków, związki zawodowe i organy techniczne, takie jak Autonomiczny Komitet ds. Reguł Fiskalnych (CARF), który wówczas ostrzegał przed zbyt optymistycznymi założeniami w oficjalnych obliczeniach.

Jednym z głównych powodów do obaw jest fakt, że pomimo spowolnienia gospodarczego, prognozowany wzrost wpływów podatkowych nie zrealizował się, zwłaszcza w pierwszych miesiącach roku. Sytuacja ta została odnotowana w wewnętrznych dokumentach Ministerstwa Finansów, które ostrzegały o konieczności korekty celów i terminowego podjęcia działań naprawczych, jak poinformowała Prokuratura Generalna.

Oprócz wpływu na finanse publiczne, spadek dochodów wpłynął na przepływy pieniężne rządu , realizację zobowiązań finansowych i wdrażanie programów socjalnych. Skłonił również Ministerstwo Skarbu do częstszego sięgania po źródła finansowania, takie jak krótkoterminowe instrumenty refinansujące (TCO), generując nowe napięcia na rynku długu.

Inne wiadomości: To przepis, dzięki któremu Alquería osiągnie w tym roku sprzedaż na poziomie 2 miliardów dolarów.

Biuro Prokuratora Generalnego oceni teraz, czy urzędnicy DIAN dopuścili się wykroczeń dyscyplinarnych podczas wykonywania swoich obowiązków oraz czy dopuścili się zaniedbań, lekkomyślności lub zignorowali ostrzeżenia techniczne. W przypadku stwierdzenia słuszności zarzutów, mogą zostać nałożone sankcje administracyjne, od zawieszenia w obowiązkach do dyskwalifikacji z pełnienia funkcji publicznej.

Dokument ten jest wciąż w fazie wstępnej, ale odzwierciedla zasadniczą potrzebę wzmocnienia technicznych systemów prognoz fiskalnych, ochrony ich przed stronniczością polityczną i zapewnienia skutecznej koordynacji między kluczowymi podmiotami państwa.