Za każdą przepracowaną godzinę 30 minut przeznaczane jest na zapłatę podatków

Według badania przeprowadzonego przez Argentyński Instytut Analizy Fiskalnej (IARAF) zatytułowanego „ Jak duże jest formalne obciążenie podatkowe argentyńskiej rodziny otrzymującej pensję ?” , państwo zatrzymuje w postaci podatków około połowę tego, co pracownicy wyprodukują w ciągu roku .

Zespół ekonomistki Nadin Argañaraz starał się zidentyfikować „ Dzień Niepodległości Podatkowej ” dla różnych profili rodzin otrzymujących pensje, w oparciu o ich dochody, aktywa, konsumpcję i schematy oszczędzania.

Badanie ujawnia, że ​​trzy poziomy administracji państwowej (krajowy, prowincjonalny i miejski) generują formalne obciążenie podatkowe wynoszące od 47,3% do 49,9%. Wyrażone w czasie oznacza to, że pracownicy muszą przeznaczyć prawie 30 minut każdej godziny na płacenie podatków.

W roku kalendarzowym „Dzień Niepodległości Podatkowej” przypada między 22 czerwca a 1 lipca. Od tego czasu dochody podatkowe pozostają w sektorze prywatnym. Bliskość tej daty spowodowała aktualizację raportu, który IARAF przygotowuje od lat.

Oczywiście podatki pobierane na wszystkich trzech poziomach są w dużej mierze wykorzystywane do wspierania społeczeństwa poprzez takie usługi jak bezpieczeństwo, opieka zdrowotna, edukacja i inne.

Jednak raport IARAF próbuje również zwrócić uwagę na pewne kwestie dotyczące argentyńskiej struktury podatkowej: istnieje 155 różnych podatków; ze względu na wysoki poziom uchylania się od opodatkowania i nieformalność, znaczny ciężar spoczywa na zarejestrowanym sektorze gospodarki; największe obciążenie stanowią podatki od pracy, które są regresywne .

Najpierw historia ostatnich trzech dekad. Od 1997 do 2002 r. efektywna presja podatkowa — czyli podatki faktycznie pobrane — wynosiła średnio 20% Produktu Krajowego Brutto (PKB). Od 2003 do 2015 r. nastąpił skok do 32,3%; a od tego czasu spadek w ciągu ostatnich 10 lat do prognozowanych 29,2% na 2025 r.

Jeśli weźmiemy pod uwagę jedynie obciążenia podatkowe sektora formalnego, to państwo pobiera 86% wszystkich podatków, prowincje 10%, a gminy 4%. Liczby te zmieniają się w zależności od efektu współuczestnictwa, chociaż państwo nadal zatrzymuje ponad 70%.

Z drugiej strony, najważniejszym aspektem struktury podatkowej jest ciężar podatków od pracy. Im niższy dochód, tym proporcjonalnie wyższy procent składek na pracę (w stosunku pracy firmy odliczają te składki od brutto wynagrodzeń pracowników), które z kolei mają górny limit.

System ten oznacza, że ​​osoby o średnich dochodach, wyższych niż osoby o niskich dochodach, płacą proporcjonalnie niższe podatki, ponieważ opodatkowana jest konsumpcja, a nie oszczędności.

Według czterech profili stworzonych przez IARAF na potrzeby raportu (typowi rodzice z miesięcznymi dochodami brutto wynoszącymi 1 550 000 USD, 3 380 000 USD, 4 950 000 USD i 7 100 000 USD, przy czym trzej ostatni mają samochód i własny dom), jedynie pracownik o najwyższych dochodach płaci nieznacznie więcej niż osoba znajdująca się na samym dole piramidy.

W obecnym systemie Instytut stwierdził, że „chociaż pierwszy poziom dochodów nie płaci podatku dochodowego, to jednak ponosi większy ciężar” ze względu na przewagę regresywnych podatków od pracy i limitu składek osobistych. Podobnie progresywny podatek dochodowy opodatkowuje tylko najwyższe poziomy dochodów.

Według IARAF sposobem na osiągnięcie progresywności jest wyeliminowanie podatków pośrednich, takich jak podatki pobierane od kredytów i debetów bankowych, podatki wewnętrzne, podatki paliwowe, podatki dochodowe brutto i podatki od konsumpcji komunalnej.