Szczyt nowych gubernatorów: Milei ma przekazać miliony dolarów na ATN i podatek paliwowy.

Trzy tygodnie po ostatnim spotkaniu gubernatorów Federal Investment Council (CFI) spotka się ponownie w Buenos Aires. Spadek dochodów podatkowych , uznany przez rząd krajowy i bezpośrednio wpływający na kasy prowincji, jest kwestią , którą należy poruszyć na szczycie.

Z nowym akcentem: obecni będą przedstawiciele rządu , próbujący zasypać przepaść między gubernatorami. Carlos Guberman, Sekretarz Skarbu, i Lisandro Catalán lub Guillermo Francos , reprezentujący Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, będą obecni. Spotkanie odbędzie się o 11:00 w siedzibie CFI, zlokalizowanej przy Azopardo 750.

Spekuluje się, że spotkanie zaplanowane na ten poniedziałek przyniesie dwa konkretne porozumienia . Pierwsze dotyczy podatku od paliw płynnych , który ma konkretny przydział dla prowincji, którego, według okręgów, rząd nie wdraża i który powinien być przeznaczony na roboty drogowe, mieszkalnictwo i dotacje na transport miejski. Przedstawiciele wszystkich prowincji uczestniczyli w ostatnim spotkaniu, na początku tego miesiąca.

„Są to wszystko kwestie, które rząd wyeliminował, wstrzymał lub którymi się nie zajmuje. Dlatego jest bardzo prawdopodobne, że zostanie zawarte porozumienie oparte na tych alokacjach, które trafią na konta prowincji w ramach podziału dochodów, tak aby gubernatorzy byli odpowiedzialni za te kwestie” — mówią źródła zaangażowane w podział.

Innym punktem, co do którego można by dojść do porozumienia, jest podział pozostałego funduszu ATN . „Obecnie ta kwota jest w całości zatrzymywana przez Naród. Propozycja jest taka, aby część była zatrzymywana przez Naród, a pozostała część była dzielona przez prowincje” – argumentują.

Negocjacje toczą się w obliczu przyznanego przez rząd spadku dochodów podatkowych, który według źródeł zbliżonych do gubernatorów „ jest gorszy, niż się spodziewali, spadając średnio o cztery punkty z powodu spadku aktywności i spadku konsumpcji”.

Szczyt odbędzie się również przed majowym posiedzeniem Rady zwołanym przez rząd na przyszły wtorek o 9:00 rano w Casa Rosada.

Aby przeforsować swoje żądania, wielu gubernatorów analizuje najnowszy raport ARCA krążący w grupie WhatsApp składającej się z głównych przedstawicieli prowincji, którzy spotkają się w najbliższy poniedziałek w CFI.

W tekście stwierdzono, że obciążenie podatkowe w prowincjach jest najniższe w historii i najniższe od dziesięciu lat . „Ta informacja jest sprzeczna z żądaniem Ruchu Milenijnego, aby gubernatorzy obniżyli podatki” – skarżą się prowincje.

Dane, którymi posługują się gubernatorzy, wskazują, że wręcz przeciwnie – rząd federalny zwiększył presję podatkową w porównaniu z rokiem 2024 w porównaniu z rokiem 2023, czyli w pierwszym roku urzędowania Javiera Mileia.

A ponieważ raport został opublikowany przez ARCA , prowincje rozumieją, że sam rząd przyznaje, że presja podatkowa wzrosła w skali kraju i spadła w prowincjach. „Narracja Mileísta”, jak mówią gubernatorzy, odzwierciedla inne oficjalne stanowisko.

Oficjalny tekst pokazuje tabelę porównującą dane z ostatniej dekady pod względem obciążenia podatkowego jako procent PKB . Dochody podatkowe prowincji wykazały znaczny spadek w ostatnich latach.

Od 2015 r., z wyjątkiem lat 2019 i 2025, kiedy wskaźnik ten wynosił 4,8%, zawsze mieścił się on w przedziale od 5% do 5,3% , co oznacza ujemną różnicę we wpływach podatkowych na poziomie od 0,2 do 0,5 punktu procentowego.

Z drugiej strony krajowa stopa wzrosła w ciągu ostatniego roku, z 22,8% w 2023 r. do 23% w 2024 r. Nadal jednak jest znacznie niższa niż w latach ubiegłych, gdy wskaźnik ten osiągnął poziom 25,5%, jak na przykład w 2015 r.

Fragment innego raportu, sporządzonego jednak przez urzędników gospodarczych jednej z prowincji , również potwierdza ten argument, choć jest bardziej stanowczy.

„Teraz, w ujęciu rozproszonym i wbrew temu, co można by przypuszczać, większą presję podatkową obserwuje się ze strony Rządu Narodowego, który zwiększył swój wskaźnik z 22,8% do 23% (+0,23 pp.; +1% r/r), podczas gdy Skonsolidowany Rząd Prowincji i Miasta Buenos Aires działał w przeciwnym kierunku, tj. zmniejszył obciążenia podatkowe podatników z 5,06% do 4,84% PKB (-0,22 pp.; -4,3% r/r)” – argumentuje.

I wyraźnie opowiadając się po stronie prowincji, mówi jeszcze więcej. „Bez wchodzenia w dalszą analizę, trajektoria obserwowana przez oba szczeble rządu znacząco kontrastuje z tym, co teoretycznie wskazywałby rząd „piły łańcuchowej”, w porównaniu z „marnotrawnymi” stanami prowincjonalnymi lub tymi, które nie przywiązują zbytniej wagi do ostrożności fiskalnej.

Niektórzy twierdzą jednak, że wymagania różnią się w zależności od prowincji . Z jednej strony są ci, których spadek dochodów najbardziej dotknął; z drugiej strony są ci, którzy uważnie śledzą, co stanie się z podatkiem od paliw płynnych.