Wewnętrzny spór libertarianina wybucha po islamofobicznym oświadczeniu: gniew Sharifa Menema i napięcia z Santiago Caputo

Nowa kontrowersja wstrząsa sercem partii rządzącej. Tym razem nie chodziło o kierunek ekonomiczny ani reformy polityczne, ale o islamofobiczną wiadomość opublikowaną przez urzędnika z La Libertad Avanza . Lucas „Sagaz” Luna, dyrektor Intercargo i bliski współpracownik Santiago Caputo , podpalił lont postem na portalu społecznościowym X: „Nie nienawidzimy islamu wystarczająco”, któremu towarzyszył brutalny film pokazujący chrześcijan prześladowanych przez ekstremistów w Nigerii.

Fraza, która naśladowała prowokacyjny styl samego Javiera Milei , wywołała falę potępienia i obnażyła nowy rozłam w ruchu libertariańskim. Pierwszym, który zareagował, był Federico Sharif Menem , lider krajowego ruchu młodzieżowego LLA i polityczny chrześniak Kariny Milei . „Usuń to, dupku” — napisał bezpośrednio, widocznie urażony arabskim pochodzeniem Milei i zapalczywą naturą wiadomości.

Luna, znany ze swojej prowokacyjnej aktywności w mediach społecznościowych i konfrontacyjnego stylu, już w przeszłości wzbudzał kontrowersje. W 2023 roku został usunięty z przedkandydatów partii Parlasur (Parlasur) przez samego Mileia za obrażanie Franco Rinaldiego dyskryminującymi komentarzami. Na swoim profilu w mediach społecznościowych przedstawia się jako „Super Specjalny Agent do Spraw Ważnych”, chociaż rząd unika publicznego wspominania o nim.

Pomimo przewodzenia wiecom partyjnym na przedmieściach i przedstawiania się jako część otoczenia Caputo, jego obecność stała się ciężarem dla sektorów partii rządzącej domagających się większej dyscypliny i kontroli. Tym razem post nie tylko nadwyrężył relacje między Caputo a Kariną Milei, ale także po raz kolejny obnażył rywalizację między „twitterowcami” a „terytorialnymi”.

Starcie Luny i Menema rozpaliło na nowo tlący się spór między frakcjami politycznymi. Kilka tygodni temu spotkali się pilnie, aby spróbować uspokoić wewnętrzny spór, który już zaostrzył się wraz z usunięciem przywódców, atakami online i starciami o kontrolę terytorialną prowincji Buenos Aires.

Cyfrowy spór prowadzą konta powiązane z Caputo, takie jak konto Daniela Parisiniego (pseudonim „Gordo Dan”), podczas gdy sektor Kariny ma własną strukturę terytorialną i bojową. Niedawne odejście dyrektora PAMI w Junín, powiązanego z Sebastiánem Pareją z Kariny, było kolejnym znakiem, że napięcia wykroczyły poza retorykę.

Przedstawicielka narodowa Lilia Lemoine przyłączyła się do kontrowersji, udostępniając ten sam film opublikowany przez Lunę, choć z bardziej wyważonym przekazem. W swojej analizie unikała powielania islamofobicznego tonu i celowała w autorytarne reżimy: „Być może dlatego, że chrześcijaństwo wzmacnia jednostkę i odrzuca dyktatorską kontrolę”.

Kiedy użytkownik odpowiedział obelgami wobec islamu, Lemoine jasno stwierdził: „Islam potrzebuje reformy, ale nienawiść do niego jest tym, czego szuka terroryzm. Nie dajcie się nabrać”. Jej odpowiedź znacząco odbiegała od zapalnego tonu oryginalnego posta, chociaż odzwierciedlała również zainteresowanie rządu wykorzystaniem konfliktów religijnych i kulturowych w celu zapewnienia sobie lojalności wśród swoich wyborców.

Post Luny pojawia się, gdy Milei jest w trasie międzynarodowej, z kluczowymi wizytami w Izraelu, co dodaje tragicznej ironii do sytuacji. Brak instytucjonalnej odpowiedzi na jawną mowę nienawiści nie tylko ujawnia brak nadzoru w oficjalnej komunikacji, ale także niespokojne współistnienie między wewnętrznymi liniami, które wydają się mieć własne plany.

Tymczasem napięcia między sektorem cyfrowym a politycznym w kraju rosną. To, co zaczęło się jako eksperyment zakłócający, teraz grozi rozlaniem się na nieodwracalne pęknięcia, które zagrażają spójności partii rządzącej przed wyborami we wrześniu i październiku.