Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Mexico

Down Icon

Rocío odzyskuje swoją 14-letnią córkę po 18 miesiącach rozłąki za to, że pomogła jej w dokonaniu aborcji.

Rocío odzyskuje swoją 14-letnią córkę po 18 miesiącach rozłąki za to, że pomogła jej w dokonaniu aborcji.

Rocío odzyskuje swoją 14-letnią córkę po 18 miesiącach rozłąki za to, że pomogła jej w dokonaniu aborcji.
Protest na rzecz dekryminalizacji aborcji w Jukatanie. Zdjęcie: Specjalne

MÉRIDA, Yuc., (pro) .- Przez półtora roku Rocío walczyła o odzyskanie swojej 14-letniej córki Marieli. W listopadzie 2023 r. nastolatka została oddana pod opiekę państwa po dokonaniu aborcji, ponieważ jej matka została oskarżona o usiłowanie zabójstwa kobiety, aborcję i prawdopodobnie czyny przestępcze.

Po wydaniu nakazu sądowego na jej korzyść Mariela wróciła do domu z Rocío, gdyż została jej przekazana na mocy postanowienia sądu w środę 21 tego miesiąca.

Marielę początkowo wysłano do Kompleksowego Ośrodka Opieki dla Porzuconych Nieletnich (CAIMEDE), a później do Casa Otoch, gdzie w piątek 16 maja padła ofiarą ataku seksualnego ze strony dwóch koleżanek z klasy.

„Chcę ją odzyskać, a oni mi powiedzieli, że nie, ponieważ mają protokoły (ale) moja córka jest narażona na ryzyko, że coś jej się stanie. Jeden z chłopaków, który jej dotykał, miał wkrótce odejść, ponieważ ma 18 lat, ale tego nie zrobił. Przyznali, że jest chłopakiem, który jej nie szanuje” – oświadczyła w wywiadzie we wtorek 20., czekając na orzeczenie w sprawie nakazu.

Rocío poparła decyzję swojej córki Marieli o dokonaniu aborcji, gdy ta zwróciła się o pomoc. Nastolatka miała 13 lat, gdy dowiedziała się, że jest w ciąży. Nie chciała być matką, więc poszła z matką do lekarza.

W listopadzie 2024 roku Rocío i Mariela poszły razem do lekarza w aptece. Zakupili misoprostol i postępowali zgodnie z zaleceniami lekarza.

Trzy dni później nieletni odczuwał ból i zaczął intensywnie krwawić. Wystraszył się. Jej matka pracowała, więc zwróciła się o pomoc do babci, która zawiozła ją do Oddziału Klinicznego Rodzinnego IMSS nr 58.

Mariela została wysłana do szpitala IMSS T1 w Meridzie; Wtedy właśnie lekarz, widząc przybycie Rocío, ostrzegł ją, że policja przyjdzie jej szukać.

„Moja córka była w ciąży zaledwie miesiąc i kilka dni, dlatego zdecydowaliśmy się to zrobić. Przeczytałam i wiedziałam, że nie jest to już przestępstwo w tym kraju” – powiedziała, odnosząc się do orzeczenia Sądu Najwyższego, który uznał za niezgodne z konstytucją karanie kobiet, które zdecydują się na przerwanie ciąży, decyzji wydanej na początku września 2023 r.

Pomimo tego w Prokuraturze Generalnej Stanu (FGE) wszczęto dwa śledztwa przeciwko Rocío w sprawie usiłowania zabójstwa kobiety (wszystkie zostały już zamknięte), a także kolejne, UNATD 709/2023, w sprawie aborcji i możliwych czynów przestępczych.

Mariela spędziła osiem dni w szpitalu, a na dzień przed wypisaniem ze szpitala jej matka została wezwana do Biura Prokuratora Generalnego ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży (Prodennay). Złożyła zeznania na temat tego, co stało się z jej córką, a następnego dnia, gdy poszła ją odebrać, powiedziano jej, że nie może jej zabrać.

Walka o Marielę

W Jukatanie aborcja została zalegalizowana w kwietniu 2025 roku. Kobiety i kobiety w ciąży mogą przerwać ciążę w ciągu pierwszych 12 tygodni.

Rocío i Mariela nie są sami. Wsparcie udziela im zespół doradców prawnych, którzy bronią kobiet i osób w ciąży przed kryminalizacją ich praw seksualnych i reprodukcyjnych.

Mariela nie tylko została oddzielona od swojej matki i znalazła się w trudnej sytuacji. Przez pierwsze sześć miesięcy nie wolno im było odwiedzać domu. Dzięki wsparciu adwokatki Amelii Ojedy Sosy złożyła cztery wnioski o nakazy sądowe — wszystkie zostały przyznane na korzyść obu stron — aby móc się z nią spotkać.

Dopiero w czwartej sprawie, 596/2024, która została rozstrzygnięta przez Sąd Rejonowy Pierwszej Instancji w Meridzie w Jukatanie, Prodennay nie miał innego wyjścia, jak zezwolić na widzenia Marielii z jej matką Rocío.

„Złożyli skargę przeciwko przyznaniu nakazu i przegrali wszystkie apelacje, ponieważ nie było na to żadnego ważnego argumentu. Podporządkowali się tymczasowemu zawieszeniu, aby kobieta mogła zobaczyć córkę, ponieważ mieli zostać ukarani grzywną za niepodporządkowanie się ostatecznemu zawieszeniu wydanemu przez sędziego okręgowego” – wyjaśnił Ojeda.

Po molestowaniu seksualnym Marieli, podczas którego dwie jej koleżanki z Casa Otoch dopuściły się na niej przemocy seksualnej na korytarzach Ośrodka Pomocy Społecznej (CAS), Rocío spotkała się w poniedziałek z pracownikami Prodennay, ale odmówili oni zwrotu córki.

Doradca prawny Rocío wyjaśnił, że nie doszło przeciwko niej do żadnego przestępstwa, za które można by ją ścigać, a sprawa usiłowania zabójstwa kobiet została już zamknięta i nie toczy się w jej sprawie żadne dochodzenie w sprawie możliwych czynów przestępczych.

Mimo to Prodennay zwrócił się do Marieli z prośbą o wycofanie nakazu.

„Oni twierdzą, że sprawa musi zostać umorzona, ponieważ istnieje nakaz sądowy stwierdzający, że wszystko musi pozostać tak, jak jest, a to jest błędna interpretacja nakazu sędziego. Nakaz może zostać rozwiązany na dwa sposoby: poprzez wydanie orzeczenia przeciwko sędziemu lub poprzez oddalenie sprawy, tak aby nie było powodu do ubiegania się o nakaz. A jaki byłby sposób rozwiązania tego problemu? Musieliby zwrócić córkę. W ten sposób poinformowaliby sędziego rejonowego, że nie ma już materiału do oceny i nakaz zostałby oddalony” – wskazała Amelia.

„Jeśli chcieli nas ukarać, to już nas bardzo ukarali. Moja córka była z dala od nas przez ponad rok. Proszę ich tylko, żeby mi ją zwrócili, bo teraz boję się również o jej bezpieczeństwo” – ubolewała Mariela.

W związku ze sprawą Marieli i Rocío, zwrócono się do Jukatanu z prośbą o wyrażenie stanowiska w tej sprawie; jednak przed publikacją nie otrzymano żadnej odpowiedzi.

21 maja Amelia Ojeda i zespół prawników wygrali walkę z kryminalizacją aborcji w tym stanie. Matka i córka są już razem w domu.

proceso

proceso

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow