Młodzi kibice Fenerbahçe domagają się 18 lat więzienia dla Cem Gölbaşıego, lidera trybuny

W sprawie dotyczącej zarzutu, że wizerunek osoby zatrzymanej w Bağcılar w Stambule i zmuszonej do noszenia peruki został udostępniony w mediach społecznościowych, prokurator przedstawił swoją opinię i zażądał skazania 5 oskarżonych, w tym lidera kibiców Young Fenerbahçe, Cema Gölbaşıego, na karę 18 lat i 6 miesięcy więzienia za różne przestępstwa.

W rozprawie w Bakırköy 22nd High Criminal Court uczestniczyli oskarżeni Cem Gölbaşı, İsmail Atan, Süleyman Şahin, Şahin Beyazyıldız i Hasan Mert Şahin, którzy nie zostali aresztowani. Na rozprawie obecni byli również prawnicy oskarżonych.

Na rozprawie prokurator przedstawił swoją opinię co do istoty sprawy.

W opinii stwierdzono, że oskarżeni Cem Gölbaşı, Umut Özaydın, Şahin Beyazyıldız, İsmail Atan i Süleyman Şahin udali się do miejsca pracy skarżącego Burhana İvecena, skarżący i Gölbaşı rozmawiali, a w tym czasie Gölbaşı zabrał skarżącemu telefon komórkowy bez jego zgody, gdy ten nie chciał mu go dać, i kopnął skarżącego.

W opinii odnotowano, że oskarżeni zabrali skarżącą ze sobą do magazynu, gdzie incydent miał miejsce nadal, i stwierdzono, że ustalono, iż nagranie przedstawiające skarżącą İvecen, będącą przedmiotem śledztwa, zostało nakręcone w tym miejscu przez oskarżonego Gölbaşıego.

W opinii wskazano, że na telefonach oskarżonych Yunusa Akbalıka, Şahina Beyazyıldıza i Hasana Merta Şahina znajdowały się wiadomości zawierające groźby i obelgi pod adresem İvencena.

W opinii zgłoszono, że oskarżeni udostępnili zdjęcia, które zrobili, wprowadzając je do aplikacji na telefonie İvecena, bez jego zgody.

WNIOSEK O KARĘ DO 18 LAT I 6 MIESIĘCY WIĘZIENIA

W swojej opinii prokurator zażądał skazania oskarżonych Cema Gölbaşıa, Umuta Özaydına, Şahina Beyazyıldıza, İsmaila Atana i Süleymana Şahina na karę pozbawienia wolności od 9 do 18 lat i 6 miesięcy za przestępstwa „nielegalnego udostępniania lub uzyskiwania danych osobowych”, „kradzieży miejsca zamieszkania, miejsca pracy lub przybudówek poprzez blokowanie drogi przez więcej niż jedną osobę jednocześnie” oraz „pozbawienia wolności przy użyciu siły, groźby lub oszustwa przez więcej niż jedną osobę jednocześnie”.

W opinii wniesiono o oddzielne uniewinnienie oskarżonych od zarzutu „tortur”.

W opinii stwierdzającej, że oskarżeni Yunus Akbalık i Hasan Mert Şahin zgodzili się co do zarzutów „groźby” i „zniewagi”, zwrócono się o umorzenie sprawy w ich imieniu.

Na swoją obronę oskarżony Cem Gölbaşı stwierdził, że skarżący dał mu telefon z własnej woli, że nie został mu on zabrany siłą i że nie przyznał się do oskarżenia.

Dodał, że pozostali oskarżeni powtórzyli swoje poprzednie linie obrony i wnieśli o ich uniewinnienie.

Sąd odroczył rozprawę, aby obrońcy oskarżonych mogli przedstawić merytoryczną obronę.

Z OSKARŻENIA

W akcie oskarżenia sporządzonym przez Prokuraturę Generalną w Bakırköy stwierdzono, że skarżący Burhan İvecen jest właścicielem i jedynym administratorem konta o pseudonimie „@Buyukeksi” w aplikacji społecznościowej, że udostępnia treści związane z piłką nożną, że ma około 23 tysięcy obserwujących i że publikuje zabawne posty zgodne z wiadomościami w mediach społecznościowych na temat oskarżonego Cema Gölbaşıego, lidera trybuny Fenerbahçe.

W akcie oskarżenia stwierdzono, że w dniu zdarzenia, gdy skarżący przebywał w miejscu pracy swojego szwagra, oskarżony Cem Gölbaşı przyszedł do miejsca pracy z kilkoma osobami, zabrał mu telefon bez jego zgody, wszedł na jego konto w mediach społecznościowych i zapytał, kto zamieścił posty w aplikacji. Skarżący odpowiedział, że udostępnił zdjęcia w internecie, edytując je, i przeprosił.

Akt oskarżenia, w którym opisano, w jaki sposób oskarżeni wyprowadzili skarżącą z miejsca pracy wbrew jej woli i zabrali ją do miejsca przypominającego magazyn, zmuszając ją do noszenia peruki i nagrywania jej wizerunku, przewiduje karę pozbawienia wolności od 2 do 5 lat dla oskarżonych Cem Gölbaşı, İsmail Atan, Süleyman Şahin, Şahin Beyazyıldız i Umut Özaydın za „naruszenie prywatności życia prywatnego”, od 4 do 14 lat za „pozbawienie wolności przez więcej niż jedną osobę”, od 2 do 5 lat za „tortury”, 1 rok za „włamanie do systemu informatycznego”, od 10 do 15 lat za „rozszerzony rabunek poprzez blokowanie drogi lub w miejscu zamieszkania, miejscu pracy lub ich aneksach z więcej niż jedną osobą” oraz od 2 do 4 lat za „nielegalne dostarczanie lub uzyskiwanie danych”.

Akt oskarżenia przewiduje karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 2 lat dla oskarżonych Hasana Merta Şahina i Yunusa Akbalıka za przestępstwo „zniewagi” oraz od 2 do 5 lat za przestępstwo „zagrożenia więcej niż jednej osobie”.

Źródło: AA