Antifascismo | Salvando a democracia onde ela começou

Como deter o avanço do fascismo ? Esta questão foi abordada por um auditório com mais da metade da lotação na Paulskirche, em Frankfurt, no sábado. Segundo os organizadores, 400 convidados compareceram. A ONG antiglobalização Attac havia convidado o evento sob o título "Parem a Queda no Autoritarismo! O Papel da Sociedade Civil em uma Democracia Vibrante". Entre os muitos cabelos grisalhos, aparentemente pertencentes à classe média, também se viam pessoas mais jovens no plenário.

O evento foi motivado pelo pequeno inquérito da CDU/CSU sobre organizações não governamentais, que, segundo a Attac, demonstrou até que ponto narrativas e estratégias extremistas de direita estão sendo adotadas e adotadas também por conservadores. No início do ano, a CDU/CSU havia apresentado um total de 551 perguntas ao fracassado governo de coalizão "semáforo" sobre o financiamento de organizações sem fins lucrativos. Várias delas haviam convocado recentemente manifestações contra a extrema direita.

O discurso de abertura foi proferido por Heribert Prantl, ex-editor-chefe do "Süddeutsche Zeitung". Ele começou com um elogio à Lei Fundamental, mencionando, entre outras coisas, o Artigo 20, Parágrafo 4, sobre o direito de resistência: "Todos os alemães têm o direito de resistência contra qualquer um que tente abolir esta ordem, se nenhuma outra solução for possível."

Em uma democracia, uma pequena resistência deve ser oferecida consistentemente "para que uma resistência em larga escala nunca mais seja necessária", disse Prantl. Resistência em uma democracia significa: dissidência, coragem civil, manter-se firme, Sextas-feiras pelo Futuro, Vidas Negras Importam ou Sea Watch e Sea Eye.

Ele concluiu seu discurso inspirador, escrito no clássico estilo Prantl, com as palavras do poeta romano Ovídio: "Feliz é aquele que ousa proteger com coragem o que ama". Esse, disse ele, é um bom lema para a sociedade civil. "Vamos nos permitir essa felicidade!"

Natascha Strobl conseguiu abordar a grande questão. "Como podemos impedir a guinada para a direita?" foi o título de sua palestra. A cientista política e autora austríaca lançou uma base importante para responder a essa pergunta: "O fascismo de hoje não é o fascismo do século XX", disse ela à plateia. O fascismo de hoje é mais internacional.

Há alguma verdade nisso, por exemplo, quando se considera a conferência do governo israelense em março, que contou com a presença de políticos extremistas de direita do mundo todo. Ou a ex-candidata presidencial francesa do partido de extrema direita Rassemblement National, Marine Le Pen, que não esconde sua proximidade com o presidente russo Vladimir Putin. Ou a AfD, que foi abertamente apoiada pelo multimilionário de direita Elon Musk na última campanha eleitoral federal.

Strobl tentou encontrar lições construtivas para deter o fascismo. Primeiramente, por meio de táticas defensivas. "Toda eleição é uma oportunidade", disse ela. Mas, no momento, as eleições são principalmente uma batalha defensiva. Isso certamente pode ser interpretado como significando que, em sua visão, o fascismo pode simplesmente ser "eliminado pelo voto". No entanto, ela também complementou isso com táticas ofensivas.

Na sua opinião, as pessoas são boas, disse ela sob aplausos. O que importa é a solidariedade, a convivência, seja com vizinhos ou em clubes de criação de coelhos. É importante reconstruir o que o neoliberalismo destruiu nos últimos 40 anos: estruturas comuns.

Em um painel final de discussão, participaram do painel Hans-Jürgen Urban, membro do conselho do IG Metall, Elena Kountidou, da New German Media Makers, Timo Reinfrank, diretor-gerente da Fundação Amadeu Antonio, e Natascha Strobel. E, de fato, houve uma ligeira discordância: Urban teve que discordar, pelo menos em parte, da apresentação anterior de Strobl. Ele não tinha certeza se a definição dela de fascismo era muito ampla.

E embora Strobl já tivesse falado sobre neoliberalismo, o sindicalista criticou a base econômica subjacente: "Quem não quer falar sobre capitalismo também deve ficar quieto sobre fascismo", citou um dos pais da Escola de Frankfurt , Max Horkheimer – naturalmente para deleite do público de Frankfurt. Especificamente, Urban criticou os ataques atuais do novo governo federal ao estado de bem-estar social, como a flexibilização da jornada de oito horas, conquistada pelo movimento trabalhista em 1918. Ele vê uma conexão nisso com a ascensão do fascismo. Portanto, é necessário começar por aí e mobilizar as pessoas. A questão das relações de produção é central para isso.

Timo Reinfrank, da Fundação Amadeu Antonio, concentrou-se principalmente na Alemanha Oriental e na radicalização da CDU. Ele argumentou que a AfD não só é forte aqui, como também tem uma influência considerável. Ela consegue incutir medo nos outros partidos. Por exemplo, a CDU na Turíngia, durante a última campanha eleitoral federal, se autodestruiu ao perseguir a AfD em suas posições. Embora Reinfrank seja a favor da proibição da AfD, ele acrescentou que não se deve confiar nela, pois tal processo levaria anos. Portanto, é importante apoiar as estruturas antifascistas na Alemanha Oriental.

Ao final do evento, pode-se concluir que quase nada de novo foi apresentado. Os problemas identificados são familiares, assim como a maioria das soluções propostas. No entanto, isso não torna o evento necessariamente menos relevante. O público, pelo menos, parecia satisfeito ao deixar a Paulskirche — alguns talvez até complacentes.