Guerra contra o Irã | Ataques dos EUA: Teerã pondera retaliação
Muitas pessoas no Irã só saberão indiretamente, se é que saberão, sobre o que aconteceu na manhã de domingo: o acesso à internet para países estrangeiros foi cortado. Quem tenta contatar alguém no Irã por celular geralmente recebe apenas uma mensagem enigmática como esta: "A vida é cheia de surpresas inesperadas, e essas surpresas podem nos trazer alegria ou nos desafiar". Não está claro quem é o responsável.
O certo é que a população iraniana atualmente tem como fonte de informação apenas a mídia nacional, rigorosamente censurada. E eles tentam minimizar o impacto dos ataques militares dos EUA às três instalações nucleares iranianas em Fordow, Natanz e Isfahan. Enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou em um discurso televisionado que as "principais instalações de enriquecimento de urânio" do Irã foram "completa e totalmente destruídas", a mídia iraniana relata que apenas túneis de acesso e instalações acima do solo foram destruídos, não havendo, portanto, nada que não pudesse ser reconstruído em pouco tempo.
Destruição da diplomaciaA retórica também é marcial: Trump exigiu "rendição incondicional!" em letras maiúsculas na rede social Truth Social. O Ministério das Relações Exteriores iraniano declarou em um comunicado que era direito legítimo do Irã "combater a agressão militar e os crimes" dos EUA com todas as suas forças. O Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, no entanto, foi mais diplomático: "Na semana passada, estávamos em negociações com os EUA quando Israel decidiu destruir a diplomacia. Esta semana, estávamos em conversas com os ministros europeus do E3 quando os EUA decidiram destruir essa diplomacia", escreveu ele no X, antigo Twitter. "Para a Grã-Bretanha e a União Europeia, é o Irã que deve retornar à mesa de negociações. Mas como o Irã pode retornar a algo que nunca deixou?"
No domingo, 40 foguetes foram disparados do Irã contra Israel; os serviços de emergência relataram cerca de 90 feridos. A Força Aérea israelense voltou a lançar ataques contra alvos na República Islâmica; segundo suas próprias declarações, apenas instalações militares no oeste do país foram afetadas.
E com tudo isso, a pergunta permanece: para onde isso levará? No Iraque e na Península Arábica, os governos alertam contra uma nova escalada e exigem que a diplomacia tenha uma chance. Em um discurso em Istambul, no entanto, Araghchi descartou novas negociações: ele não acreditava que a diplomacia alcançaria algum resultado agora. É preciso lembrar, no entanto, que a entrada dos EUA na guerra também tem um forte componente emocional: a maioria dos membros de alto escalão da liderança iraniana vivenciou a Revolução Islâmica de 1979 e o período subsequente. E naquela época, os EUA, juntamente com Israel, eram o principal inimigo.
Para os falcões no Irã, uma resposta puramente diplomática pode não ser suficiente. A Guarda Revolucionária tem uma variedade de alvos facilmente acessíveis para escolher: bases militares e instalações americanas podem ser encontradas em toda a região. Mas a Guarda Revolucionária poderia causar o maior impacto sem disparar um único tiro: logo após o anúncio dos ataques americanos, diplomatas expressaram pela primeira vez o temor de que o Irã pudesse bloquear o Estreito de Ormuz e usar sua influência sobre os houthis no Iêmen para também fechar o Estreito de Bab al-Mandab à navegação.
Os estreitos eram fáceis de minerarO Estreito de Ormuz, com apenas 38 quilômetros de largura, é o estreito entre o Golfo Pérsico e o Oceano Índico. Cerca de 20% do consumo global de petróleo é transportado por navio; a viagem leva você através das águas territoriais do Irã e de Omã. O Estreito de Bab al-Mandab, com 27 quilômetros de largura, entre o Iêmen e o Djibuti, é uma das rotas marítimas mais importantes de todas: do Extremo Oriente e da Península Arábica ao Mar Vermelho e, via Canal de Suez, ao Mediterrâneo. O Bab al-Mandab é a rota mais curta e, portanto, a mais econômica para mercadorias do Extremo Oriente para a Europa.
Um bloqueio do Estreito de Ormuz, combinado com sanções ocidentais contra a Rússia, levaria à escassez de petróleo; também poderia mergulhar a Arábia Saudita, em particular, em dificuldades econômicas, já que o país é extremamente dependente das receitas das exportações de petróleo.
Enquanto isso, no Irã, o líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, tenta organizar sua sucessão caso o homem de 86 anos seja vítima de um ataque. Segundo uma reportagem do New York Times, ele instruiu a Assembleia de Peritos, composta por 88 membros, a escolher seu sucessor entre três candidatos que ele indicou após sua morte. Anteriormente, o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, disse na quinta-feira, após um ataque com foguete a um hospital em Bersheba, no sul de Israel, que Khamenei "não deve continuar existindo". Khamenei aparentemente não está encarando a ameaça levianamente.
A "nd.Genossenschaft" pertence àqueles que a leem e escrevem. Com suas contribuições, eles garantem que nosso jornalismo permaneça acessível a todos – sem conglomerados de mídia, bilionários ou paywalls.
Graças ao seu apoio, podemos:
→ relatar de forma independente e crítica → trazer tópicos negligenciados para o foco → dar uma plataforma às vozes marginalizadas → combater a desinformação
→ iniciar e desenvolver debates de esquerda
nd-aktuell