Bruce Springsteen vs. Donald Trump: Sindicato intervém na disputa

Ele fará isso de novo? Será que Bruce Springsteen falará novamente neste sábado à noite (17 de maio) com tanta paixão e com palavras tão sérias e duras em defesa da democracia dos EUA, da reputação dos Estados Unidos no mundo e contra as políticas nacionais e globais do presidente dos EUA, Donald Trump, e de seu governo? Ou a resposta mundial ao seu apelo na quarta-feira passada em Manchester será suficiente para ele?

Trump respondeu às críticas de Springsteen em sua plataforma Truth Social nas primeiras horas da manhã de sexta-feira, insultando-o e repreendendo-o: "Eu nunca gostei dele, não gostava de sua música ou de sua política radical de esquerda e, o mais importante, ele não é um cara talentoso — apenas um idiota agressivo e desagradável que apoiou avidamente o corrupto Joe Biden." Trump exigiu que ele “mantivesse a boca fechada até retornar ao país”. E ele acrescentou uma ameaça sombria: “Então todos veremos o que acontece com ele”.

Os fãs do músico conhecido como “Boss” estão, portanto, ansiosos por Manchester no sábado. Esta noite, o segundo de três shows de Bruce Springsteen e sua E Street Band acontecerá na cidade inglesa.

Enquanto isso, a Federação Americana de Músicos dos Estados Unidos e Canadá (AFM/AFofM) também interveio na disputa. O sindicato "não ficará em silêncio quando dois de nossos membros — Bruce Springsteen e Taylor Swift — forem apontados e atacados pessoalmente pelo presidente dos Estados Unidos", disse Tino Gagliardi, presidente da AFM desde 2023, em uma declaração contra Trump.

No voo de volta de sua viagem ao Oriente Médio, uma hora antes do ataque verbal a Springsteen, Trump já havia atacado a cantora Taylor Swift. "Alguém notou que ela não é mais atraente desde que eu disse: 'Odeio Taylor Swift?'", ele disse em seu jeito pós-ético de sempre a bordo do avião presidencial.

O líder sindical Gagliardi, que trabalhou como trompetista profissional na cena musical de Nova York, e sua organização apoiaram os atacados. “Bruce Springsteen e Taylor Swift não são apenas músicos brilhantes, eles também são modelos e inspiração para milhões de pessoas nos Estados Unidos e ao redor do mundo”, escreveu ele no comunicado oficial da AFM. "Seja 'Born in the USA' ou 'Eras ​​Tour', sua música é atemporal, impressionante e tem profundo significado cultural."

Para concluir com uma referência aos direitos democráticos fundamentais. “Os músicos têm direito à liberdade de expressão e somos solidários com todos os nossos membros.” A AFM não é qualquer uma. O sindicato, fundado em Cincinnati em 1896 como sucessor da Liga Nacional de Músicos e com sede na cidade de Nova York, é a maior organização do mundo que representa músicos profissionais, com 70.000 membros. Ela é, entre outras coisas, membro da AFL-CIO, a maior federação sindical dos Estados Unidos.

Springsteen expressou abertamente seu desprezo pelas pessoas e métodos do governo Trump em Manchester na quarta-feira. Foi um discurso do tipo "Aqui estou. Não posso fazer outra coisa" pela sobrevivência da democracia. “Na minha terra natal, a América que amo, a América sobre a qual escrevi e a América que tem sido um farol de esperança e liberdade por 250 anos, um governo corrupto, incompetente e traidor está atualmente no poder”, o músico começou seu discurso inflamado, pedindo uma defesa da democracia e contra o autoritarismo.

Ficou claro que frases como "Na América, eles perseguem pessoas por exercerem seu direito à liberdade de expressão e expressarem sua discordância" ou "Na América, os homens mais ricos têm prazer em entregar as crianças mais pobres do mundo à doença e à morte" não ficariam sem resposta. O atual presidente é conhecido por sua vingança.

As mídias sociais estão refletindo a avaliação do guitarrista do Springsteen, Steve Van Zandt, feita há alguns dias na revista Playboy, de que a banda perdeu cerca de metade de seu público americano. Embora haja alguns elogios e admiração pela crítica de Bruce Springsteen ao mundo MAGA na plataforma de mensagens curtas "X", a maioria das postagens varia em espectro emocional, de zombaria e insulto a ódio declarado. Os argumentos se baseiam em temas muito distantes de seu discurso inflamado, como a suposta falta de qualidade de seu trabalho, sua riqueza, que ele deveria distribuir aos necessitados, ou os altos preços dos ingressos para seus shows nos EUA.

O tom dos críticos de Springsteen sobre "X" e companhia. tornou-se mais dolorosa desde que o cantor e compositor se manifestou abertamente em outubro de 2024, um mês antes da eleição presidencial dos EUA, em favor de Kamala Harris, a candidata do Partido Democrata, e negou categoricamente a adequação de Trump ao cargo mais alto.

O posicionamento político do músico é conhecido há décadas. Na década de 1980, quando o Partido Republicano ainda não era dominado por forças radicais de direita, Springsteen criticou a campanha de reeleição do presidente republicano Ronald Reagan. Ele apoiou repetidamente candidatos democratas para cargos públicos – por exemplo, John F. Kerry, Barack Obama, Hillary Clinton e Joe Biden.

O New York Times (NYT) prestou homenagem a Springsteen na quinta-feira (15 de maio). "Mesmo para um liberal declarado como o Sr. Springsteen, esta foi uma crítica notavelmente dura em um momento em que muitos artistas pareciam estar evitando o confronto direto com o Sr. Trump — diferentemente do que fizeram em 2017, depois que ele assumiu o cargo", escreveu o jornalista de Nova York Michael Levenson.

Ele se referiu ao silêncio constrangedor nas premiações do Oscar e do Globo de Ouro deste ano. Mas isso também afeta a mídia liberal. O Washington Post, cujo logotipo apresenta o slogan "A democracia morre na escuridão", atribuído ao jornalista investigativo Bob Woodward desde 2017, e que pertence ao fundador da Amazon e multimilionário Jeff Bezos desde 2013, só noticiou o discurso indignado de Springsteen após o retuíte do presidente.

Não se sabe por que nenhuma frase apareceu antes. Mas Bezos começou a interferir nos assuntos editoriais do jornal antes das eleições de novembro de 2024. A recomendação eleitoral tradicional do jornal (a favor de Kamala Harris) não foi permitida, nem uma charge criticando Trump. Mais recentemente, no início de março, ele restringiu o alcance do conteúdo da seção de opinião do “Post”.

Em novembro, Mitchell Duneier, professor de sociologia em Princeton, identificou o dilema de Springsteen em um artigo convidado no NYT. “Não consigo pensar em nenhuma figura na América hoje que incorpore melhor as contradições e a complexidade da política deste país”, escreveu Duneier. "Ele (Springsteen) é um progressista convicto que canta sobre um grupo demográfico que agora é um elemento central da base de Donald Trump."

Duneier elogiou a capacidade de Springsteen de unir todos com sua música em um show em Pittsburgh em 18 de agosto de 2024. Foi correto não fazer declarações políticas durante a apresentação, mas "deixar as músicas falarem por si mesmas".

É o que Springsteen continua fazendo. A música “Repo Man” acaba de ser lançada e também fará parte do “Tracks II”, box set de Springsteen lançado em 27 de junho, que reúne sete álbuns nos quais o compositor trabalhou ao longo de sua carreira, mas que nunca terminou ou lançou por vários motivos.

“Repo Man” é uma faixa de rockabilly com influências country e traços de Chuck Berry. Na música, que vem das sessões de seu álbum solo “The Ghost of Tom Joad” (1995), Springsteen assume o personagem-título e grita para alguém: “Você não deveria ter comprado se não pode pagar por isso!”

O Dicionário Cambridge define um reintegrador de posse como “uma pessoa nomeada para retomar a posse de uma propriedade para uma empresa quando os pagamentos não são feitos pelo cliente sob um contrato de compra a prazo”. Os Repop Men são agentes de retomada de posse ou leiloeiros de imóveis retomados que ganham dinheiro com o "negócio de retomada" de carros e outros bens. Uma canção social sobre a impotência dos pobres e aflitos existencialmente - no espírito de "As Vinhas da Ira" (1939), de John Steinbeck, o romance sobre as consequências da crise econômica global da década de 1930. Uma canção empática para a classe que agora forma grande parte da base de eleitores de Trump.

Em 20 de outubro do ano anterior, o próprio Springsteen compartilhou a visão do sociólogo Duneier em um especial de notícias no canal de notícias americano ABC: "As pessoas sabem em grande parte qual é a minha posição, mas também quero um espaço onde as pessoas sintam que podem vir e estar com seus vizinhos, independentemente de seu ponto de vista político."

Foi assim que ele fez nos shows do ano passado nos EUA - e agora ele está pessoalmente em Manchester pela primeira vez na turnê. Com o desespero de quem sabe que tudo está em jogo.

Se ele fará isso uma segunda vez na cidade britânica será revelado esta noite: às 18h30. Horário do Reino Unido (19h30 na Alemanha), a Co-op Live Arena abrirá suas portas para o segundo show na E Street, e às 19h30. (20h30) Bruce Springsteen subirá ao palco...