Springsteen vs. Trump: Sindicato dos músicos intervém na disputa

Ele fará isso de novo? Será que Bruce Springsteen falará novamente na noite de sábado (17 de maio) com tanta paixão e com palavras tão sérias e duras em defesa da democracia dos EUA, da reputação dos Estados Unidos no mundo e contra as políticas nacionais e globais do presidente dos EUA, Donald Trump, e de seu governo? Ou a resposta mundial à sua apresentação na última quarta-feira em Manchester será suficiente para ele?
Trump respondeu às críticas de Springsteen em sua plataforma Truth Social, insultando-o e repreendendo-o: "Eu nunca gostei dele, não gostava de sua música ou de sua política radical de esquerda e, o mais importante, ele não é um cara talentoso — apenas um idiota agressivo e desagradável que apoiou avidamente o corrupto Joe Biden." Trump exigiu que ele “mantivesse a boca fechada até retornar ao país”. E ele acrescentou uma ameaça sombria: “Então todos veremos o que acontece com ele”.
Todos os fãs do músico conhecido como “Boss” estão, portanto, ansiosos por Manchester no sábado. Esta noite, o segundo de três shows de Bruce Springsteen e sua E Street Band acontecerá na cidade inglesa.
Enquanto isso, a Federação Americana de Músicos dos Estados Unidos e Canadá (AFM/AFofM) também interveio na disputa. O sindicato "não ficará em silêncio quando dois de nossos membros — Bruce Springsteen e Taylor Swift — forem apontados e atacados pessoalmente pelo presidente dos Estados Unidos", disse Tino Gagliardi, presidente da AFM desde 2023, em uma declaração contra Trump.
Trump já havia criticado a cantora Taylor Swift no voo de volta de sua viagem ao Oriente Médio, uma hora antes do ataque a Springsteen. "Alguém notou que ela não é mais atraente desde que eu disse 'odeio Taylor Swift'?" ele postou do avião presidencial.
Tino Gagliardi, Presidente da Federação Americana de Músicos dos Estados Unidos e Canadá
O líder sindical Gagliardi, que trabalhou como trompetista profissional na cena musical de Nova York, e sua organização apoiaram os atacados. “Bruce Springsteen e Taylor Swift não são apenas músicos brilhantes, eles também são modelos e inspirações para milhões de pessoas nos Estados Unidos e ao redor do mundo”, escreveu ele no comunicado oficial da AFM. "Seja 'Born in the USA' ou 'Eras Tour', sua música é atemporal, impressionante e tem profundo significado cultural."
Para concluir com uma referência aos direitos democráticos fundamentais. “Os músicos têm direito à liberdade de expressão e somos solidários com todos os nossos membros.” A AFM não é qualquer uma. O sindicato, fundado em Cincinnati em 1896 como sucessor da Liga Nacional de Músicos e com sede na cidade de Nova York, é a maior organização do mundo que representa músicos profissionais, com 70.000 membros. Ela é, entre outras coisas, membro da AFL-CIO, a maior federação sindical dos Estados Unidos.
Springsteen expressou abertamente seu desprezo pelas pessoas e métodos do governo Trump em Manchester na quarta-feira. Foi uma declaração de "Aqui estou. Não posso fazer outra coisa" em prol da democracia. “Na minha terra natal, a América que amo, a América sobre a qual escrevi e a América que tem sido um farol de esperança e liberdade por 250 anos, um governo corrupto, incompetente e traidor está atualmente no poder”, o músico começou seu discurso inflamado, pedindo uma defesa da democracia e contra o autoritarismo.
Ficou claro que frases como "Na América, eles perseguem pessoas por exercerem seu direito à liberdade de expressão e expressarem sua discordância" ou "Na América, os homens mais ricos têm prazer em entregar as crianças mais pobres do mundo à doença e à morte" não ficariam sem resposta. O atual presidente é conhecido por sua vingança.
As mídias sociais estão refletindo a avaliação do guitarrista do Springsteen, Steve Van Zandt, feita há alguns dias na revista Playboy, de que a banda perdeu cerca de metade de seu público americano. Embora haja alguns elogios e admiração pelo comprometimento de Bruce Springsteen com a democracia na plataforma de mensagens curtas "X", a maioria das postagens varia em espectro emocional, de zombaria e insultos a ódio declarado. Seu discurso inflamado é usado para discutir sobre tópicos absurdos, como a suposta falta de qualidade de suas músicas, sua riqueza, que ele deveria distribuir aos necessitados, ou os ingressos superfaturados para seus shows nos EUA.
O tom dos críticos de Springsteen sobre "X" e companhia. tornou-se mais aguda desde que a cantora e compositora se manifestou abertamente a favor de Kamala Harris, candidata do Partido Democrata, em outubro de 2024, um mês antes da eleição presidencial nos EUA, e negou categoricamente a adequação de Trump ao cargo mais alto.
O posicionamento político do músico é conhecido há décadas. Na década de 1980, quando o Partido Republicano ainda não era dominado por forças radicais, Springsteen criticou a campanha de reeleição de Ronald Reagan. Ele apoiou repetidamente candidatos democratas para cargos públicos – por exemplo, John F. Kerry, Barack Obama, Hillary Clinton e Joe Biden.
O New York Times (NYT) prestou homenagem a Springsteen em 15 de maio. "Mesmo para um liberal declarado como o Sr. Springsteen, esta foi uma crítica notavelmente dura em um momento em que alguns artistas pareciam estar evitando o confronto direto com o Sr. Trump, ao contrário do que fizeram em 2017, depois que ele assumiu o cargo", escreveu o jornalista nova-iorquino Michael Levenson.
Ele se referiu ao silêncio constrangedor nas premiações do Oscar e do Globo de Ouro deste ano. O Washington Post, cujo logotipo traz a frase “A democracia morre na escuridão”, só noticiou o discurso inflamado de Springsteen após o retuíte do presidente.
Em novembro, Mitchell Duneier, professor de sociologia em Princeton, identificou o dilema de Springsteen em um artigo convidado no NYT. “Não consigo pensar em nenhuma figura na América hoje que incorpore melhor as contradições e a complexidade da política deste país”, escreveu Duneier. "Ele (Springsteen) é um progressista convicto que canta sobre um grupo demográfico que agora é um elemento central da base de Donald Trump."
Duneier elogiou a capacidade de Springsteen de unir todos com sua música em um show em Pittsburgh em 18 de agosto de 2024. Foi correto não fazer declarações políticas durante a apresentação, mas "deixar as músicas falarem por si mesmas".
O que ele continua fazendo. A música “Repo Man” acaba de ser lançada e também estará presente em “Tracks II”, um box set de Springsteen lançado em 27 de junho, contendo sete álbuns nos quais o compositor trabalhou ao longo de sua carreira, mas que ele não lançou por vários motivos. “Repo Man” é uma faixa de rockabilly com influências country e traços de Chuck Berry. Na música das sessões de seu álbum solo “The Ghost of Tom Joad” (1995), Springsteen assume o personagem-título e grita: “Você não deveria ter comprado se não pudesse pagar por isso!”
O Dicionário Cambridge define um repossessionista como “uma pessoa nomeada para retomar ou tomar posse de uma propriedade, especialmente quando os pagamentos não são feitos sob um contrato de locação-compra”. Agentes de retomada de posse, leiloeiros de hipotecas que ganham dinheiro com o “negócio de retomada” de carros e outros bens. Uma canção social sobre a América empobrecida - no espírito do romance "As Vinhas da Ira", de John Steinbeck, sobre as consequências da Grande Depressão da década de 1930.
Em 20 de outubro do ano anterior, o próprio Springsteen compartilhou a opinião de Duneier em um especial de notícias no canal de notícias americano ABC: "A maioria das pessoas sabe qual é a minha posição, mas também quero um espaço onde as pessoas sintam que podem vir e estar com seus vizinhos, independentemente de seu ponto de vista político."
Foi assim que ele fez nos shows do ano passado nos EUA - e agora ele quebrou o recorde em Manchester. Resta saber se ele fará isso pela segunda vez na cidade britânica esta noite: às 18h30. Horário do Reino Unido, a Co-op Live Arena abrirá suas portas para o segundo show na E Street, às 19h30. (20h30 no nosso horário), Bruce Springsteen será o primeiro da banda a subir no palco...
rnd