Debates Econômicos de Munique: “O debate é extremamente ideológico porque dificilmente olhamos para os fatos”

Uma análise do ARD Deutschlandtrend (Tendência da Alemanha) revela que apenas 12% dos alemães consideram o futuro do nosso planeta — comumente conhecido como mudanças climáticas — uma das questões mais importantes que os políticos devem abordar. Para a maioria, outras preocupações predominam: primeiro, a migração; segundo, a economia. Então, como conciliar as duas? Esta foi a questão abordada pelo painel nos Debates Econômicos de Munique, organizados pelo Instituto Ifo e pelo Süddeutsche Zeitung.

O presidente do Ifo, Clemens Fuest, e o especialista em migração Gerald Knaus concordam que a imigração controlada é benéfica para a economia, dada a escassez de mão de obra qualificada. Dados da Agência Federal de Emprego também corroboram essa afirmação. Entre os estrangeiros, três em cada cinco homens estavam empregados na Alemanha no final de 2024, assim como uma em cada duas mulheres. Agora, afirma Fuest, é importante integrar melhor as mulheres refugiadas ao mercado de trabalho.

No entanto, Knaus enfatiza que uma democracia deve levar a sério o fato de que, segundo pesquisas , quatro em cada cinco alemães querem um limite para a imigração . "O debate é extremamente ideológico porque dificilmente olhamos para os fatos." A Alemanha está no meio da maior crise de refugiados desde o fim da Segunda Guerra Mundial, com 850.000 pedidos de asilo em apenas três anos do governo de coalizão do semáforo, e mais 1,2 milhão de refugiados ucranianos. "A Alemanha não poderia estar preparada para esses números porque eles nunca foram vistos antes", diz Knaus.

Ele descreve a imagem negativa da política migratória de Angela Merkel como "completamente falsa". A ex-chanceler conseguiu reduzir drasticamente o número de pedidos de asilo a partir de 2017 e até o final de seu mandato .

Knaus critica o atual debate sobre migração porque – por exemplo, no caso da guerra na Faixa de Gaza – ele se concentra demais em como rotular o que o governo israelense está fazendo. O debate que precisa ser travado é: como a Alemanha está ajudando os palestinos que foram submetidos a reassentamento por anos e vivem em tendas ? Knaus descreve os controles de fronteira ordenados pelo Ministro do Interior, Alexander Dobrindt (CSU), como "teatro político" e ineficazes. Para proteger quase 4.000 quilômetros da fronteira externa da Alemanha, ele diz, são necessários mais policiais e cercas, como as que ficam em frente às prisões. Isso é impensável em uma Europa unida.

Knaus também envia uma mensagem clara à AfD, cujos livros sobre “remigração” ele leu: “Eles não são nada mais do que instruções sobre como cometer crimes”.

As soluções propostas por Knaus: mais acordos com países terceiros seguros, mais acordos em toda a Europa para a distribuição de refugiados ucranianos — o pico do êxodo da Ucrânia ainda pode estar próximo — e deportações mais direcionadas de criminosos. Os agressores de Magdeburg e Aschaffenburg eram conhecidos da polícia há muito tempo, e o agressor de Munique havia sido "obrigatoriamente obrigado a deixar o país" desde 2020.

No entanto, Knaus afirma que não devemos cair na "armadilha de Trump". Ele está tentando impedir a migração ilegal por meio do terror. "Mas isso também significa o fim do Estado de Direito." Encontrar soluções humanas é possível, alerta Knaus – e absolutamente necessário.