Cúpula do G7: O que a saída de Trump significa para o Oriente Médio

Kananaskis/Calgary. O que acontecerá no Oriente Médio depende principalmente de uma pessoa: Donald Trump. O presidente dos EUA desempenha um papel fundamental no conflito entre Israel e o Irã devido ao poderio militar dos Estados Unidos. E é exatamente isso que o republicano está demonstrando diante dos olhos do mundo.

O político de 79 anos deixou a cúpula do G7 no Canadá mais cedo, deixando para trás os outros chefes de Estado e de governo que esperavam encontrar uma linha comum com ele sobre a nova guerra no Oriente Médio. No final, nada mais do que uma breve declaração abordando o menor denominador comum surgiu. Trump, o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas dos EUA, que não dá muita importância ao multilateralismo e tem uma propensão a agir sozinho, deixou claro: ele está tomando suas principais decisões sobre o futuro do Oriente Médio sozinho.

No momento, há muitos indícios de que Trump quer manter os EUA fora do conflito militarmente, está se esforçando para uma solução negociada e considera um acordo nuclear com o Irã possível.

Mas não está claro se ele conseguirá, em última análise, evitar um conflito militar para os EUA. O exército americano aumentou sua presença no Oriente Médio como precaução. E o presidente americano está enviando avisos enigmáticos aos iranianos: um apelo para que todos os moradores de Teerã deixem a cidade. Seria isso um presságio ameaçador de um possível ataque americano ou um blefe para pressionar o Irã a negociar?

O presidente dos EUA fez uma aparição bizarra no início da cúpula do G7. No início da noite, anunciou inesperadamente sua saída – devido à situação no Oriente Médio. Antes de Trump deixar o Canadá, no entanto, os líderes do G7 concordaram inesperadamente com uma declaração conjunta sobre a guerra entre Israel e o Irã.

Dadas as políticas frequentemente erráticas e voláteis de Trump, também é possível que ele ainda não tenha definido um caminho. Aqui está uma visão geral dos vários cenários possíveis:

O Irã já considera os EUA, como principal apoiador de Israel no conflito, como co-responsáveis. Caso a liderança iraniana ordene ataques retaliatórios contra bases americanas no Oriente Médio — ou, no calor do momento, ataque alvos americanos na região sem qualquer intenção real — seria impensável que os EUA não retaliassem.

Trump deixou claro repetidamente que os militares americanos responderiam com a máxima severidade em tal caso — "em uma escala sem precedentes". Isso representaria um nível de escalada completamente novo e dramático. No momento, porém, não parece que o Irã, enfraquecido, queira enfrentar os EUA.

O principal ataque de Israel contra o Irã visa impedir que o país desenvolva armas nucleares. No entanto, especialistas afirmam que certas instalações nucleares no Irã estão localizadas em um subsolo tão profundo que atacá-las exigiria as chamadas bombas destruidoras de bunkers, que somente os EUA possuem. Seu lançamento também exigiria equipamento americano: bombardeiros B-2 e B-52. Alguns especialistas, portanto, argumentam que Israel não pode atingir seu objetivo de guerra sem o apoio militar ativo dos EUA.

Se Trump ordenasse que os militares americanos participassem ofensivamente de ataques às instalações nucleares iranianas, isso também representaria uma escalada de uma ordem completamente nova. No entanto, isso não parece provável no momento.

O governo dos EUA rejeitou relatos de supostos ataques americanos contra o Irã como "falsos" e enfatizou que suas próprias tropas no Oriente Médio permanecem comprometidas em simplesmente se defender, se necessário. Citando fontes governamentais, o site de notícias Axios noticiou que a equipe de Trump havia informado a vários parceiros no Oriente Médio que não pretendiam intervir ativamente na guerra enquanto nenhum alvo americano fosse atacado.

O que está movimentando os Estados Unidos: especialistas americanos da RND fornecem contexto e informações básicas. Todas as terças-feiras.

Ao subscrever a newsletter concordo com o acordo de publicidade .

Trump deixou claro repetidamente que não quer levar os EUA a novas guerras. Conflitos militares em qualquer lugar do mundo não se encaixam em sua política de "América em Primeiro Lugar". Embora o republicano esteja comprometido com uma retórica beligerante e um aumento de tropas, ele afirma que isso visa mais à dissuasão. Pouco antes da cúpula do G7, Trump disse, referindo-se ao Irã e a Israel: "Às vezes, eles precisam lutar até o fim".

No entanto, Trump não está interessado em ver o Oriente Médio em chamas, sendo acusado de perder o controle, e os preços da energia disparando em todo o mundo, o que acabaria afetando seus eleitores em casa. Portanto, embora a abstinência militar seja uma opção, a inação política não é.

Todas as declarações anteriores de Trump apontam nessa direção. Desde o lançamento do grande ataque israelense ao Irã, Trump tem enfatizado que um acordo de paz entre os dois lados é possível e que, dada a pressão crescente, Teerã pode agora estar mais disposta a negociar seu programa nuclear. À margem da cúpula do G7, ele disse que os iranianos querem conversar e chegar a um acordo. Teerã "praticamente já está na mesa de negociações". Ele espera um acordo. "Eles querem chegar a um acordo, e assim que eu sair daqui, faremos algo."

O autoproclamado "negociador" Trump tenta há meses negociar um limite para o programa nuclear iraniano para impedir que Teerã construa armas nucleares – em troca de um relaxamento das sanções drásticas contra o país. Conversas diretas sobre o assunto foram realizadas entre Washington e Teerã, mediadas por Omã, estado do Golfo. Após a escalada militar entre Israel e Irã, uma nova rodada de negociações planejada foi inicialmente cancelada.

Agora, segundo Trump, o Irã quer retornar à mesa de negociações. Teerã poderia impor essa condição à permanência dos EUA fora do conflito militarmente e à interrupção dos ataques de Israel.

RND/dpa