Guerra Irã-Israel | Reações dos EUA ao ataque militar: muita aprovação, muitas preocupações

Em um discurso de quatro minutos na Casa Branca, na noite de sábado, o presidente Donald Trump prometeu aos iranianos "paz ou tragédia". Ele agradeceu aos generais americanos pelos ataques aéreos contra o programa nuclear iraniano . Trump declarou seu sincero amor por seus compatriotas americanos e por Deus: "Deus, nós te amamos". Atrás da cabeça de Trump, pairavam três outras cabeças, nenhuma das quais pertencia a um general, mas todas a políticos republicanos e ao movimento MAGA (Make America Great Again). Que os altos escalões da Força Aérea e do Exército estão cumprindo as ordens de Trump é inquestionável. Se os apoiadores originais de Trump, do movimento MAGA, manterão sua lealdade no futuro é consideravelmente menos certo.

A grande maioria dos americanos pensa no futuro; especulação é desconhecida para poucos. Foi o que aconteceu depois do 11 de setembro e após a declaração da segunda Guerra do Iraque sob o governo neoconservador de George W. Bush. Mas, nos últimos dias, muitos americanos expressaram reservas sobre qualquer tipo de "conversa fiada" ou otimismo crédulo em relação ao Oriente Médio . Com muita frequência, planos militares precipitados se transformaram em guerras prolongadas. O Washington Post noticiou que, nos dias que antecederam os ataques militares contra o Irã, 45% dos americanos eram contra tal ataque e apenas 25% eram a favor. Trinta por cento estavam indecisos.

Especialistas em Oriente Médio veem os ataques com grande ceticismo. Ryan Crocker, da Fundação Rand, ex-diplomata de carreira e embaixador no Afeganistão, Iraque, Paquistão, Síria, Kuwait e Líbano, expressou sérias preocupações ao site Politico antes dos ataques. Nenhum ataque, nem de Israel nem dos EUA, poderia eliminar completamente o plano iraniano de construir uma bomba nuclear. Dennis Ross, ex-enviado especial para o Oriente Médio no governo do presidente Barack Obama, afirmou que, embora existam bombas que podem ser usadas contra bunkers, não há nada que possa ser usado contra uma montanha inteira. Ray Takeyh, do Conselho de Relações Exteriores, está certo de que a liderança iraniana retornará às táticas de guerra assimétrica o mais breve possível, com sucesso semelhante ao do passado.

A questão fundamental é que o Irã pode ser enfraquecido, mas não domesticado, sem diplomacia. É importante destacar que o Irã tem o dobro do tamanho do Texas e o dobro do tamanho do Afeganistão. A maioria do público e dos especialistas americanos entende muito bem que um oponente militar pode ser enfraquecido, mas não forçado a repensar sua posição e a uma mudança de regime. As referências ao tamanho físico do Irã são, inevitavelmente, um alerta dos especialistas contra qualquer ideia de ocupação. Mas outros são mais tranquilizadores: o jornalista Arash Azizi, autor de "O que os Iranianos Querem: Mulheres, Vida, Liberdade", afirma que o Irã certamente negociará com mais vigor após os ataques para salvar o próprio regime.

A elite política de todos os lados já expressa preocupações. Democratas, como o senador Mike Warner, da Virgínia, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Congresso, criticam Trump por agir "sem consultar o Congresso, sem uma estratégia clara, sem um consenso com seus próprios chefes de inteligência de que o Irã realmente chegou tão perto de ter uma bomba". A reação do líder do MAGA, Steve Bannon, é muito importante para a Casa Branca: antes dos ataques militares, o ex-banqueiro e podcaster Bannon teve oportunidades excepcionalmente boas de conversar com Trump. Na quinta-feira passada, ele almoçou com Trump e foi amplamente creditado pelo anúncio de Trump de que levaria duas semanas para refletir sobre o assunto. Mas, como os ataques do fim de semana mostraram, o período de esfriamento de Trump não durou muito. Desde então, Bannon tem investigado constantemente como os apoiadores do MAGA reagirão: antes dos ataques, ele tinha algo dramático a anunciar aos apoiadores do MAGA na noite de sábado, em seu podcast "War Room": "Estou apenas relatando o que ouvi de fontes confiáveis: a festa começou. Mais um grande fim de semana no desenrolar da Terceira Guerra Mundial, e não, ninguém que diga que a Terceira Guerra Mundial não está aqui entende nada sobre o desenvolvimento da energia cinética." As declarações enigmáticas de Bannon não são um bom presságio para o futuro próximo.