Se o Berliner Zeitung não existisse, seria preciso inventá-lo
O Berliner Zeitung comemora seu 80º aniversário. Sua mente crítica é mais necessária do que nunca. Um comentário do editor-chefe do Berliner Zeitung.
“Berlim está ganhando vida!” Esta foi a manchete do Berliner Zeitung de 21 de maio de 1945. Foi a primeira edição do Berliner Zeitung a ser publicada entre a destruição e o despertar em Berlim Oriental. Agora, o Berliner Zeitung está comemorando seu 80º aniversário. Para marcar a ocasião, uma edição especial do Berliner Zeitung dedicada ao despertar será publicada no sábado (24 de maio de 2025). Aqui você pode ler um texto do editor-chefe Tomasz Kurianowicz, que descreve o foco jornalístico do Berliner Zeitung. A edição especial do Berliner Zeitung para seu 80º aniversário poderá ser encontrada nas bancas nos dias 24 e 25 de maio de 2025, ou todos os textos podem ser encontrados online em berliner-zeitung.de . Você pode assinar o Berliner Zeitung aqui .
Como deve ser o jornalista ideal? Ele deve ser crítico, independente do Estado, corajoso, incorruptível, alerta e, acima de tudo, cético em relação a qualquer ideologia. Ele não deve se associar a nenhuma causa, mesmo que seja boa, deve sempre questionar a si mesmo e suas fontes, ser capaz de mudar sua própria opinião, estar disposto a conversar com aqueles em quem não confia (ou não gosta) e andar pelo mundo com os olhos abertos. Um mau jornalista é um ideólogo, já formou sua opinião antes de fazer qualquer pesquisa e faz campanha por um programa — um ativista, não um repórter. O Berliner Zeitung é um lugar para jornalismo crítico, um lugar para pessoas que lutam diariamente para viver de acordo com o padrão de reportagem mais neutro possível. Agora, este jornal está comemorando seu 80º aniversário e pode relembrar uma longa e orgulhosa tradição na qual o equilíbrio entre a liberdade sempre desempenhou um papel especial. Mesmo na RDA, o Berliner Zeitung era um jornal em que era possível pensar cautelosamente fora da caixa, desafiar a autoridade, questionar o que era prescrito pelo Estado e aguçar o espírito crítico, onde a linha entre o que era permitido e o que era politicamente oposto era cuidadosamente equilibrada. Hoje, como um jornal no coração da cidade, continuamos essa resistência em uma Berlim reunificada e livre, às vezes até mesmo aos extremos. Por uma razão: defender as liberdades políticas que a queda do Muro de Berlim nos deu. Como editor-chefe do Berliner Zeitung, tenho orgulho disso.
Estou convencido de que se o Berliner Zeitung não existisse, ele teria que ser inventado. Uma equipe editorial na qual pessoas com diferentes pontos de vista, biografias e atitudes se reúnem e, com perspectivas divergentes, oferecem aos leitores um quadro abrangente da realidade é um presente. Isso também deve ser dito: dificilmente houve um momento desde a queda do Muro de Berlim em que o jornalismo crítico fosse tão necessário quanto é hoje. Agora que grupos estão crescendo, inúmeras câmaras de eco estão se formando e outras opiniões estão sendo combatidas em vez de aceitas como pontos de vista alternativos legítimos, precisamos de um jornalismo que construa pontes sobre a divisão e nos permita pensar fora da caixa. As mídias sociais, controladas por algoritmos, não são o meio apropriado para essa tarefa.
Um escritor disse uma vez que o jornalismo está aí para virar o mundo um pouco para a esquerda quando ele está se inclinando para a direita, e para virá-lo um pouco para a direita quando ele está se inclinando muito para a esquerda. O jornalismo como corretivo, como autoridade que examina o zeitgeist, é tão importante quanto o jornalismo que, em uma democracia liberal, também traz para o discurso aqueles que não encontram lugar à mesa dos poderosos, independentemente de que lado eles venham. Os tempos são complicados e marcados por lutas culturais que não deixam o jornalismo intocado. Devido ao medo da mudança e à erosão das estruturas estabelecidas, o jornalismo se tornou, em parte, um instrumento de defesa do status quo. Eu sei os motivos. Numa época em que as democracias estão sendo postas à prova (inclusive pela própria população) e as tendências autoritárias estão se consolidando, o jornalista que quer defender a democracia às vezes se transforma em um lutador pelo que já foi testado e esquecido de que também pode ser um espelho do novo necessário.
Gostaria de dar um exemplo com referência à Alemanha: nem sempre é claro se um jornalista que escreve para “Mais Democracia!” vai às ruas e protesta contra a AfD, defende a diversidade democrática e a livre formação de opiniões e vontades — ou se ele defende estruturas arraigadas que realmente precisam de reforma para continuarem atraentes para uma grande parte da população votante. Estou convencido de que todos que observam com seriedade o estado atual da nossa sociedade chegariam a uma conclusão semelhante à minha: qualquer um que ignore a necessidade econômica e social da Alemanha por reformas está deixando o campo de jogo para a AfD.
Hoje eu diria: Não atire no mensageiroNos últimos anos, transmitir informações desagradáveis e dolorosas se tornou o cerne das reportagens do Berliner Zeitung. Gostaria apenas de dar alguns exemplos anedóticos: a equipe editorial alertou desde o início sobre os potenciais danos colaterais da política pandêmica. No início, os autores do Berliner Zeitung consideraram uma provável segunda vitória eleitoral para Donald Trump. Que artigos de opinião e relatórios discutiram se a Ucrânia pode vencer um conflito militar com uma Rússia agressiva e com armas nucleares — e se há uma alternativa à política ocidental para conter a expansão imperial do Kremlin; uma alternativa a uma estratégia que também tem potencial para escalada – levou repetidamente a reações duras e muitas vezes injustas. Como se a polêmica contra partes de nossas reportagens, por mais dura que seja, libertasse a realidade de sua complexidade e contradições. Ela não. Portanto, é ainda mais importante discutir abertamente as oportunidades e os riscos das decisões políticas, mesmo que isso doa.
Hoje eu diria: Não atire no mensageiro. Donald Trump é presidente dos EUA novamente, a Ucrânia ainda não venceu a guerra, o New York Times escreve editoriais reclamando que o governo dos EUA o enganou sobre o Coronavírus e a origem do vírus. Além disso, estamos observando (o Berliner Zeitung também relatou isso diversas vezes) um fortalecimento da China e do Sul global – e estamos vivenciando a autoconfiança de uma Rússia expansiva, que, de acordo com especialistas militares, tem as reservas necessárias para continuar sua guerra de agressão contra a Ucrânia este ano e, ao fazê-lo, aumentar a pressão sobre a UE.
Nós, do Berliner Zeitung, refletimos os riscos e as oportunidades do presente políticoO jornalista pode lamentar o estado dessas realidades, mas não pode fechar os olhos para o modo como o mundo está se desenvolvendo. Caso contrário, o jornalismo se torna pura ilusão ou, no pior dos casos, uma forma de propaganda que deixa o leitor confuso sobre as inconsistências e contradições de sua própria perspectiva, seja intencional ou não. Nós, do Berliner Zeitung, refletimos sobre os riscos e oportunidades do presente político, discutimos e exploramos possíveis soluções, mesmo aquelas desconfortáveis, difíceis e impopulares, com o desejo insaciável de traçar um caminho para que nós, o povo de Berlim, da Alemanha e da Europa, possamos continuar a viver em paz e liberdade e coexistir como parte da sociedade. Muito do que o Berliner Zeitung alertou no passado se tornou realidade. E se me permitem dizer isso com um pouco mais de ousadia: se alguns tomadores de decisão tivessem acompanhado nossas reportagens mais de perto, eles poderiam estar mais bem preparados para situações difíceis do que as que estamos vivenciando hoje na Berlim política. Esta edição especial também é prova disso.
A grande consciência dos problemas do Berliner Zeitung, baseada em sua capacidade de adotar uma visão multiperspectiva, certamente tem algo a ver com nossa movimentada história de 80 anos. Mas, acima de tudo, pelo fato de que aqui trabalham pessoas muito familiarizadas com rupturas e sucessos, oportunidades e riscos. O Berliner Zeitung é um dos poucos meios de comunicação na República Federal da Alemanha que é de propriedade de alemães orientais; a Berliner Verlag foi adquirida por Silke e Holger Friedrich há seis anos. Isso não é trivial, mas é uma libra.
As rupturas e transformações vivenciadas pelas pessoas por trás do Berliner Zeitung, muitas vezes transformando-as em histórias de sucesso, não devem levar a atitudes defensivas entre nossos concorrentes, mas sim despertar a curiosidade sobre o que podemos contribuir para o discurso. 80 anos após a fundação do Berliner Zeitung e 80 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, precisamos de um debate amplo e aberto sobre as condições sob as quais queremos moldar esta Alemanha em rápida mudança no futuro. Essa discussão deve incluir todos os setores da sociedade. Tanto na Alemanha Oriental quanto na Ocidental. Para que isso dê certo, precisamos encontrar um ponto em comum, tratar uns aos outros com respeito e discutir as diferenças abertamente, mesmo que de forma controversa. O Berliner Zeitung convida você a participar dessa discussão e a discutir soluções com a mente aberta, a fim de abrir novas possibilidades e abrir caminho para um futuro pacífico. Trabalhamos para isso todos os dias, com toda a nossa força, comprometimento e coragem. Por uma sociedade aberta, viva e aberta a outras opiniões.
Tomasz Kurianowicz é editor-chefe do Berliner Zeitung.
Você tem algum comentário? Escreva para nós! [email protected]
Berliner-zeitung
