O Supremo Tribunal endossa o direito de residência com base na formação: incentiva a migração regular e combate a migração irregular.
O Supremo Tribunal Federal confirmou o direito à residência para fins de formação — atualmente conhecido como residência socioformativa — que permite aos migrantes obterem estatuto legal na Espanha após dois anos de residência no país e sob o compromisso de formação em serviço. Esta disposição, observa o Supremo Tribunal Federal, incentiva a migração regular e combate a migração irregular.
Esta foi a decisão da Divisão de Contencioso Administrativo do Tribunal Superior, que rejeitou o recurso interposto em 2022 pelo sindicato Vox, Solidaridad, contra a reforma das normas de imigração implementada naquele ano. Entre outras mudanças, essa reforma introduziu o conceito de "status enraizado para formação", atualmente conhecido como "status enraizado socioformativo".
Leia também A Anistia Internacional denuncia violência e abusos em centros para menores migrantes nas Ilhas Canárias. Álvaro Herrero
Em seu recurso, o sindicato contestou essa disposição porque ela constituía "uma força motriz para a imigração irregular", uma alegação rejeitada pelo Tribunal, citando "opiniões indubitavelmente legítimas sobre o conteúdo e a direção da política de imigração nos novos regulamentos, mas que em nenhum caso constituem uma violação legal".
De fato, a sentença ressalta que a exigência de dois anos de permanência na Espanha (que a autora considera insuficiente) visa justamente “combater a irregularidade dos estrangeiros na Espanha”.
Assim, este mecanismo atende a um grupo de pessoas em situação irregular, “que se pretende diminuir”, já que “elas terão canais regulares de migração por onde essa situação será canalizada”.
Este mecanismo atende a um grupo de pessoas em situação irregular, “que visa diminuir”O Tribunal observa que a reforma do regulamento está "em conformidade com a lei" e "combate uma das principais causas da migração irregular: a existência de uma economia subterrânea", além de buscar desencorajar a contratação de pessoas em situação irregular, conforme justificado no preâmbulo do regulamento.
Em sua decisão, o Supremo Tribunal rejeita outros argumentos levantados pelo sindicato, como a falta de justificativa para sua natureza urgente, o que o tribunal superior considera comprovado; a não inclusão de seu impacto orçamentário, o que está refletido no relatório de reforma; e a ausência de certos relatórios obrigatórios, que o Tribunal observa terem sido apresentados neste processo.
Leia também O que acontecerá com os 1.300 jovens migrantes que completam 18 anos este ano na Catalunha? Cristina Oriol Val
O relator da decisão, Juiz Francisco Javier Pueyo, também criticou reiteradamente a forma do recurso interposto, no qual o autor "alega diversas razões que se misturam indevidamente de forma processualmente desordenada" e não apresenta argumentos jurídicos ou especificidades para muitas de suas alegações.
lavanguardia
