Assembleia Nacional: Um ano após a dissolução, o Palais-Bourbon está em estado de consternação

Escrever a história em vez de sofrê-la: tal foi a motivação declarada de Emmanuel Macron ao anunciar aos atônitos franceses a dissolução da Assembleia Nacional . Um ano depois, tendo recuperado esta semana o direito de redissolver o Parlamento se assim o desejasse, o Presidente só pode constatar os danos políticos causados ​​por esse ato infantil. O que deveria ser "um momento de esclarecimento essencial", levando a um renascimento do poder parlamentar – com suas coalizões eficazes, seus projetos de lei bem-sucedidos e seus compromissos responsáveis ​​– apenas produziu a preocupante imobilidade de nossa democracia parlamentar .

Um hemiciclo deserto, um governo ausente, votos contra o seu próprio lado, um nível lamentável de debate... Pelo contrário, estamos de volta ao século XIX, quando o presidente da sessão, André Dupin, só pôde observar que na Assembleia Nacional, "a tribuna é como um poço: quando um balde desce, o outro sobe".

Muitos parlamentares estão preocupados com este Parlamento desordenado, cuja desordem só pode beneficiar a União Nacional. Após a queda do governo de Michel Barnier, o presidente admitiu que "a lucidez e a humildade exigem que reconheçamos que, neste momento, esta decisão produziu mais instabilidade do que serenidade".

Os parlamentares que confiaram seus sentimentos e sua dolorosa sensação de impotência ao Libération entendem isso muito bem. "Renunciar ao próprio poder de legislar é uma irresponsabilidade coletiva; estamos distorcendo completamente nossos procedimentos", admite a deputada (Liot) Constance de Pélichy. No entanto, será que Emmanuel Macron deveria usar novamente a arma suprema , como se uma reviravolta no caleidoscópio pudesse revelar um cenário político diferente deste regime feudal de pequenos barões? Não devemos nos submeter à história, mas também não devemos sonhar com isso.