Cronograma de violação de dados no Afeganistão: as consequências nos bastidores
Os detalhes de um vazamento massivo de dados de cidadãos afegãos pelo exército britânico foram divulgados esta semana. Mas, nos bastidores, as consequências já duram anos.
Já se passaram três anos desde que uma autoridade não identificada compartilhou acidentalmente e-mails com os nomes e outros detalhes de 18.714 cidadãos afegãos que estavam se candidatando a um programa de realocação do governo britânico em 2022.
O esquema era para fornecer asilo para pessoas que trabalharam com as forças armadas do Reino Unido na guerra contra o Talibã entre 2001 e 2021.
O erro só foi tornado público na terça-feira, depois que uma superinjunção que impedia a mídia de noticiar a violação foi removida.
Somente agora é que a cronologia da violação de dados, um esquema secreto subsequente do governo e a superinjunção podem ser revelados.
Aqui está o que o público não podia saber até agora:
Abril de 2021
Lançamento do plano inicial para realocar afegãos que ajudaram os militares britânicos durante a guerra. Chamava-se Política de Assistência e Realocação Afegã (ARAP).
Fevereiro de 2022
A autoridade britânica não identificada acidentalmente enviou por e-mail detalhes de 18.714 cidadãos afegãos que solicitaram transferência para o Reino Unido fora de um sistema governamental seguro.
Ele envia o e-mail na tentativa de verificar informações, acreditando que o conjunto de dados contém apenas cerca de 150 linhas de informações, mas na verdade contém cerca de 33.000.
14 de agosto de 2023
O Ministério da Defesa (MoD) descobriu o vazamento após ver detalhes dos e-mails postados por um usuário do Facebook.
Autoridades do Reino Unido enviam um aviso via WhatsApp para cerca de 1.800 solicitantes do ARAP no Paquistão, dizendo que seus dados podem ter sido violados.
15 de agosto de 2023
James Heappey, então ministro das Forças Armadas, é avisado por um voluntário civil que auxilia os requerentes do ARAP que a violação pode ter colocado aqueles na lista e suas famílias em grave perigo.
O voluntário diz: "O Talibã pode muito bem ter agora uma longa lista de 33.000 mortos — essencialmente fornecida a eles pelo governo do Reino Unido.
"Se alguma dessas famílias for assassinada, o governo será responsabilizado."
Leia mais: 'Perguntas sérias a serem respondidas' sobre violação de dados, diz o Guia do Primeiro-Ministro para a violação de dados no Afeganistão
25 de agosto de 2023
O secretário de defesa, Ben Wallace, então solicita uma ordem judicial após o Ministério da Defesa receber duas perguntas sobre a violação de dados de jornalistas.
1 de setembro de 2023
O Tribunal Superior concede uma superinjunção até uma audiência marcada para 1º de dezembro, impedindo a denúncia da violação, já que o Ministério da Defesa disse que o governo precisava de quatro meses para "fazer tudo o que for razoavelmente possível para ajudar aqueles que poderiam ter sido colocados em maior risco".
23 de novembro de 2023
O juiz da Suprema Corte, Sr. Justice Chamberlain, profere um julgamento privado dizendo que a superinjunção "provavelmente dará origem a uma suspeita compreensível de que os processos do tribunal estão sendo usados para fins de censura".
Mas ele continua por mais quatro semanas, já que o Ministério da Defesa reiterou que a ameaça aos dados contidos no conjunto de dados é "grave".
18 de dezembro de 2023
Advogados do Ministério da Defesa afirmam que o risco à vida devido à violação é "imensamente grave". O Juiz Chamberlain prorroga a superinjunção até fevereiro de 2024.
19 de dezembro de 2024
O comitê de Assuntos Domésticos e Econômicos se reúne e diz que uma nova rota de liquidação no Reino Unido deve ser oferecida a alguns indivíduos que não eram elegíveis para o ARAP.
No momento, foi acordado que haveria um grupo-alvo de cerca de 200 pessoas e seus dependentes sob maior risco após a violação, sendo chamado de Rota de Resposta ao Afeganistão (ARR).
A ARR também é coberta pela superinjunção.
15 de fevereiro de 2024
O Juiz Chamberlain dá continuidade à superinjunção, encontrando uma "possibilidade real de que ela esteja servindo para proteger" algumas das pessoas identificadas no conjunto de dados.
Mas ele acrescenta: "O que está claro é que o governo decidiu oferecer ajuda apenas a uma proporção muito pequena daqueles cujas vidas foram colocadas em risco pelo incidente de dados e que as decisões a esse respeito estão sendo tomadas sem qualquer oportunidade de escrutínio pela mídia ou no Parlamento."
21 de maio de 2024
O juiz Chamberlain decide que a superinjunção deve ser suspensa em 21 dias, dizendo que há uma "possibilidade significativa" de o Talibã já saber sobre o conjunto de dados e que é "fundamentalmente questionável" mantê-lo em segredo.
25 a 26 de junho de 2024
O MoD contesta a decisão no Tribunal de Apelação, que determina que a superinjunção deve continuar para a segurança dos afetados pela violação.
Em uma decisão escrita, os juízes Sir Geoffrey Vos, Lord Justice Singh e Lord Justice Warby disseram: "Como o número de familiares envolvidos é várias vezes maior que o número de pessoas afetadas, o número total de pessoas que estariam expostas ao risco de morte ou danos graves se o Talibã obtivesse os dados fica entre 80.000 e 100.000."
4 de julho de 2024
O Partido Trabalhista vence as eleições gerais, e o governo de Sir Keir Starmer herda o plano. Isso mantém a superliminar em vigor.
2 de fevereiro de 2025
Uma análise da resposta a incidentes de dados revela que os planos da ARR significariam realocar mais cidadãos afegãos do que o esquema original, o que acabaria custando até £ 7 bilhões.
Ele recomenda que o secretário de defesa ordene uma revisão independente sobre a violação e o esquema subsequente.
19 de maio de 2025
Um escritório de advocacia sediado em Manchester informou ao Tribunal Superior que ele tem mais de 600 clientes em potencial que podem processar o governo com base nas leis de proteção de dados.
4 de julho de 2025
Após uma revisão independente feita pelo funcionário público aposentado Paul Rimmer, o governo informou ao Tribunal Superior que a superinjunção "não deve mais continuar".
Isso ocorreu depois que a revisão concluiu que a violação "provavelmente não mudaria profundamente o perfil de risco existente" dos nomeados e que o governo possivelmente "inadvertidamente adicionou mais valor ao conjunto de dados" ao buscar a superinjunção sem precedentes.
15 de julho de 2025
O Juiz Chamberlain suspende a superinjunção, tornando a violação e o esquema denunciáveis pela primeira vez.
Foi revelado que quase 7.000 cidadãos afegãos foram ou estão sendo transferidos para o Reino Unido como parte do esquema de reação à violação, com o Ministério da Defesa dizendo que custará cerca de £ 850 milhões.
Ele disse que o documento interno do governo de fevereiro, que dizia que o custo poderia subir para £ 7 bilhões, estava desatualizado porque o governo havia reduzido o número de afegãos que seriam realocados.
O que acontece agora?
Cerca de 5.400 afegãos que já receberam cartas-convite serão transferidos para o Reino Unido nas próximas semanas. Isso elevará o número total de afegãos afetados pela violação que serão realocados para o Reino Unido para 23.900.
O restante dos afegãos afetados será deixado para trás, informou o The Times .
Cerca de 1.000 afegãos na lista vazada estão se preparando para processar o Ministério da Defesa, exigindo pelo menos £ 50.000 cada, em uma ação conjunta liderada pela Barings Law.
Adnan Malik, chefe de proteção de dados da Barings Law, disse: "Esta é uma violação de dados incrivelmente séria, que o Ministério da Defesa tentou repetidamente esconder do público britânico."
Apesar da revisão interna do governo minimizar os riscos causados pela violação de dados, o Sr. Malik disse que os reclamantes "continuam a viver com medo de represálias contra eles e suas famílias".
O Telegraph informou que uma nota informativa de Whitehall divulgada em 4 de julho alertou que o Ministério da Defesa precisaria trabalhar com o governo para se preparar para "mitigar qualquer risco de desordem pública após o cumprimento da liminar".
Sky News
